Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2603/2021 ~ М-2696/2021 от 07.07.2021

31RS0№-94 2-2603/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.10.2021 г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Горбач И.Ю.,

при секретаре Голубчиковой Ю.П.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Ильина Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Ильиной Н.В. заключен кредитный договор № на сумму 160 618 руб., под 8% годовых на 62 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и по договору № заключенному с ответчиком.

Ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств перед банком по договору займа №, ООО «Экспресс-Кредит» в исковом заявлении просит взыскать с Ильиной Н.В. задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69146,41 руб. из которых: 53539,33 руб. – сумма основного долга (1/3 от суммы требований по основному долгу в размере 160 618 руб.), 15607,08 руб. – проценты (1/3 от суммы требований по процентам в размере 46821,24 руб.), а также государственную пошлину – 2274,40 руб., расходы на оплату услуг представителя - 10000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ильиной Н.В. задолженности по кредитному договору №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям и рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из представленных материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Ильиной Н.В. заключен кредитный договор № на сумму 160 618 руб., под 8% годовых на 62 месяца.

Условиями договора и графиком платежей предусмотрена обязанность заемщика погашать кредит ежемесячно, сумма ежемесячного платежа – 3 171 руб., дата платежей по кредиту определяется согласно графику платежей (п. 1.10 заявления).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и по договору № заключенному с ответчиком. Таким образом, в силу ст. 58, 387 ГК РФ ООО «Экспресс-Кредит» является кредитором по обязательствам, вытекающим из кредитного договора.

Исходя из содержащегося искового заявления истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 146,41 руб. из которых: 53 539,33 руб. – сумма основного долга (1/3 от суммы требований по основному долгу в размере 160 618 руб.), 15 607,08 руб. – проценты (1/3 от суммы требований по процентам в размере 46 821,24 руб.).

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (ст. 200 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Согласно расчету требований фактическое погашение кредита ответчиком не производилось, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ истец узнал о нарушении своего права и в дальнейшем по каждому неисполненному ежемесячному платежу.

Истец обратился с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ (сдан в почтовое отделение).

В данном случае учитывая, что судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по настоящему кредиту вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ, а в суд иск направлен ДД.ММ.ГГГГ (в срок превышающий шесть месяцев с момента отмены судебного приказа), то истцом пропущен срок исковой давности по платежам до ДД.ММ.ГГГГ (три года + период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (53 дня).

Ввиду изложенного, из расчета истца подлежат исключению все платежи по основному догу и процентам, которые должны быть внесены до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет - 160618 руб., по процентам – 32412,12 руб., по процентам на просроченный долг – 14409,12 руб.

Суд, разрешая спор, руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, исходит из заявленных истцом требований. В данном случае истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а размер задолженности указывает по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, данная задолженность образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для отказа в иске.

Истечение срока исковой давности является основанием к отказу в иске. В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению, поскольку истцу отказано в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к Ильина Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись И.Ю. Горбач

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2021.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>