Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-556/2023 от 27.04.2023

Дело №13-556/2023                                  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского      16 мая 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> Сыромятниковой Н.В. о прекращении исполнительного производства в отношении Золотухиной С. Б.,

установил:

судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> Сыромятникова Н.В. обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору с Золотухиной С.Б. в пользу ПАО Сбербанк России в размере 252 232 рубля 89 копеек в связи со смертью должника.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Сыромятникова Н.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении заявления в её отсутствие, на удовлетворении требований настаивает.

Заинтересованное лицо, представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к прекращению исполнительного производства.

Согласно части 1 статьи 439 Г гражданского процессуального кодекса РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

При этом Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ содержит перечень оснований для прекращения исполнительного производства. Данный перечень носит исчерпывающий характер и не подлежит расширительному толкованию. По своей правовой природе основания прекращения исполнительного производства носят объективно неустранимый характер и свидетельствуют о невозможности или безрезультатности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом в порядке, определяемом статьей 440 ГПК РФ. При рассмотрении заявления о прекращении исполнительного производства судом разрешается вопрос о наличии либо отсутствии предусмотренных законом оснований для прекращения исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по вступившему в законную силу решению суда. При этом, суд не вправе давать оценку правоотношениям, возникшим между истцом и ответчиком по спору, по которому имеется вступившее в законную силу решение суда и выдан исполнительный лист.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ СП-1806/2020 о взыскании с Золотухиной С.Б. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте в размере 249 385 рублей 96 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 846 рублей 93 копейки (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> по заявлению взыскателя возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника Золотухиной С.Б. задолженности по кредитному договору (л.д.7).

Должник Золотухни С.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты <адрес> следует, что наследственное дело после смерти Золотухиной С.Б.не заводилось (л.д.12).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Однако обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит исключительно имущественный характер, не обусловлена личностью поручителя и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства в порядке универсального правопреемства.

Между тем, никаких доказательств, подтверждающих факт отсутствия у должника Золотухиной С.Б. правопреемников (наследников) ( в том числе) фактически принявшие наследство, имущества в материалы дела не представлено.

В силу части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Из материалов дела видно, что обстоятельства, связанные с принятием наследства после смерти должника, за исключением получения информации с сайта Федеральной нотариальной палаты не проверялись, сведений об отсутствии зарегистрированных прав на недвижимое имущество, транспортные, самоходные транспортные средства, не представлено.

При указанных обстоятельствах оснований для прекращения исполнительного производства не имеется.

Руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

в удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> Сыромятниковой Н.В. о прекращении исполнительного производства 31550/20/59025-ИП возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Золотухиной С. Б., в связи со смертью должника, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня составления мотивированного определения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья                                  Е.В.Власова