Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-305/2022 от 26.12.2022

Дело №5-305/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания

г. Томск 26 декабря 2022 года

Судья Томского районного суда Томской области Дубовик П.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Куц Д.А., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

25.12.2022 в 19 час. 30 мин. Куц Д.А., находясь в общественном месте по <адрес>, на лестничной площадке четвертого этажа жилого дома, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии свидетелей, на неоднократные просьбы, требования граждан прекратить свои действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В ходе рассмотрения дела по существу Куц Д.А. вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения, изучив представленные доказательства, судья считает, что факт вмененного Куц Д.А. административного правонарушения и его вина доказываются: протоколом об административном правонарушении от 25.12.2022, где указано событие административного правонарушения, которое Куц Д.А. не оспаривал; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Томскому району от 25.12.2022, где указаны обстоятельства дела; объяснениями свидетеля К.. от 25.12.2022, которые аналогичны событию, указанному в протоколе об административном правонарушении; объяснениями Куц Д.А., где указаны обстоятельства; сведениями из ИЦ УМВД; протоколом административного задержания от 25.12.2022.

При этом у судьи нет оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, рапорту полицейского и объяснениям свидетеля, объяснения которых согласуются между собой, оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности также не установлено.

Все вышеприведённые доказательства полностью соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой, оснований не доверять данным доказательствам - не имеется. Каких-либо существенных противоречий не установленной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, признание вины и все обстоятельства дела.

Также судья учитывает, что ранее Куц Д.А. привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и общественного порядка и общественной безопасности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Куц Д.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, в совокупности с данными характеризующими личность правонарушителя, судья считает необходимым применить в отношении Куц Д.А. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Куц Д.А., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 03 суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 час. 20 мин. 25.12.2022.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд течение 10 суток.

Судья П.Н. Дубовик

Копия верна: судья П.Н. Дубовик

УИД 70RS0005-01-2022-003658-10