Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-110/2023 от 29.06.2023

Дело №12-110/2023

УИД №32RS0033-01-2023-002359-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Ляшенко Д.А., изучив при подготовке к рассмотрению жалобу УУП ОП № УМВД России по г.Брянску ФИО1 на постановление №, вынесенное 14 марта 2023 года старшим государственным инспектором Брянской области в области охраны окружающей среды ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, в отношении В.,

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2023 года в Фокинский районный суд г.Брянска поступила жалоба УУП ОП № УМВД России по г.Брянску ФИО1 на постановление №, вынесенное 14 марта 2023 года старшим государственным инспектором Брянской области в области охраны окружающей среды ФИО2. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, в отношении В.

Частью 1 ст.30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл.30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.ст.30.1, 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

КоАП РФ предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в ч.ч.1 и 1.1 ст.30.1, ч.ч.5 и 6 ст.30.9 КоАП РФ. Также в соответствии со ст.30.10 КоАП РФ состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Из буквального содержания ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ следует, что должностное лицо, уполномоченное в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, вправе обжаловать только постановления, вынесенные судьей.

Как усматривается из материалов дела, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, - УУП ОП № УМВД России по г.Брянску ФИО1 в Фокинский районный суд г.Брянска подана жалоба на постановление № от 14 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, вынесенное не судьей, а должностным лицом – старшим государственным инспектором Брянской области в области охраны окружающей среды ФИО2

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Фокинским районным судом вышеуказанной жалобы отсутствуют, поскольку она подана ненадлежащим лицом, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу УУП ОП № УМВД России по г.Брянску ФИО1 на постановление №, вынесенное 14 марта 2023 года старшим государственным инспектором Брянской области в области охраны окружающей среды ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, в отношении В., заявителю.

Судья                 Д.А. Ляшенко