Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-153/2023 от 15.06.2023

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

...                                                                        11 июля 2023 года

Заводоуковский районный суд ... в составе судьи                                                             М.В. Толстоуховой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ..., в ..., гражданина Российской Федерации, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... в 13 часов 20 минут на 95 км. автодороги Тюмень-... ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак Х950КО45, в нарушение п.1.5, п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... ... «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), при выполнении маневра левого поворота не уступил дорогу транспортному средству двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления, в результате допустил столкновение с автомобилем Камаз государственный регистрационный знак ... в составе с прицепом ОДА39370 государственный регистрационный знак ..., в результате ДТП причинен легкий вред здоровью потерпевшей ФИО2

    В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1, в совершении вышеуказанного правонарушения. Его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из протокола об административном правонарушении от ... ... следует, что ФИО1, ... года рождения, ... в 13 часов 20 минут на ...-..., управляя автомобилем ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак ... при выполнении маневра левого поворота не уступил дорогу транспортному средству двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления, в результате допустил столкновение с автомобилем Камаз государственный регистрационный знак ... в составе с прицепом ОДА39370 государственный регистрационный знак ..., чем нарушил п.1.5, п. 13.12 ПДД РФ, в результате ДТП причинен легкий вред здоровью потерпевшей ФИО2 (л.д. 1).

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3 от ... следует, что ... в 13 часов 20 минут, в дежурную часть МО МВД России «Заводоуковский» поступило телефонное сообщение от ЕДДС ФИО4, о произошедшем ДТП без пострадавших, на ... участием автомобиля Камаз (л.д.4).

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3 от ... следует, что ... в 13 часов 20 минут, в дежурную часть МО МВД России «Заводоуковский» поступило телефонное сообщение от работника медучреждения ГБУЗ ТО «Областная больница ...» (...) об оказании медицинской помощи гражданке ФИО5, ... года рождения, диагноз: СГМ, (л.д.5).

На схеме места совершения административного правонарушения от ..., составленной в 13 часов 41 минут, с участием водителей ФИО1 и ФИО6, в присутствии двух понятых, зафиксировано: направление движения, место столкновения транспортных средств - автомобилей ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак ... и Камаз государственный регистрационный знак ... в составе с прицепом ... государственный регистрационный знак ... водители ФИО1 и ФИО6 с составленной схемой согласны (л.д.7).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения ... от ... судом установлено, что в присутствии двух понятых, с участием водителей ФИО1 и ФИО6, с применением фотофиксации, произведен осмотр места совершения административного правонарушения в ясную погоду. В ходе осмотра установлено, что проезжая часть горизонтальная, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия сухое, дорожное покрытие для двух направлений, движение – нерегулируемый перекресток. Состояние видимости с выключенным светом фар – 300 метров, с включенным дальним светом – 30 метров, ближним – 300 метров, при дневном свете – 300 метров, вправо – 25 метров, влево – 25 метров, следов торможения нет, наличие обломанных и утерянных частей транспортного средства: осыпь стекла, бампера (л.д.8-11).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от ... и результата теста, алкогольного опьянения водителя ФИО1, не установлено (л.д.17-18).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от ... и результата теста, алкогольного опьянения водителя ФИО6, не установлено (л.д.21-22).

Согласно заключению эксперта от ... ..., сотрясение головного мозга, ссадины левой голени, ушиб левой кисти причинили здоровью ФИО2 ... г.р. легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья, возникли от действия тупого предмета, в пределах нескольких минут – нескольких часов до госпитализации ... ГБУЗ ОБ ... ... (л.д. 27).

Из письменных объяснений ФИО6 (л.д.23) от ... следует, что ... он двигался на транспортном средстве Камаз государственный регистрационный знак Н170НУ72 в составе с прицепом ОДА39370 государственный регистрационный знак ..., без груза, около 13 часов 26 минут двигаясь по дороге .... ему не уступил дорогу автомобиль ВАЗ 21101, который поворачивал на лево. Он стал снижать скорость, но было поздно, произошло столкновение, после чего он сразу остановился.

Из письменных объяснений ФИО2 от ... следует, что ... около 13 часто 30 минут, она на автомобиле ВАЗ 21101, которым управлял ФИО1, она находилась на переднем пассажирском сидение, ехала из ... в .... На пересечении трассы в ... при повороте налево ФИО1 не уступил дорогу Камазу, произошло ДТП, в результате которого она пострадала, диагноз СГМ (л.д. 20).

В соответствии с п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Таким образом, суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1, суд, учитывая личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, его имущественное положение, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

...

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд ....

     Судья                                                                М.В. Толстоухова