Приговор по делу № 1-8/2022 от 26.01.2022

Дело № 1–8/2022

УИД 28RS0№-42

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 марта 2022 года                                                                                                <адрес>

Ромненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коломеец М.А.,

при секретаре Косицыной И.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Яковлева А.Я.,

подсудимого Дворянцева К.М.,

    защитника – адвоката Сорокина Ю.Н, предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

Дворянцева Константина Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, безработного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Дворянцев Константин Михайлович совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, Дворянцев К.М., находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в северном направлении от усадьбы <адрес> произрастает дикорастущая конопля, решил нарвать верхушечные части дикорастущей конопли, из которых приготовить наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. Таким образом, у Дворянцева К.М. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Дворянцев К.М. проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров в северном направлении от усадьбы <адрес>, где в принесенный с собой полимерный пакет в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 25 минут нарвал верхушечные части растений конопли, затем с собранными растениями конопли пришел к усадьбе, расположенной по адресу: <адрес>, где умышленно осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, связанных с посягательством на безопасность здоровья населения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения законодательства Российской Федерации, запрещающего гражданский оборот наркотических средств, а именно в виде незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере и желая этого с 17 часов 35 минут до 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ пересыпал растения конопли в металлическую чашку, <данные изъяты> перелил в стеклянную банку, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта раствор объемом 110 грамм, содержащий наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 9,24 грамма, затем около 20 часов 00 минут находясь на веранде дома, расположенного по адресу: <адрес>, содержимое стеклянной банке перелил в металлическую чашку и поставил ее на плиту.

После чего продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения законодательства Российской Федерации, запрещающего гражданский оборот наркотических средств и желая их наступления, незаконно, без цели сбыта хранил раствор объемом 110 грамм, содержащий наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 9,24 грамма, с 18 часов 05 минут 15 октября 2021 года до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 20 часов 40 минут 15 октября 2021 года.

15 октября 2021 года в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 21 часа 55 минут до 23 часов 50 минут, раствор объемом 110 грамм, содержащий наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 9,24 грамма, обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Таким образом, Дворянцев К.М. умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта раствор объемом 110 грамм, содержащий наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 9,24 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Дворянцев К.М. свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал в полном объеме и раскаялся. После разъяснения ему в судебном заседании статьи 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний.

Виновность Дворянцева К.М. в установленном судом преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде.

Показаниями самого Дворянцева К.М., оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данных им ДД.ММ.ГГГГ на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого с участием защитника, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он находился дома, в этот момент ему захотелось покурить наркотик из конопли, но у него его не было. В связи с этим он решил сходить и нарвать верхушечных частей конопли, после чего приготовить из них наркотик, для личного употребления без цели сбыта. Он видел, что на территории заброшенной усадьбы, расположенной по адресу <адрес>, практически напротив его дома, через дорогу, произрастают растения конопли. Кому данная усадьба принадлежит он не знает, на ней давно никто не проживает, на территории стоит одно строение – туалет.

С этой целью, он, сразу взял дома полимерный пакет обычный с ручками «майка», среднего размера, и направился на территорию указанной заброшенной усадьбы. Придя на территорию заброшенной усадьбы, он сразу стал собирать верхушечные части произрастающих там растений конопли, в принесенный с собой пакет. Время в этот момент, то есть как он начал собирать было примерно 17 часов 05 минут. Он насобирал примерно половину пакета верхушечных частей конопли, собирал на протяжении 20 минут. После этого он сразу проследовал на территорию усадьбы по месту своего жительства, где возле дома вымочил коноплю в растворителе. А именно, он высыпал коноплю из пакета в металлическую чашку, которую нашел на территории, предварительно поместил в чашку кусок материи, затем он залил верхушечные части растворителем, вымочил её в нем, затем отжал с помощью материи. То есть жидкость осталась в чаше, а материя с коноплей отдельно. Данную процедуру он проделал с оставшейся коноплей, которую собрал. Всю коноплю он разделил на две части, вымочил и отжал 2 раза. Начал он вымачивать примерно в 17 часов 35 минут, и проделывал это примерно на протяжении 30 минут. Полученную жидкость он перелил в банку, а вымоченные растения конопли и материи, в которых вымачивал, сжег в печи.

Полученную жидкость в банке и чашку он занес в коридор веранды дома, поставил там, сам некоторое время находясь там же передохнул, и примерно в 20 часов 00 минут стал изготавливать наркотик. А именно, он взял электроплиту, установил её в коридоре веранды, подключил в сеть. Затем он перелил всю жидкость из банки, которую до этого получил в результате вымачивания конопли в растворителе, в металлическую чашу в которой вымачивал. Чашу с жидкостью он поставил на конфорку плиты и стал выпаривать растворитель, тем самым, в результате получился бы наркотик. Когда он начал выпаривать пошел резкий запах конопли и растворителя. Мать в этот момент была в доме, и видимо почувствовала запах, так как вышла и сделал ему замечание, поругала за то, что он делает и ушла в дом. Он не думал, что мать позвонит в полицию, и спокойно продолжил выпаривать наркотик на медленном огне. Через некоторое время, в дверь коридора дома кто-то постучал, при этом дверь была открыта, и его было хорошо видно, он поднял глаза и увидел участкового уполномоченного полиции ФИО 1 который все увидел, то есть плитку с чашей с содержимым, и задал вопрос, чем тот занимается. Он понимал, что отпираться смысла нет, что застигнут при совершении преступления, то есть изготовления наркотика, и сразу об этом сказал тому, что для личного употребления изготавливаю наркотик из конопли.

ФИО1 куда-то позвонил, как он понял в полицию сообщил о произошедшем. Через некоторое время на место где они находились, прибыла следственно-оперативная группа. До приезда следственно-оперативной группы он и ФИО1 оставались в коридоре, там же где он готовил наркотик, все предметы, а именно чаша с жидкостью оставалась на плите, но плиту он сразу выключил и убрал с горячей конфорки чашу на холодную.

Сотрудники полиции, произвели осмотр места происшествия с его участием, в присутствии двух понятых. В ходе осмотра жидкость из чаши была перелита в туже банку, в которую он до этого переливал полученную жидкость, банка была закрыта навинчиваемой крышкой и упакована в пакет, изъята. Также упакована в пакет и изъята чашка, в которой он выпаривал. После этого с кистей его рук ватным тампоном смоченным растворителем были сделаны смывы, данный тампон упакован в пакет и изъят. Кроме этого изъят чистый ватный тампон, смоченный растворителем, в качестве образца.

Затем ему было предложено указать место, где он рвал коноплю, из которой выпаривал наркотик, он согласился. Они проследовали на территорию заброшенной усадьбы, расположенной по адресу <адрес>, где он указал на произрастающие там растения конопли, и пояснил, что срывал с них коноплю. (л.д. 77-80)

Подсудимый Дворянцев К.М. в судебном заседании подтвердил в полном объеме данные им показания на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого.

Показаниями свидетеля ФИО2 данными в судебном заседании, согласно которым, он до 17 ноября 2021 года работал в полиции в должности оперуполномоченного ОКОН <адрес> 15 октября 2020 года около 20 часов 50 минут ему на мобильный телефон позвонил оперативный дежурный ПП «Ромненский» и сообщил о том, что поступило сообщение от УУП ФИО1 о том, что в <адрес> Дворянцев Константин Михайлович занимался изготовлением наркотика. Он совместно со следственно-оперативной группой направился по адресу: <адрес> для проведения осмотра места происшествия. Для участия в осмотре были приглашены понятые, перед проведением осмотра были разъяснены права участвующим лицам.

По прибытию в ходе осмотра было обнаружено и изъято на веранде дома, принадлежащего Дворянцеву К.М., на плите металлическая чашка, внутри которой находилась темная жидкость с характерным запахом растворителя и конопли, жидкость с чашки была перелита в стеклянную банку, банка сверху закрыта крышкой и упакована в пакет, металлическая чашка в которой находилось наркотическое средство также упакована в пакет. В ходе осмотра, по поводу изъятого, участвующий Дворянцев К.М. пояснил, что обнаруженная жидкость в металлической чашке, является наркотическим средством, которое он готовил для личного употребления без цели сбыта, в момент когда его застал участковый уполномоченный ФИО1

В ходе осмотра, с кистей рук Дворянцева К.М., при помощи марлевого тампона и растворителя были произведены смывы. Ватный тампон, которым производились смывы, а также чистый ватный тампон, смоченный растворителем в качестве образца, были помещены в пакеты, упакованы надлежащим образом и изъяты.

Дворянцеву К.М. было предложено указать место, где он приобрел растения дикорастущей конопли, на что он согласился. Участок местности находился на заброшенной усадьбе, находящейся через дорогу от усадьбы Дворянцева К.М. По окончанию осмотра были составлены соответствующие процессуальные документы, отобраны объяснения.

Показаниями свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является участковым уполномоченным <адрес> осуществляю обслуживание административных участков <адрес>. 15 октября 2021 года он находился по месту своего жительства, в 20 часов 10 минут ему на мобильный телефон позвонил оперативный дежурный и сообщил, что поступило анонимное сообщение, о том, что гражданка просит приехать сотрудников полиции по адресу: <адрес>. С целью проверки данного сообщения, около 20 часов 40 минут он прибыл на указанный адрес. По прибытии он позвонил хозяйке усадьбы ФИО3 и попросил разрешения войти, она разрешила, после чего он прошел на территорию усадьбы, дверь на веранду была открыта, он видел, что в коридоре находится Дворянцев Константин Михайлович и что-то делает около плиты, при этом из помещения веранды исходил резкий запах конопли и растворителя, он постучал в дверь веранды, после чего Дворянцев К.М. повернулся к нему лицом, тот у него спросил, что он делает. На данный вопрос Дворянцев К.М. пояснил, что занимается изготовлением наркотика для личного употребления без цели сбыты. О данном факте им было сообщено в дежурную часть ПП «Ромненский» МО МВД России «Октябрьский». После чего, он остался на веранде дома ждать СОГ. По прибытию следственно-оперативной группы, был произведен осмотр места происшествия с его участием, старшего оперуполномоченного ОКОН ФИО2 Дворянцева К.М., ФИО3 и двух понятых, перед проведением осмотра были разъяснены права участвующим лицам.

В ходе осмотра было обнаружено и изъято на веранде дома на плите металлическая чашка, внутри которой находилась темно-зеленая жидкость с характерным запахом органического растворителя и конопли, жидкость с чашки была перелита в стеклянную банку, банка сверху закрыта крышкой и помещена в полимерный прозрачный пакет опечатана, так же была изъята металлическая чашка с налетом вещества, которая была помещена в полимерный пакет черного цвета и опечатана.

В ходе осмотра, по поводу изъятого, участвующий Дворянцев К.М. пояснил, что обнаруженная жидкость в металлической чашке, является наркотическим средством, которое он готовил 15 октября 2021 года для личного употребления без цели сбыта. В ходе осмотра, с кистей рук Дворянцева К.М., при помощи марлевого тампона и растворителя были произведены смывы. Ватный тампон, которым производились смывы, а также чистый ватный тампон, смоченный растворителем в качестве образца, были помещены в полимерные прозрачные пакеты, отдельно каждый, и упакованы надлежащим образом. Пакеты изъяты. Далее Дворянцеву К.М. было предложено указать место, где он приобрел растения дикорастущей конопли, на что он согласился. Участвующие в осмотре лица, пешком проследовали на участок местности, на который указал Дворянцев К.М. Участок местности находится в северном направлении на расстоянии около 15 м. от усадьбы Дворянцева К.М. Место, где Дворянцев К.М. рвал растения конопли находится на заброшенной усадьбе по адресу: <адрес>, по периметру усадьба огорожена частично, на ней никто не проживает. По окончанию осмотра были составлены соответствующие документы, отобраны объяснения. (л.д.62-64)

Показаниями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 15 октября 2021 года сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он согласился. Он сел в автомобиль сотрудников полиции. Для участия в качестве понятого также был приглашен ФИО5. На автомобиле сотрудников полиции, они прибыли к усадьбе, расположенной по адресу: <адрес>. На усадьбе находился участковый уполномоченный полиции ФИО1 Дворянцев Константин Михайлович и его ФИО3. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра все обнаруженное было изъято. А именно, темно-зеленая жидкость с металлической чашки, которая находилась на веранде дома на плите, была перелита в стеклянную банку, банка закрыта крышкой и помещена в полимерный прозрачный пакет и опечатана. Металлическая чашка с налетом вещества также был изъята и помещена в полимерный прозрачный пакет, который надлежащим образом упакован. В ходе осмотра, по поводу изъятого участвующий Дворянцев К.М. пояснил, что обнаруженная в металлической чашке жидкость является наркотическим средством, которое он хотел приготовить для личного употребления без цели сбыта 15 октября 2021 года. В ходе дальнейшего осмотра с кистей рук Дворянцева К.М. были сделаны смывы, которые производились ватным тампоном смоченным растворителем. Ватный тампон, которым производились смывы с рук Дворянцева К.М., был помещен в полимерный прозрачный пакет. Также, в отдельный полимерный прозрачный пакет был помещен чистый ватный тампон, смоченный растворителем, в качестве образца. Оба пакета были упакованы и опечатаны.

Затем Дворянцеву К.М. было предложено указать место, где он рвал растения конопли. Он согласился. Участвующие в осмотре лица, пешком проследовали на участок местности, на который указал Дворянцев К.М. Участок местности находится в северном направлении на расстоянии около 15 м. от усадьбы Дворянцева К.М. После был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участники расписались. В ходе проведения осмотра места происшествия давления со стороны сотрудников полиции на Дворянцева К.М. не оказывалось. (л.д. 68-70)

Показаниями свидетеля ФИО5 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО4

Показаниями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она проживает совместно с сыном Дворянцевым Константином Михайловичем. 15 октября 2021 года около 17 часов 00 минут Константин ушел из дома, вернулся примерно через час, после чего стал что-то делать на веранде их дома. Около 20 часов 00 минут она находилась в доме и почувствовала запах растворителя. Она вышла на веранду дома и увидела, что ее сын Константин на плите в металлической чашке варит зеленную жидкость, от которой исходил резкий запах растворителя. Она поняла, что он вварит наркотик и стала на него ругаться, чтобы он немедленно прекратил этим заниматься, но Костя ее не послушал. Она зашла в дом и по сотовому телефону позвонила на 112 и сообщила, о случившемся, так же попросила вызвать участкового полиции, по телефону она не представлялась и сделала анонимное сообщение. Через некоторое время ей позвонил участковый уполномоченный полиции ФИО1 и спросил, может ли он пройти на ее усадьбу, она ответила, что да. Чрез время она вышла из дома, на веранде находился ее сын и участковый ФИО1 который сказал, что вызвал следственно-оперативную группу. По прибытию следственно-оперативной группы был произведен осмотр места происшествия с ее участием, сотрудников полиции, Кости и понятых.

Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра все обнаруженное было изъято. А именно, темно-зеленая жидкость с металлической чашки, которая находилась на веранде дома на плите, была перелита в стеклянную банку, банка закрыта крышкой и помещена в полимерный прозрачный пакет и опечатано. Металлическая чашка с налетом вещества также был изъята и помещена в полимерный прозрачный пакет, который надлежащим образом упакован.

В ходе осмотра, по поводу изъятого Костя пояснил, что обнаруженная в металлической чашки жидкость является наркотическим средством, которое он хотел приготовить для личного употребления без цели сбыта 15 октября 2021 года. В ходе дальнейшего осмотра с кистей рук Кости были сделаны смывы, которые производились ватным тампоном смоченным растворителем. Затем Косте было предложено указать место, где он рвал растения конопли. Он согласился. Участвующие в осмотре лица, пешком проследовали на участок местности, на который указал Костя. Участок местности находится в северном направлении на расстоянии около 15 метрах от их усадьбы. После был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участники расписались. (л.д. 72-74)

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого Дворянцева К.М. в совершении инкриминируемого преступления, доказывается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2021, согласно которого, в период с 21 часа 55 минут до 23 часов 50 минут 15 октября 2021 года в ходе осмотра усадьбы, расположенной по адресу: <адрес> обнаружено и изъято на веранде дома, на плите, металлическая чашка, внутри которой находилась темно-зеленая жидкость с характерным запахом органического растворителя и конопли, помещенная в полимерный пакет черного цвета и опечатана, жидкость с чашки была перелита в стеклянную банку, банка сверху закрыта крышкой и помещена в полимерный прозрачный пакет и опечатана. Далее в ходе осмотра производятся смывы с кистей рук Дворянцева К.М. ватным тампоном, смоченным растворителем. Тампон, смоченный растворителем, которым произведены смывы с кистей рук Дворянцева К.М., упаковывается в полимерный прозрачный пакет, который упаковывается и опечатывается. Также упаковывается образец ватного тампона. Дворянцевым К.М. на предложение указать место приобретения дикорастущей конопли, которое он добровольно участвующим в осмотре лицам, указал. Участок местности находится в северном направлении на расстоянии около 15 метров от усадьбы Дворянцева К.М. (л.д.7-16)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-х согласно описательной части и выводам которого, представленная на исследование жидкость в стеклянной банке, является раствором наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 110 грамм.

Количество наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в растворе составляет 9,24 грамма.

На внутренней поверхности представленной на исследование металлической чашки обнаружены компоненты растения конопли (рода Cannabis), в том числе и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах.

На представленном на исследование тампоне со смывами с кистей рук Дворянцева К.М. обнаружены компоненты растения конопли (рода Cannabis), в том числе и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. (л.д.26-29)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрены: полимерный прозрачный пакет, со стеклянной банкой с навинчиваемой крышкой, внутри банки имеется жидкость темно-зеленого цвета, с характерным запахом органического растворителя; полимерный пакет черного цвета с металлической чашкой с отбортовкой черного цвета, на чашке имеются сколы эмали, на стенах чашки имеется налет светло-желтого цвета; полимерный прозрачный пакет, из-под смывов с кистей рук, без содержимого; полимерный прозрачный пакет, из-под ватного тампона, смоченный растворителем, без содержимого. (л.д. 52-56)

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в растворе, упакованное в полимерный прозрачный пакет; металлическая чашка, упакованная в полимерный пакет черного цвета; пакеты без содержимого из-под смывов с кистей рук Дворянцева К.М., ватного тампона, смоченный растворителем, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 57)

Исследовав доказательства, оценив и проанализировав их, а именно показания подсудимого Дворянцева К.М., данные им на стадии предварительного следствия с участием защитника в качестве обвиняемого, показания свидетеля ФИО2 данные в судебном заседании, оглашённые в судебном заседание показания свидетелей ФИО1 ФИО4 ФИО5 ФИО3 и другие доказательства, в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела полностью установленными и вину Дворянцева К.М. в инкриминируемом деянии, полностью доказанной.

Суд принимает за основу показания подсудимого Дворянцева К.М., данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в которых он признал свою вину, показания свидетелей данных в судебном заседании и оглашенные с согласия сторон в судебном заседании, которые согласуются между собой, с другими материалами дела и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, которые получены с соблюдением процессуального порядка и подтверждают участие подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Кроме того, суд учитывает, что свидетели ФИО2 ФИО1 ФИО4., ФИО5 ФИО3 судом и следователем перед началом допроса были предупреждены об уголовной ответственности по статьям 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации под роспись и поэтому оснований ставить под сомнения их показания, у суда нет.

В судебном заседании судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств по настоящему уголовному делу при производстве предварительного расследования, которые были положены в основу приговора, допущено не было, в связи с чем, данные доказательства, суд признает допустимыми и относимыми к обстоятельствам рассматриваемого уголовного дела.

    Таким образом, давая правовую оценку преступным действиям подсудимого Дворянцева К.М., суд исходит из установленных приведенных выше доказательств обстоятельств дела и приходит к следующему.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, следует понимать их получение любым способом, в том числе сбор частей дикорастущих растений, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Под незаконным хранением без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило части растения, содержащее наркотические средства.

Таким образом, Дворянцев К.М., нарвав 15 октября 2021 года с 17 часов 05 минут до 17 часов 25 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в северном направлении от усадьбы <адрес>, в принесенный с собой полимерный пакет верхушечные части растений конопли, затем перенеся их на усадьбу, расположенную по адресу: <адрес>, пересыпав растения конопли в металлическую чашку, после чего залив растения конопли растворителем, отжав их, после чего получив жидкость - раствор объемом 110 грамм, содержащий наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 9,24 грамма, а после незаконно хранив с 18 часов 05 минут до 20 часов 40 минут 15 октября 2021 года, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции, тем самым осуществил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действия подсудимого Дворянцева К.М. носили последовательный и целенаправленный характер, они были направлены на приобретении и хранение наркотических средств в крупном размере для личного потребления, без цели сбыта. При этом Дворянцев К.М. осознавал противоправный характер своих действий, поэтому в действиях подсудимого содержится прямой умысел на совершение инкриминируемого ему данного преступного деяния.

О том, что данное преступное деяние было совершено Дворянцевым К.М., а не иным лицом, полностью подтверждается доказательствами, исследованными в суде.

              Вид и масса приобретенного и хранившегося наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) количеством 9,24 грамма, установлена заключением компетентного эксперта, оснований сомневаться в достоверности результатов экспертизы у суда не имеется.

Рассматривая вопрос о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака «в крупном размере», суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года           № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 9,24 грамма, отнесено к крупному размеру.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину подсудимого по уголовному делу установленной и действия подсудимого Дворянцева К.М. квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретении и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Кроме этого, учитывая изложенное, а также данные, характеризующие личность подсудимого, поведение подсудимого в судебном заседании, наличие адекватного восприятия задаваемых ему вопросов и ответов на них участниками судебного заседания, у суда не вызывает сомнений его нормальное психическое состояние, в связи с чем, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Согласно статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимому Дворянцеву К.М., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против жизни и здоровья, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства УУП ПП «Ромненский» МО МВД России «Октябрьский» Дворянцев К.М. характеризуется удовлетворительно (л.д.101), органом местного самоуправления характеризуется отрицательно (л.д. 103), на <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Дворянцева К.М. суд признаёт – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также явку с повинной, выразившуюся в виде дачи объяснений 15.10.2021 года органам предварительного расследования до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершения преступления в части незаконного приобретения им наркотических средств, а также состояние его здоровья, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дворянцева К.М., судом не установлено.

В силу части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений.

Рассмотрев вопрос о назначении подсудимому Дворянцеву К.М. наказания, суд учитывает в совокупности обстоятельства совершенного им деяния, характер и степень общественной опасности преступления, которое в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к тяжким преступлениям, его поведением во время и после совершения преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающего наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, считает необходимым назначить Дворянцеву К.М. наказание в виде лишения свободы на срок в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой квалифицированы его действия, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать своё исправление под надлежащим контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

При этом, суд считает возможным не назначать Дворянцеву К.М. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку назначенного подсудимому наказания будет достаточным для его исправления.

Кроме этого, суд в силу части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении условного осуждения Дворянцеву К.М. считает необходимым возложить на условно осужденного, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осужденного, а именно:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, существенно, уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершённого Дворянцевым К.М. не установлено, в связи чем, оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.

        Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, в связи с повышенной общественной опасностью совершенного преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьями 81, 82 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в растворе, упакованное в полимерный прозрачный пакет; металлическую чашку, упакованную в полимерный пакет черного цвета; пакеты без содержимого из-под смывов с кистей рук Дворянцева К.М., надлежит уничтожить.

В соответствии со статьями 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 11 250 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Сорокину Ю.Н. на основании постановления следователя СО МО МВД России «Октябрьский» от 11.01.2022 года (л.д.114) за оказание им юридической помощи по назначению на предварительном следствии, взыскать с подсудимого Дворянцева К.М., поскольку оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд не находит, в связи с тем, что подсудимый является совершеннолетним, трудоспособным, от адвоката не отказывался, возможность получения им заработной платы или иного дохода не исключается, каких-либо лиц на иждивении он не имеет.

Руководствуясь статьями 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Дворянцева Константина Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание Дворянцеву Константину Михайловичу считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного Дворянцеву К.М. обязанности:

        - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

        - с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную по настоящему уголовному делу в отношении Дворянцева К.М., отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с осужденного Дворянцева К.М. в доход федерального бюджета процессуальных издержки в размер 11 250 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят) рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в растворе, упакованное в полимерный прозрачный пакет; металлическую чашку, упакованную в полимерный пакет черного цвета; пакеты без содержимого из-под смывов с кистей рук - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Ромненский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда, а также копии апелляционного представления или жалобы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

    Вступивший в законную силу приговор суда в соответствии с главой 47.1 УПК РФ может быть обжалован в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (г. Владивосток, ул. Светланская, д.54) путем подачи кассационной жалобы через Ромненский районный суд Амурской области.

Председательствующий:                                                                       М.А. Коломеец