Постановление
15 апреля 2024 г. г. Симферополь
Заместитель председателя Крымского гарнизонного военного суда Быков Вячеслав Сергеевич (Республика Крым, г. Симферополь, пер. Учебный, д. 8а), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарём судебного заседания Ключниковым А.О., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Гайдарова Р.И., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-325/2024, возбужденное в отношении военнослужащего <данные изъяты>
Гайдарова Руслана Ибрагимовича, <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административному наказанию в области дорожного движения,
по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
в 5 часу 24 марта 2024 г. в районе дома № 23 по улице Карла Маркса города Симферополя Республики Крым водитель Гайдаров управлял автомобилем <данные изъяты>, с признаком опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) и был остановлен сотрудниками полиции. При этом Гайдаров, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), в 4 часа 6 минут 24 марта 2024 г., действуя при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, находясь по месту остановки транспортного средства, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В суде Гайдаров виновным себя в совершении вменённого административного правонарушения признал полностью, выразив намерение не допускать подобного впредь.
Оценив исследованные в суде доказательства, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, следует прийти к следующим выводам.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 82 СИ № 000205 подтверждается, что в 3 часа 35 минут 24 марта 2024 г. водитель Гайдаров в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии у него признака опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке, отстранён от управления транспортным средством – <данные изъяты>.
Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 82 МО № 017307 от 24 марта 2024 г. и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 82 АО № 035673 от 24 марта 2024 г. в 4 часа 6 минут тех же суток Гайдаров при наличии достаточных оснований полагать, что он, как водитель транспортного средства, находится в состоянии опьянения, при наличии соответствующих признаков (поведение, не соответствующее обстановке), и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.
Справкой ОГИБДД России по г. Симферополю от 15 февраля 2024 г. и выпиской из информационной базы ГИБДД подтверждается, что Гайдаров среди лиц лишённых права управления не значится, по состоянию на 24 марта 2024 г. вступившими в законную силу постановлениями административному наказанию за правонарушения в области дорожного движения не подвергался, а также к уголовной ответственности по ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался, в связи с чем его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 82 АП № 241631 от 24 марта 2024 г. в районе дома № 23 по улице Карла Маркса города Симферополя Республики Крым водитель Гайдаров управлял автомобилем <данные изъяты>, с признаком опьянения (поведение, не соответствующее обстановке). После чего, в 4 часа 6 минут тех же суток Гайдаров отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.
Применение в отношении Гайдарова сотрудником полиции мер обеспечения при составлении указанного выше протокола об административном правонарушении выполнено с использованием видеозаписи, что отражено в протоколах об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Так, из содержания видеофайлов, являющихся приложением к вышеуказанным протоколам усматривается, что при осуществлении в отношении Гайдарова административной процедуры сотрудником полиции были разъяснены ему права, обязанности и ответственность, как лица, привлекаемого к административной ответственности. Все зафиксированные на видеозаписи действия Гайдарова, связанные с прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказом от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, носили явный и однозначный характер. Объем и содержание представленной видеозаписи является достаточным и соответствующей требованиям ст.ст. 26.2 и 27.12 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах обоснованность действий сотрудников полиции, а также объективность содержания протоколов процессуальных действий ими составленных, сомнений не вызывает.
Оценив исследованные в суде доказательства, следует прийти к выводу о том, что вина Гайдарова в совершении 24 марта 2024 г. административного правонарушения установлена.
В силу требования п. 2.3.2. Правил водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Поскольку Гайдаров, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил, в 4 часа 6 минут 24 марта 2024 г. в указанном месте и времени отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то содеянное им, не содержащее уголовного наказуемого деяния, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении Гайдарову административного наказания следует учесть установленные обстоятельства дела и данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который в настоящее время проходит военную службу по контракту <данные изъяты> а также влияние назначаемого административного наказания на условия жизни его семьи.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Гайдарова, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, следует признать чистосердечное раскаяние его в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гайдарова, а также оснований для отсрочки исполнения постановления в порядке, предусмотренном ст. 31.5 КоАП РФ, в суде не установлено и сторонами не приведено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Гайдарова Руслана Ибрагимовича признать виновным в невыполнении им, как водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исполнение данного постановления в части лишения Гайдарова Р.И. специального права, по его вступлению в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возложить на начальника ОГИБДД УМВД России по г. Симферополю.
Разъяснить Гайдарову Р.И., что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он должен в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение, выданное на свое имя, в ОГИБДД УМВД России по г. Симферополю.
В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
На основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен Гайдаровым Р.И. в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Симферополю), наименование банка – Отделение Республика Крым Банка России; ИНН – 9102003230, КПП – 910201001, ОКТМО – 35701000, БИК – 013510002, номер счета получателя платежа – 03100643000000017500, Кор./сч – 40102810645370000035, КБК – 18811601123010001140; УИН – 18810491241100003258.
Дополнительные сведения о лице, привлечённом к административной ответственности: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Заместитель председателя суда В.С. Быков