Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-544/2023 от 31.07.2023

Материал № 4/1-544/23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                              28 августа 2023 года

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Бессмертной А.Ю., с участием:

прокурора Гуриненко Н.Б.,

осужденного Гребнева В.В. (по ВКС), его защитника Питц В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> ходатайство осужденного Гребнева В. В., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Гребнев осужден приговором <данные изъяты> от 11.03.2022 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> от 25.05.2023 Гребнев переведен в колонию-поселение. Конец срока 16.11.2023.

Гребнев обратился в суд с письменным ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, которое он и его защитник в судебном заседании поддержали.

По мнению администрации исправительного учреждения Гребнев характеризуется положительно, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Прокурор не возражал против.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, защитника, прокурора, суд считает ходатайство об условно-досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ.

               Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, заслужил 1 поощрение за добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет, трудоустроен и к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, в целом характеризуется положительно.

Осужденный Гребнев какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, а напротив, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, каких-либо претензий со стороны администрации ИУ не имеет, трудоустроен, то есть встал на путь исправления. Как положительно характеризующийся осужденный был переведен в колонию-поселение.

Характеристики, представленные в материалах дела, являются положительными.

Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с мнением администрации учреждения, суд пришел к убеждению, что осужденный Гребнев не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы. Однако, суд не усматривает достаточных оснований для освобождения его от отбывания дополнительного вида наказания.

              На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,

    постановил:

ходатайство – удовлетворить.

Осужденного Гребнева В. В. освободить условно-досрочно от основного вида наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от 11.03.2022 на неотбытый срок 2 (два) месяца 18 (восемнадцать) дней.

              Возложить на Гребнева обязанности:

    В десятидневный срок после освобождения встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц, а также по требованию, в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства; трудоустроиться в месячный срок после освобождения, а при невозможности самостоятельного трудоустройства встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и в тот же срок получить работу согласно предложенной вакансии.

    Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

    В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

              Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

    Судья                                                                                      В.В. Богатырев