Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2022 от 28.02.2022

дело № 1-92/2022

УИД:76RS0010-01-2022-000672-17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 апреля 2022 года пос. Борисоглебский Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Гусева А.Ю.,

при секретаре Капустиной Г.В.,

с участием прокурора Нелидова А.Г, а также прокурора Чертилина А.В.,

подсудимого Казакова С.А.,

защитника – адвоката Сергеева Н.В., ордер №025247,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Борисоглебский Ярославской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Казакова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с неполным высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих детей, работающего охранником при монастыре, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Казаков С.А. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством, а именно совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В конце 2014 года, точное время и дата в ходе дознания не установлены, у Казакова С.А., являющегося лицом, периодически управляющим транспортными средствами, и понимающим, что он не имеет права управлять транспортными средствами, не имея водительского удостоверения, возник преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего ему право на управление транспортными средствами, а именно водительского удостоверения.

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение, при этом Казаков С.А., умышленно, зная о порядке получения водительского удостоверения и не желая в установленном законом порядке (путем сдачи квалификационных экзаменов в подразделениях ГИБДД) получить подлинный документ, в конце 2014 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, у неустановленного в ходе дознания лица приобрел водительское удостоверение №6119 205449 категории «А,А1,В,В1,С,С1», выданное 15.10.2014 года, на свое имя Казакова Сергея Анатольевича, 17.05.1991 года рождения, со своей фотографией и личной подписью, которое согласно заключению эксперта №01-610 от 29.12.2021 года изготовлено не по технологии Гознак, предусмотренной для изготовления документов данного вида и образца, а выполнено способом цветной капельно-струйной печати.

После чего, Казаков С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование заведомо поддельного официального документа – водительского удостоверения №6119 205449, зная, что имеющаяся при нем вышеуказанное водительское удостоверение поддельное, и его предоставление дает ему право на управление транспортными средствами, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, умышленно 12 декабря 2021 года в 15 часов 50 минут, предъявил его при проверке документов инспектору ДПС ГДПС ОГИБДД Отд МВД по Борисоглебскому району М.В. Винокурову, остановившего под его управлением транспортное средство у <адрес>, под видом подлинного, для законного управления транспортным средством, использовав таким образом указанный поддельный документ предоставляющий ему право управления транспортными средствами.

    По окончании ознакомления с материалами уголовного дела Казаков С.А. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Казаков С.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершенном преступлении признает полностью, согласен с квалификацией его действий по ч. 3 ст. 327 УК РФ, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимым в присутствии его защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, защитник и прокурор не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, то имеются все основания для принятия судебного решения в отношении Казакова С.А. в особом порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Казакову С.А. наказание за совершение преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 327 УК РФ – совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством.

При назначении наказания Казакову С.А. суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, наличие малолетних детей.

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Казаков С.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим, женат, официально не работает, на иждивении имеет троих детей, является отцом многодетной семьи, гражданином России, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача - психиатра и врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Казакову С.А., суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание Казакову С.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил.

Учитывая, что совершенное Казаковым С.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории преступления.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, характеризующих поведение виновного после совершения преступления (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние), факт осуществления им постоянно трудовой деятельности, наличие многодетной семьи и малолетних детей на иждивении, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, - суд рассматривает указанные выше обстоятельства как исключительные, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Казаковым С.А. преступления, и считает необходимым применить правила ст. 64 УК РФ при назначении наказания виновному, назначив ему более мягкое наказание (в виде штрафа), чем предусмотренное санкцией ч.3 ст.327 УК РФ.

Определяя конкретный размер штрафа, суд принимает во внимание, что Казаков С.А. совершил преступление небольшой тяжести, при этом судом учитывается социальное, семейное и имущественное положение подсудимого.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: водительское удостоверение на имя Казакова С.А., следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

    

Казакова Сергея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, за совершение которого назначить Казакову С.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 9 000 рублей.

Меру пресечения Казакову С.А. не избирать.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение на имя Казакова С.А., - хранить при уголовном деле.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ярославской области (Отд МВД России по Борисоглебскому району).

ИНН: 7614001182    

КПП: 761401001    

Расчетный счет: 03100643000000017100

Банк получателя платежа: Отделение Ярославль Банка России // УФК по Ярославской области г. Ярославль.

БИК: 017888102

ОКТМО: 78606407

КБК: 18811621010016000140

ЕКС: 40102810245370000065

Назначение платежа (УИН): 18857622011140000027

Казаков Сергей Анатольевич (штраф)

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья          А.Ю. Гусев

1-92/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чертилин Артемий Васильевич
Ответчики
Казаков Сергей Анатольевич
Другие
Сергеев Николай Владимирович
Суд
Ростовский районный суд Ярославской области
Судья
Гусев Алексей Юрьевич
Статьи

ст.327 ч.3 УК РФ

Дело на сайте суда
rostovsky--jrs.sudrf.ru
28.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2022Передача материалов дела судье
01.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.03.2022Судебное заседание
07.04.2022Судебное заседание
21.04.2022Судебное заседание
21.04.2022Провозглашение приговора
28.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2022Дело оформлено
10.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее