Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1062/2022 ~ М-521/2022 от 17.02.2022

Дело №2-1062/2022

УИД: 05RS0012-01-2022-001711-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 мая 2022 года                                                                    город Дербент

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Галимов М.И., при секретаре судебного заседания Саидовой К.И., в отсутствии сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вагабиевой Зумруд Муртузалиевны к Игнатенко Елене Федоровне, Вагабиеву Ильясу Абухановичу о признании недействительным договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, помещение №5, к/н <номер изъят>, заключенный между Вагабиевым И.А. и Игнатенко Е.Ф.; признании недействительной запись в ЕГРН от 23.07.2019г. <номер изъят> на имя Игнатенко Е.Ф.; применении последствий недействительности сделки в виде возврата Вагабиеву И.А. и Вагабиевой З.М. нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят> помещение №5, к/н <номер изъят>; взыскании с ответчика в пользу истца расходы на уплату гос. пошлины в размере 300 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Вагабиева З.М. обратилась в суд с иском к Игнатенко Елене Федоровне, Вагабиеву Ильясу Абухановичу о признании недействительным Договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят> помещение №5, к/н <номер изъят>, заключенный между Вагабиевым И.А. и Игнатенко Е.Ф.; признании недействительной запись в ЕГРН от 23.07.2019г. <номер изъят> на имя Игнатенко Е.Ф.; применении последствий недействительности сделки в виде возврата Вагабиеву И.А. и Вагабиевой З.М. нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, помещение №5, к/н <номер изъят>; взыскании с ответчика в пользу истца расходы на уплату гос. пошлины в размере 300 рублей.

До судебного заседания истица Вагабиева З.М. подала в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Обсудив ходатайство об отказе от части заявленных требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Исследовав заявление об отказе от иска, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах необходимо принять отказ от иска истца и прекратить в части производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Принять отказ Вагабиевой Зумруд Муртузалиевны от исковых требований.

Производство по гражданскому делу №2-1062/2022 по иску Вагабиевой Зумруд Муртузалиевны к Игнатенко Елене Федоровне, Вагабиеву Ильясу Абухановичу о признании недействительным Договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят> помещение №5, к/н <номер изъят>, заключенный между Вагабиевым И.А. и Игнатенко Е.Ф.; признании недействительной запись в ЕГРН от 23.07.2019г. <номер изъят> на имя Игнатенко Е.Ф.; применении последствий недействительности сделки в виде возврата Вагабиеву И.А. и Вагабиевой З.М. нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, помещение №5, к/<номер изъят>; взыскании с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 руб.- прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение 15 дней.

Судья                                                                                       М.И.Галимов