Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2023 от 15.06.2023

Дело № 5-29/2023

УИД № 91RS0016-01-2023-000320-08

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                   по делу об административном правонарушении

              14 августа 2023 года                                                       пгт. Первомайское

              Судья Первомайского районного суда Республики Крым Джиджора Н.М., в зале № 3 суда, расположенного по адресу: Республика Крым, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Октябрьская, 116а, 296300, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1.,     рассмотрев поступивший из отдела ГИБДД ОМВД России по Первомайскому району материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, –

         установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 08 час. 43 мин., на <данные изъяты>, ФИО1., управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 1.5, п 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не выбрав безопасную скорость движения допустил выезд на полосу встречного движения и столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2. В результате ДТП пассажиру транспортного средства – автомобиля «<данные изъяты>», ФИО3 и пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании 25.07.2023 года пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, просила строго не наказывать.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 1.3, 1.5. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку его вина подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств, а именно: протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении от 14.06.2023 года (л.д. 1); определение <данные изъяты> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.03.2023 года (л.д. 2);     рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Первомайскому району от 17.03.2023 года о продлении срока проведения проверки по материалу, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по Первомайскому району под № <данные изъяты> от 16.03.2023 года (л.д.3); рапортом старшего следователя СО ОМВД России по Первомайскому району от 16.03.2023 года об обнаружении признаков административного правонарушения, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Первомайскому району под № <данные изъяты> от 16.03.2023 года (л.д.4); постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Первомайскому району от 16.03.2023 года о выделении для дополнительной проверки материалов уголовного дела (л.д.6-8); постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Первомайскому району от 01.11.2022 года о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству по факту дорожно-транспортного происшествия по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ (л.д.9); рапортом о/у ОУР ОМВД России по Первомайскому району от 01.11.2022 года о произошедшем ДТП 01.11.2022 года с участием а/м <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, зарегистрированного в ОМВД России по Первомайскому району в КУСП под № <данные изъяты> 01.11.2022 года (л.д.10); схемой к протоколу осмотра места происшествия от 01.11.2022 года (л.д.11); заключением эксперта № <данные изъяты> от 24.01.2023 года, согласно которой телесные повреждения, причиненные ФИО4 в результате ДТП 01.11.2022 года расцениваются, как повреждения, причинившие средний вред здоровью (л.д.17-18); заключением эксперта № <данные изъяты> от 07.02.2023 года, согласно которой телесные повреждения, причиненные ФИО3., в результате ДТП 01.11.2022 года расцениваются, как повреждения, причинившие средний вред здоровью (л.д.19-21); протоколом допроса обвиняемого ФИО1 от 21.02.2023 года (л.д.22-23); постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Первомайскому району от 21.02.2023 года о привлечении в качестве обвиняемого ФИО1 (л.д.24-25).

           Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Исследованные в судебном заседании доказательства, составленные по делу об административном правонарушении процессуальные документы соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными доказательствами, собранными в соответствии с правилами статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

          Заявлений и ходатайств об истребовании каких-либо дополнительных доказательств от лиц, участвующих в деле не поступало.

При получении доказательств каких-либо существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД допущено не было.

Доказательств того, что факты, указанные в материалах дела не соответствуют действительности, суду не представлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1. суд признает признание вины, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1., при рассмотрении дела не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1., ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, при которых возможно освобождение от административной ответственности по делу не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу не истекли.

С учётом всех указанных обстоятельств, судья считает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначению административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1-4.3, ч. 2 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

         Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

         Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

         Неуплата административного штрафа в указанные сроки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: