Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-427/2024 от 27.06.2024

Дело №4/17-427/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Миасс Челябинской области         31 июля 2024 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Кузнецова А.Ю.,

при секретаре Щукиной Е.В.,

с участием помощника Магнитогорского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Челябинской области Матвеева А.Д.,

представителя исправительного учреждения ФИО5,

осужденного Дудкина Д.В.,

адвоката Куклина П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Дудкина Д.В., ..., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

17 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 5 Калининского района Челябинской области с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 13 февраля 2024 года, Дудкин Д.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с отменой в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от 11 февраля 2021 года и частичным присоединением в соответствии со ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по указанному приговору суда, окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденный Дудкин Д.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

В судебном заседании осужденный, поддержанный защитником, поддержал ходатайство в полном объеме.

Представитель администрации учреждения ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области, прокурор возражают против удовлетворения ходатайства.

Постановление об уведомлении потерпевших в порядке ч. 5 ст. 313 УПК РФ по приговорам мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска от 17.11.2023 года и мирового судьи судебного участка № 1 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от 11.02.2021 года не выносились.

Заслушав участников процесса, исследовав предоставленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства или представления о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В силу ч. 2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее одной трети срока наказания за совершение преступления небольшой и средней тяжести.

Из представленных материалов следует, что Дудкин Д.В. осужден за совершение преступлений небольшой тяжести против собственности, отбыл более одной трети срока назначенного наказания, в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области прибыл 25.04.2024 года из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области, нарушений порядка отбывания наказания не допускает, взысканий и поощрений не имеет, не трудоустроен, привлекается к общественным работам на территории исправительного учреждения, к которым относится посредственно, требует контроля администрации за их исполнением, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях принимает по желанию, инициативы не проявляет, посещает мероприятия воспитательного характера, лекционные занятия и собрания осужденных, к рекомендациям и беседам профилактического характера не всегда прислушивается, выводы делает только удобные для себя, к криминальной субкультуре относится нейтрально, в коллективе осужденных придерживается лиц положительной направленности, конфликтов в среде осужденных не допускает, в общении с сотрудниками администрации ведет себя не всегда корректно, позволяет себе вступать в дискуссии с сотрудниками администрации, обсуждать действия сотрудников администрации, склонности к отклоняющемуся поведению не выявлено, поддерживает социально-полезные связи с родственниками, вину признает полностью, исков не имеет.

Срок наказания исчислен с 13 февраля 2024 года, конец срока – 18 октября 2024 года, неотбытый срок наказания составляет 2 месяца 18 дней.

Оценив в совокупности все данные, характеризующие личность и поведение Дудкина Д.В. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований полагать, что Дудкин Д.В. твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Замена не отбытой части наказания более мягким видом является не обязанностью, а правом суда, и осуществляется при наличии всей совокупности обстоятельств, указывающих на соответствующую возможность. В данном же случае такой совокупности судом при рассмотрении ходатайства не установлено. Поведение Дудкина Д.В., который за фактическое время отбывания наказания поощрений не имеет, свидетельствует о пассивности его поведения и не позволяет сделать однозначный вывод о стремлении осужденного к исправлению, отсутствие нарушений порядка отбывания наказания, взысканий, являются обязанностью осужденного, и сами по себе, как и фактическое отбытие требуемой законом части наказания, наличие малолетнего ребенка, болеющих близких родственников, возможность проживания с семьей в случае освобождения из мест лишения свободы, не могут расцениваться безусловными и достаточными основаниями, указывающими на необходимость удовлетворения ходатайства Дудкина Д.В., в связи с чем суд не усматривает оснований полагать, что Дудкин Д.В. в настоящее время не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Иных же сведений, достаточно и убедительно свидетельствующих о том, что осужденный полностью утратил общественную опасность, встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, материалы не содержат, не представлены таковые и суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Дудкина Д.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска от 17 ноября 2023 года, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления суда.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Кузнецова