Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-74/2023 от 16.08.2023

дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 сентября 2023 года	<адрес> края

Суксунский районный суд <адрес> в составе председательствующего Брагина Ю.В., рассмотрев заявление ФИО2 об индексации денежной суммы, взысканной с ФИО1 решением Суксунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №,

установил:

ФИО2, действуя в порядке, предусмотренном ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с заявлением об индексации суммы, взысканной решением Суксунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 402,95 руб.

Требование мотивирует тем, что на основании исполнительного документа №, выданного Суксунским районным судом в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство, на данный момент задолженность погашена полностью, с должника взыскана сумма в размере 2521,67 руб., однако последняя сумма в размере 18 791,96 руб. взыскана лишь ДД.ММ.ГГГГ.

До судебного заседания от ФИО2 в суд поступило заявление об отказе от требования об индексации присужденной денежной суммы.

Заявитель ФИО2, должник ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд, изучив представленные материалы, пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В данном случае отказ заявителя от требования об индексации присужденной денежной суммы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, связан с добровольным удовлетворением должником требования.

Суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленного требования, находит его не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 1, ст. 220 ГПК РФ производство по материалу в связи с отказом заявителя от требования и принятием данного отказа судом подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ заявителя ФИО2 от требования к ФИО1 об индексации денежной суммы, взысканной с ФИО1 решением Суксунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Производство по материалу прекратить в связи с отказом заявителя от заявленного требования и принятием отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Суксунский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 дней.

Председательствующий	Ю.В. Брагин