Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2023 от 02.05.2023

№ 1-53/2023

                                                                                                          УИД № 10RS0010-01-2023-000603-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года                                                                                                          г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:председательствующего судьи Алеевой А.В. при секретаре Загитовой О.В. с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Олонецкого района Республики Карелия Косаченко Н.В., подсудимой Чуриловой Е.В., её защитника - адвоката Сергиенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Чуриловой Елены Викторовны, (информация скрыта),

на момент совершения настоящего преступления судимой .... хх.хх.хх г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, к .... исправительных работ с удержанием .... из заработной платы осужденной в доход государства. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору .... от хх.хх.хх г.. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору от хх.хх.хх г., окончательно назначено наказание в виде .... исправительных работ с удержанием .... из заработной платы осужденной в доход государства. На основании постановления .... от хх.хх.хх г. .... исправительных работ заменены на .... лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена из мест лишения свободы хх.хх.хх г. по отбытию срока наказания,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Чурилова Е.В. в период с .... по ..... хх.хх.хх г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у М. совместно с П. и Г. В ходе распития спиртных напитков П. попросила Чурилову Е.В. сходить к ней домой и принести принадлежащие ей денежные средства (пенсию).

В период с ..... по ..... хх.хх.хх г. Чурилова Е.В. совместно со своим знакомым Г. по просьбе П. путем свободного доступа через входную дверь прошли в жилище П., расположенное по адресу: ...., где Г. обнаружил под чемоданом, находившимся справой стороны от входа в спальню, денежные средства в сумме .... руб., после чего Чурилова Е.В. убрала указанные денежные средства в карман своей одежды.

В тот же день в указанное время у Чуриловой Е.В. после законного получения денежных средств, не ставя в известность о своих преступных намерениях Г., возник прямой преступный умысел и корыстный мотив, направленные на незаконное и быстрое обогащение путем тайного хищения чужого имущества, а именно: принадлежащих П. денежных средств в сумме .... руб. с целью дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению.

После чего Чурилова Е.В. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей П. значительный материальный ущерб на сумму .... руб. .... коп.

По окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая заявила ходатайствоо постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая с обвинением согласилась, вину в совершении преступления признала полностью, подтвердила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ей понятно, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она понимает, в чем состоит сущность применения особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Ходатайство подсудимой поддержано защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал обвинение.

Потерпевшая П. извещена о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении суду не направила.

По ходатайству подсудимой суд вправе применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке при наличии оснований, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ.

Суд убедился в том, что предъявленное обвинение подсудимой понятно, она с ним согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявила добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия своего ходатайства и пределы апелляционного обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняетсяЧурилова Е.В., не превышает пяти лет лишения свободы.

Учитывая, что предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке, без исследования и оценки доказательств.

В связи с тем, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор.

Действия Чуриловой Е.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При решении вопроса о назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние наказания на исправление подсудимой.

Подсудимая характеризуется следующим образом: (информация скрыта).

         В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой, судом не установлено.

Оснований для освобождения Чуриловой Е.В. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Исключительные обстоятельства, которые могли бы послужить основанием для применения ст. 64 УК РФ, не установлены, как и не установлены обстоятельства для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Чурилова Е.В. совершила преступление средней тяжести против собственности, учитывая её отрицательное отношение к совершенному деянию, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.

          С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, материального положения Чуриловой Е.В., которая не трудоустроена, имеет алиментные обязательства в отношении несовершеннолетних детей, суд считает нецелесообразным назначение более мягкого наказания в виде штрафа.

Меру пресечения в отношении подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, о чем судом вынесено отдельное постановление.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Чурилову Елену Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Избранную в отношении Чуриловой Е.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления - отменить.

От возмещения предусмотренных ст. 131 УПК РФ процессуальных издержек осужденную освободить, о чем судом вынесено отдельное постановление.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья                                                                           А.В. Алеева