Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-483/2020 (2-4613/2019;) ~ М-4649/2019 от 19.12.2019

Дело № 2-483/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре – Муртазалиеве М.Н.,

с участием представителя истца Магомедова Б.Д.,

ответчика Байрамбековой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджиева ФИО9 к Байрамбековой Айдине ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Гаджиев Г.Г. обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований он указал, что ему на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>. Ответчик Байрамбекова А.Г. является его дочерью и зарегистрирована в указанной квартире как член его семьи. Однако в 2002г. она вступила в зарегистрированный брак, создала свою семью, выселилась из его квартиры и с указанного времени в ней не проживает, в квартире не имеется ее личных вещей, регистрация по месту жительства в принадлежащей ему квартире ответчика носит формальный характер. Вместе с тем, истцу ежемесячно приходится нести дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг за не проживающую дочь.

В судебном заседании представитель истца Магомедов Б.Д. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. При этом он пояснил суду, что Байрамбекова А.Г. перестала быть членом семьи собственника жилого помещения Гаджиева Г.Г., из квартиры выселилась, постоянно проживает по другому месту жительства, ее вещей в квартире нет, расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию квартиры она не несет, ее регистрация в квартире носит формальный характер. На основании изложенного просит суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик Байрамбекова А.Г. в судебном заседании исковые требования признала и показала суду, что после вступления в брак ее отношения с отцом ухудшились по причине серьезных разногласий. С 2002г. она в родительской квартире не проживает, проживает совместно со своим супругом и тремя несовершеннолетними детьми, но сохраняет регистрацию по месту жительства в квартире родителей. Расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию квартиры она не несет. Поскольку отец настаивает в снятии ее с регистрационного учета, а она не хочет портить отношения с родителями, исковые требования признает.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является собственником <адрес> в <адрес>. В указанной квартире по месту жительства зарегистрирована ответчик Байрамбекова А.Г.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из материалов дела усматривается, что признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении и оснований не принимать данное признание иска у суда не имеется, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ.

В связи с изложенным суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Гаджиева Г.Г. в части признания Байрамбековой А.Г. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес> в <адрес>.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с изложенным не требуется отдельного возложения на ОУФМС России по <адрес> обязанности произвести регистрационные действия.

В части требований о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире следует отказать, поскольку снятие с регистрационного учета производится органом регистрационного учета на основании поступившего заявления о снятии с регистрационного учета с приложенными документами, являющимися основанием для снятия с учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаджиева ФИО11 удовлетворить частично.

Признать Байрамбекову ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в месячный срок со дня принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий Н.А. Яшина