Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1641/2023 ~ М-308/2023 от 19.01.2023

Дело № 2-1641/2023

УИД 61RS0022-01-2023-000387-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    27 апреля 2023 года                          г. Таганрог

    Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

    председательствующего судьи Бушуевой И.А.,

    при секретаре судебного заседания Волковой А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левой Р.Н. к ПАО «Сбербанк» о признании договора потребительского кредита недействительным, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

        Левая Р.Н. обратилась в Таганрогский городской суд с иском к ПАО «Сбербанк» с учетом уточнения исковых требований просила суд признать договор потребительского кредита от 26.01.2022г., заключенного между Левой Р.Н. и ПАО «Сбербанк» недействительным. Взыскать с ПАО «Сбербанк» в пользу Левой Р.Н. моральный вред в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании истица Левая Р.Н. не присутствует, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. <дата> в Таганрогский городской суд поступило ходатайство представителя истца – Терлицкого И.Е., действующего на основании доверенности от <дата>, согласно которого он отказывается от исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

        Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

        Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

     Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд полагает возможным принять от истца в лице представителя Терлицкого И.Е. отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу, по следующим основаниям.

        Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Поскольку истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, имеются основания для прекращения производства по делу.

        Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

         Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

        В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц. Суд считает возможным принять отказ Левой Р.Н. в лице представителя Терлицкого И.Е. от исковых требований к ПАО «Сбербанк» о признании договора потребительского кредита недействительным, взыскании морального вреда.

        В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его суд, суд выносит определение о прекращении производства по делу и разъясняет сторонам последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

        Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что отказ от заявленных требований заявлен истцом в лице представителя добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, он с ними согласен, таким образом, суд полагает возможным принять отказ Левой Р.Н. в лице представителя Терлицкого И.Е. от исковых требований к ПАО «Сбербанк» о признании договора потребительского кредита недействительным, взыскании морального вреда и прекратить производство по делу.

        Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ Левой Р.Н. в лице представителя Терлицкого И.Е, от исковых требований к ПАО «Сбербанк» о признании договора потребительского кредита недействительным, взыскании морального вреда.

        Прекратить производство по делу по иску Левой Р.Н, к ПАО «Сбербанк» о признании договора потребительского кредита недействительным, взыскании морального вреда.

        Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 15-ти дней.

        Председательствующий     И.А. Бушуева