Дело № 2-4/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Белый 04 февраля 2019 года.
Бельский районный суд Тверской области
в составе:
председательствующего судьи Тепляковой В.К.,
при секретаре судебного заседания Богачёвой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Резникова Юрия Ивановича к Сакара Владимиру Ивановичу об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершей 25 октября 1992 года; об установлении юридического факта принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа договора раздела имущества, удостоверенного нотариусом 08.04.1968 года, на имя ФИО1; признании недействительным свидетельства № на право собственности на землю от 05 октября 1992 года на имя ФИО2.; признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес>; признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес>; признании недействительным договора дарения от 30 января 2012 года земельного участка и расположенного на нем жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> ФИО2 Сакара Владимиру Ивановичу и применить последствия недействительности сделки в виде внесения в ЕГРП записи о прекращении права собственности Сакара Владимира Ивановича на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>; прекращении право пользования, владения и распоряжения Сакара Владимира Ивановича земельным участком и расположенным на нем жилым домом, расположенном по адресу: <адрес>; признании право собственности в порядке наследования по закону за Резниковым Юрием Ивановичем на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; возложении обязанности на Сакара В.И. не чинить истцу препятствий в пользовании, владении земельным участком и жилым домом, по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Резников Ю.И. обратился в Бельский районный суд Тверской области с исковым заявлением к Сакара В. И. об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершей 25 октября 1992 года; об установлении юридического факта принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа договора раздела имущества, удостоверенного нотариусом 08.04.1968 года, на имя ФИО1; признании недействительным свидетельства № на право собственности на землю от 05 октября 1992 года на имя ФИО2; признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес>; признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес>; признании недействительным договора дарения от 30 января 2012 года земельного участка и расположенного на нем жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> ФИО2 Сакара Владимиру Ивановичу и применить последствия недействительности сделки в виде внесения в ЕГРП записи о прекращении права собственности Сакара Владимира Ивановича на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>; прекращении право пользования, владения и распоряжения Сакара Владимира Ивановича земельным участком и расположенным на нем жилым домом, расположенном по адресу: <адрес>; признании право собственности в порядке наследования по закону за Резниковым Юрием Ивановичем на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; возложении обязанности на Сакара В.И. не чинить истцу препятствий в пользовании, владении земельным участком и жилым домом, по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что он является наследником после смерти матери ФИО1, умершей 25 октября 1992 года. Матери принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, также должен принадлежать его матери, а не брату ФИО2.. Истец после смерти ФИО2., который проживал в указанном доме, решил оформить свои права на наследственное имущество после смерти матери. В ходе оформления наследства узнал, что право собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом, в 1992 году в процессе приватизации земель, ФИО2 оформил на себя, а потом и жилой дом. В 2012 году брат подарил всё недвижимое имущество брату, ответчику Сакара В.И.. Считает, что ФИО2 незаконно оформил право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, поэтому обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
До судебного заседания в суд поступило заявление представителя истца, Соболевой И.Н., действующей на основании нотариальной доверенности, об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу.
В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам гражданского дела.
В настоящее судебное заседание стороны, их представители и представители третьих лиц не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены судебными повестками.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, их представителей и представителей третьих лиц в порядке ст.167 ч.3 ГПК РФ.
Изучив заявление представителя истца, другие материалы дела суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
Принимая решение по заявленному ходатайству об отказе от иска, суд учитывает, что в соответствии со ст. 54 ГПК РФ право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В доверенности № от 24.10.2018 года, выданной истцом Резниковым Ю.И. и удостоверенной нотариусом ФИО3, истец уполномочил Соболеву И.Н. на подписание искового заявление, отказ от исковых требований полностью или частично (л.д.16)
Таким образом право представителя на отказ от иска оговорено в соответствующей доверенности, в связи с чем названный представитель истца имеет полномочия на отказ от исковых требований.
В соответствии со ст. 173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от иска, поскольку отказ истца от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия судом отказа от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по гражданскому делу полностью или в соответствующей части.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены в ходе подготовки дела к рассмотрению, о чем заявляет представитель истца в своем заявлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца Резникова Ю.И., Соболевой И.Н. от иска по гражданскому делу № 2- 4/2019 года, возбужденному по исковому заявлению Резникова Юрия Ивановича к Сакара Владимиру Ивановичу об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершей 25 октября 1992 года; об уста-новлении юридического факта принадлежности гражданке ФИО1 правоустанавливающего документа договора раздела имущества, удостоверенного нотариусом 08.04.1968 года, на имя ФИО1; признании недействительным свидетельства № на право собственности на землю от 05 октября 1992 года на имя ФИО2; признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес>; признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес>; признании недействительным договора дарения от 30 января 2012 года земельного участка и расположенного на нем жилого дома, распо-ложенных по адресу: <адрес> ФИО2 Сакара Владимиру Ивановичу и применить последствия недействительности сделки в виде внесения в ЕГРП записи о прекращении права собственности Сакара Владимира Ивановича на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>; прекращении право пользования, владения и распоряжения Сакара Владимира Ивановича земельным участком и расположенным на нем жилым домом, расположенном по адресу: <адрес>; признании право собственности в порядке наследования по закону за Резниковым Юрием Ивановичем на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; возложении обязанности на Сакара В.И. не чинить истцу препятствий в пользовании, владении земельным участком и жилым домом, по адресу: <адрес>, так как отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по гражданскому делу по иску Резникова Юрия Ивановича к Сакара Владимиру Ивановичу об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершей 25 октября 1992 года; об установлении юридического факта принадлежности гражданке ФИО1 правоустанавливающего документа договора раздела имущества, удостоверенного нотариусом 08.04.1968 года, на имя ФИО1; признании недействительным свидетельства № на право собственности на землю от 05 октября 1992 года на имя ФИО2; признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес>; признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес>; признании недействительным договора дарения от 30 января 2012 года земельного участка и расположенного на нем жилого дома, распо-ложенных по адресу: <адрес> ФИО2 Сакара Владимиру Ивановичу и применить последствия недействительности сделки в виде внесения в ЕГРП записи о прекращении права собственности Сакара Владимира Ивановича на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>; прекращении право пользования, владения и распоряжения Сакара Владимира Ивановича земельным участком и расположенным на нем жилым домом, расположенном по адресу: <адрес>; признании право собственности в порядке наследования по закону за Резниковым Юрием Ивановичем на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; возложении обязанности на Сакара В.И. не чинить истцу препятствий в пользовании, владении земельным участком и жилым домом, по адресу: <адрес>, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по вышеуказанному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тверской областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Теплякова В.К.
Дело № 2-4/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Белый 04 февраля 2019 года.
Бельский районный суд Тверской области
в составе:
председательствующего судьи Тепляковой В.К.,
при секретаре судебного заседания Богачёвой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Резникова Юрия Ивановича к Сакара Владимиру Ивановичу об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершей 25 октября 1992 года; об установлении юридического факта принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа договора раздела имущества, удостоверенного нотариусом 08.04.1968 года, на имя ФИО1; признании недействительным свидетельства № на право собственности на землю от 05 октября 1992 года на имя ФИО2.; признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес>; признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес>; признании недействительным договора дарения от 30 января 2012 года земельного участка и расположенного на нем жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> ФИО2 Сакара Владимиру Ивановичу и применить последствия недействительности сделки в виде внесения в ЕГРП записи о прекращении права собственности Сакара Владимира Ивановича на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>; прекращении право пользования, владения и распоряжения Сакара Владимира Ивановича земельным участком и расположенным на нем жилым домом, расположенном по адресу: <адрес>; признании право собственности в порядке наследования по закону за Резниковым Юрием Ивановичем на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; возложении обязанности на Сакара В.И. не чинить истцу препятствий в пользовании, владении земельным участком и жилым домом, по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Резников Ю.И. обратился в Бельский районный суд Тверской области с исковым заявлением к Сакара В. И. об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершей 25 октября 1992 года; об установлении юридического факта принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа договора раздела имущества, удостоверенного нотариусом 08.04.1968 года, на имя ФИО1; признании недействительным свидетельства № на право собственности на землю от 05 октября 1992 года на имя ФИО2; признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес>; признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес>; признании недействительным договора дарения от 30 января 2012 года земельного участка и расположенного на нем жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> ФИО2 Сакара Владимиру Ивановичу и применить последствия недействительности сделки в виде внесения в ЕГРП записи о прекращении права собственности Сакара Владимира Ивановича на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>; прекращении право пользования, владения и распоряжения Сакара Владимира Ивановича земельным участком и расположенным на нем жилым домом, расположенном по адресу: <адрес>; признании право собственности в порядке наследования по закону за Резниковым Юрием Ивановичем на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; возложении обязанности на Сакара В.И. не чинить истцу препятствий в пользовании, владении земельным участком и жилым домом, по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что он является наследником после смерти матери ФИО1, умершей 25 октября 1992 года. Матери принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, также должен принадлежать его матери, а не брату ФИО2.. Истец после смерти ФИО2., который проживал в указанном доме, решил оформить свои права на наследственное имущество после смерти матери. В ходе оформления наследства узнал, что право собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом, в 1992 году в процессе приватизации земель, ФИО2 оформил на себя, а потом и жилой дом. В 2012 году брат подарил всё недвижимое имущество брату, ответчику Сакара В.И.. Считает, что ФИО2 незаконно оформил право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, поэтому обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
До судебного заседания в суд поступило заявление представителя истца, Соболевой И.Н., действующей на основании нотариальной доверенности, об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу.
В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам гражданского дела.
В настоящее судебное заседание стороны, их представители и представители третьих лиц не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены судебными повестками.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, их представителей и представителей третьих лиц в порядке ст.167 ч.3 ГПК РФ.
Изучив заявление представителя истца, другие материалы дела суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
Принимая решение по заявленному ходатайству об отказе от иска, суд учитывает, что в соответствии со ст. 54 ГПК РФ право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В доверенности № от 24.10.2018 года, выданной истцом Резниковым Ю.И. и удостоверенной нотариусом ФИО3, истец уполномочил Соболеву И.Н. на подписание искового заявление, отказ от исковых требований полностью или частично (л.д.16)
Таким образом право представителя на отказ от иска оговорено в соответствующей доверенности, в связи с чем названный представитель истца имеет полномочия на отказ от исковых требований.
В соответствии со ст. 173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от иска, поскольку отказ истца от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия судом отказа от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по гражданскому делу полностью или в соответствующей части.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены в ходе подготовки дела к рассмотрению, о чем заявляет представитель истца в своем заявлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца Резникова Ю.И., Соболевой И.Н. от иска по гражданскому делу № 2- 4/2019 года, возбужденному по исковому заявлению Резникова Юрия Ивановича к Сакара Владимиру Ивановичу об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершей 25 октября 1992 года; об уста-новлении юридического факта принадлежности гражданке ФИО1 правоустанавливающего документа договора раздела имущества, удостоверенного нотариусом 08.04.1968 года, на имя ФИО1; признании недействительным свидетельства № на право собственности на землю от 05 октября 1992 года на имя ФИО2; признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес>; признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес>; признании недействительным договора дарения от 30 января 2012 года земельного участка и расположенного на нем жилого дома, распо-ложенных по адресу: <адрес> ФИО2 Сакара Владимиру Ивановичу и применить последствия недействительности сделки в виде внесения в ЕГРП записи о прекращении права собственности Сакара Владимира Ивановича на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>; прекращении право пользования, владения и распоряжения Сакара Владимира Ивановича земельным участком и расположенным на нем жилым домом, расположенном по адресу: <адрес>; признании право собственности в порядке наследования по закону за Резниковым Юрием Ивановичем на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; возложении обязанности на Сакара В.И. не чинить истцу препятствий в пользовании, владении земельным участком и жилым домом, по адресу: <адрес>, так как отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по гражданскому делу по иску Резникова Юрия Ивановича к Сакара Владимиру Ивановичу об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершей 25 октября 1992 года; об установлении юридического факта принадлежности гражданке ФИО1 правоустанавливающего документа договора раздела имущества, удостоверенного нотариусом 08.04.1968 года, на имя ФИО1; признании недействительным свидетельства № на право собственности на землю от 05 октября 1992 года на имя ФИО2; признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес>; признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес>; признании недействительным договора дарения от 30 января 2012 года земельного участка и расположенного на нем жилого дома, распо-ложенных по адресу: <адрес> ФИО2 Сакара Владимиру Ивановичу и применить последствия недействительности сделки в виде внесения в ЕГРП записи о прекращении права собственности Сакара Владимира Ивановича на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>; прекращении право пользования, владения и распоряжения Сакара Владимира Ивановича земельным участком и расположенным на нем жилым домом, расположенном по адресу: <адрес>; признании право собственности в порядке наследования по закону за Резниковым Юрием Ивановичем на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; возложении обязанности на Сакара В.И. не чинить истцу препятствий в пользовании, владении земельным участком и жилым домом, по адресу: <адрес>, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по вышеуказанному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тверской областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Теплякова В.К.