Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2576/2022 ~ М-2082/2022 от 05.09.2022

Дело № 2-2576/2022

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                             19 Декабря 2022 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи - Мочаловой Н.Н.

при секретаре – Кебиной Е.В.,

рассмотрев исковое заявление финансового управляющего Молочникова Владимира Самуиловича – Ланц Ирины Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) Страховая компания (СК) «ГазпромСтрахование» (ранее – общество с ограниченной ответственностью (ООО) СК «ВТБ Страхование») о защите прав потребителя: о взыскании страхового возмещения, штрафа,

                    УСТАНОВИЛ:

    Молочников В.С., в лице финансового управляющего Ланц И.И., обратился в суд с иском к ООО СК «ГазпромСтрахование» (ранее – ООО СК «ВТБ Страхование») о защите прав потребителя: о взыскании страхового возмещения в размере 1 643 31 рублей, штрафа за отказ от удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке.

    В обоснование своих требований ссылается на то, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.03.2022 по делу № Молочников В.С. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Ланц И.И.

    Между Молочниковым В.С. и ООО СК «ВТБ Страхование» (в настоящее время – ООО СК «ГазпромСтрахование»), на основании устного заявления, был заключен договор страхования от 04.10.2018, в подтверждение выдан страховой полис №. Предметом договора выступали следующие страховые события: травма, госпитализация, инвалидность, смерть застрахованного лица, временная утрата нетрудоспособности.

    Согласно Особым условиям по страховому продукту «Финансовый резерв» при наступлении страхового события, застрахованный/родственники застрахованного/уполномоченный представитель застрахованного, должны обратиться с документами о наступлении страхового случая в ближайший офис Банка ВТБ (ПАО).

    В период действия договора, истцу была установлена 2 группа инвалидности по общему заболеванию. Истцом, страховщику, в связи с наступлением страхового случая, было подано заявление о наступлении страхового случая, с необходимым пакетом документов.

    В связи с невыплатой страхового возмещения, истцом было направлено требование о выплате страхового возмещения, которое оставлено страховщиком без удовлетворения.     До настоящего времени, страховщиком, страховое возмещение не выплачено.

Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 26.10.2022 (протокольной формы) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «ВТБ Страхование».

Истец – финансовый управляющий Молочникова В.С. – Ланц И.И. в судебное заседание не явился, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Как следует из имеющегося в материалах дела письменного заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

С учетом требований ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлениями, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

С учетом требований ч.ч.3,4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, представителя третьего лица.

Изучив исковое заявление, письменные документы, имеющиеся в материалах данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем, при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

    Как следует из вышеуказанного искового заявления, данное исковое заявление с исковыми требованиями, предъявленными к ООО «Страховая компания «Газпром Страхование» о защите прав потребителя: о взыскании суммы страхового возмещения по договору личного страхования от 04.10.2018, о взыскании суммы штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя, подано и подписано финансовым управляющим Молочникова В.С. – Ланц И.И.

    К исковому заявлению приложена копия решения Арбитражного Суда Свердловской области (Дело №) от 31.03.2022, из которого следует, что банкротом (несостоятельным) признан индивидуальный предприниматель Молочников В.С., в отношении которого введена процедура реализации имущества и утвержден финансовым управляющим должника – индивидуального предпринимателя Молочникова В.С. – Ланц И.И.

    Из договора личного страхования от 04.10.2018 (полис страхования по страховому продукту Финансовый резерв №) по программе «Лайф+», следует, что данный договор заключен между ООО СК «ВТБ Страхование» и Молочниковым Владимиром Самуиловичем (застрахованное лицо -страхователь), выгодоприобретатель – застрахованный, а в случае смерти застрахованного – его наследники. По данному договору страхователь и застрахованное лицо – Молочников В.С. выступает в качестве физического лица.

    Между тем, как следует из искового заявления, оно подписано и подано Ланц И.И., как финансовым управляющим индивидуального предпринимателя Молочникова В.С.

    При этом, суд обращает внимание на то, что исходя из категории иска о защите прав потребителя, с данным иском вправе был обратиться, как сторона по договору личного страхования, только Молочников В.С., как потребитель, который банкротом (несостоятельным) не признан.

    В соответствии с п.4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

С учетом приведенных выше норм закона, и указанных выше обстоятельств, у суда имеются основания для оставления вышеуказанного искового заявления финансового управляющего должника (признанного несостоятельным (банкротом)) – индивидуального предпринимателя Молочникова В.С. - Ланц И.И., без рассмотрения, в соответствии с п.4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    В соответствии с ч.1 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу, в случае оставления заявления без рассмотрения, заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

    Согласно ч.2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Оставляя вышеуказанное исковое заявление без рассмотрения, суд, с учетом приведенных выше норм закона, разъясняет истцу, что вышеуказанное исковое заявление должно быть подписано либо самим Молочниковым В.С. (страхователь по договору личного страхования, и потребитель услуг), либо его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления вышеуказанного искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением, в общем порядке.

Руководствуясь п.4 ст. 222, ч.ч.1,2 ст.223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление финансового управляющего Молочникова Владимира Самуиловича – Ланц Ирины Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) Страховая компания (СК) «ГазпромСтрахование» (ранее – общество с ограниченной ответственностью (ООО) СК «ВТБ Страхование») о защите прав потребителя: о взыскании страхового возмещения, штрафа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 (пятнадцати) дней через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                         Н.Н. Мочалова