Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-574/2020 от 30.06.2020

Дело №1-574/2020

УИД:24RS0046-01-2020-003490-41

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      г. Красноярск                                                                              21 июля 2020 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Абрамовой Н.Ю.,

при секретаре Шмань Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска Курочкина Г.В.,

защитника - адвоката Ереминой Г.М., представившей ордер и удостоверение,

подсудимого Насонова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Насонова Дмитрия Валерьевича, родившегося 21.05.1986 года в г. Красноярске, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка, работающего менеджером по продажам в ООО «<данные изъяты>», состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: г. Красноярск, ул. 2<адрес>66, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Насонов Д.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В июле 2019 года, более точные дата, время и место дознанием не установлены, Насонов Д.В., находясь в <адрес>, собрал верхушечные части растения конопли, высушил растения до состояния, пригодного для употребления путем курения, упаковал в 9 свертков из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 15,23 грамма, что относится к значительному размеру, и поместил в отдел для перчаток автомобиля «Nissan AD», государственный регистрационный знак У 442 ОА 124 регион, где незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до момента его задержания сотрудниками полиции по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 05 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, в салоне автомобиля «Nissan AD», государственный регистрационный знак У 442 ОА 124 регион, в отделе для перчаток были обнаружены и изъяты 9 свертков, с веществом, являющимся наркотическим средством <данные изъяты> общей массой 15,23 грамм, которое Насонов Д.В. незаконно хранил, для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Насонов Д.В. свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Ерёмина Г.М. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Органами дознания действия Насонова Д.В. квалифицированы как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Вместе с тем, суд считает необходимым, с учетом позиции государственного обвинителя, исключить из обвинения Насонова Д.В. квалифицирующий признак незаконного «приобретения» наркотического средства без цели сбыта, поскольку в ходе дознания не установлены точные дата, время, место и обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства Насоновым Д.В.

Действия Насонова Д.В. с учетом изложенного суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 2147/д от 15.05.2020 Насонов Д.В. хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к преступлению, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 159-161).

Оценивая заключение судебно-психиатрического эксперта, учитывая адекватное поведение Насонова Д.В. в ходе судебного заседания, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Насонову Д.В. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные характеризующие личности подсудимого, из которых следует, что он имеет семью, по месту жительства, работы характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В силу п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременной гражданской супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, данные положительно характеризующие личность подсудимого, занятие общественно-полезной деятельностью, состояние здоровья подсудимого и его родителей, оказание им помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности Насонова Д.В., характеризующегося положительно, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, полагает возможным назначить Насонову Д.В. наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Насонова Дмитрия Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.31 УИК РФ штраф должен быть уплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с № 04191220380) р/с 40101810600000010001 БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КПП 24661001, ИНН 2466050868, КБК 18811621010016000140, УИН №

        Меру процессуального принуждения в отношении Насонова Д.В. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство <данные изъяты>, массой 14,87 гр., (без учета вещества, израсходованного при проведении исследования), 2 конверта со смывами с рук Насонова Д.В., контрольный смыв, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №6 МУ МВД России «Красноярское», - уничтожить;

- денежные средства в общей сумме 288 390 рублей, хранящиеся в бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское» по <адрес>, - возвратить по принадлежности осужденному Насонову Дмитрию Валерьевичу;

- сотовый телефон «Jinga Simple F200n», сотовый телефон «НТС Desire 310», сотовый телефон «Apple iPhone», сотовый телефон «Samsung GT-T1080W», сотовый телефон «Samsung GT-E1200M», сотовый телефон «Samsung SM-G532F/DS», банковскую карту «Сбербанк» № 5469 3100 1796 1919, банковскую карту «Райффайзен» № 4476 2461 5289 1509, хранящиеся в камере хранения ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», - возвратить по принадлежности осужденному Насонову Дмитрию Валерьевичу;

- записку; патруль-видео от 28.02.2020 на диске, видеозапись от 29.02.2020 на диске, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при деле в течение всего срока его хранения.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Председательствующий:                           Н.Ю. Абрамова