Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2883/2023 ~ М-2617/2023 от 04.09.2023

2-2883/2023~М-2617/2023

86RS0№-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2023 года                                                                             город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при помощнике судьи Судьевой О.П., с участием ст. помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Шмотиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионова М.Ю. к Кирьяновой Е.Ю. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Ларионов М.Ю. обратился в суд к Кирьяновой Е.Ю. с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного преступлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму возмещения имущественного вреда в размере 121200 руб.,

Требования мотивированы тем, что в соответствии с приговором от 16 августа 2023 года (дело №, №) Ларионову М.Ю. причинен имущественный ущерб Кирьяновой Е.Ю. ((дата) г.р.) в сумме 121200 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, заслушав ст.помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причинённого ущерба.

По смыслу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно приговора Нефтеюганского районного суда от 16 августа 2023 года по делу № Кирьянова Е.Ю., (дата) г.р., признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание: - по первому преступлению по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, один год лишения свободы; - по второму преступлению п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, два года лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено Кирьяновой Е.Ю. наказание два года четыре месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание подсудимой считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев.

Судебный акт вступил в законную силу 01.09.2023.

Как следует из обстоятельств уголовного дела, установленных Нефтеюганским районным судом в ходе судебного разбирательства, подсудимая Кирьянова Е.Ю., дважды 13.03.2023 и 16.03.2023, тайно похитила чужое имущество (денежные средства) принадлежащие потерпевшему Ларионову М.Ю. с его банковского счета ПАО «Сбербанк», с использованием сотового телефона потерпевшего, в результате своих преступных действий осуществила перевод денежных средств на банковский счет своего знакомого. Общая сумма ущерба составила 121000 рублей.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, поскольку доказательства возмещения причиненного ущерба в полном объеме ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Кирьяновой Е.Ю. в доход муниципального образования город Нефтеюганск надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3624 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ларионова М.Ю. к Кирьяновой Е.Ю. о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Кирьяновой Е.Ю., (дата) года рождения, в пользу Ларионова М.Ю. имущественный ущерб, причиненный преступлением в размере 121200 рублей.

Взыскать с Кирьяновой Е.Ю., (дата) года рождения, в доход бюджета города Нефтеюганска государственную пошлину в размере 3624 руб.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья                                                          Ю.В. Дудырева

Решение в мотивированной форме составлено 13.11.2023.