Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1718/2023 ~ М-619/2023 от 07.03.2023

УИД: 59RS0003-01-2023-000767-59

Дело № 2-1718/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2023 года Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Аристовой Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Шабуровой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к, Дерманской И.И., Мошкарину Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ФИО11 суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 19 080,62 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 763,22 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и Мошкарина Р.Р. заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 15 000 рублей под 0 % годовых на срок 120 месяцев. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении рока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 959 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 19 080,62 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 14 994,98 руб., иные комиссии – 434,85 руб., неустойка на остаток основного долга – 14,98 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 595,96 руб., штраф за просроченный платеж – 1 039,85 руб. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Кировского районного суда г. Перми протокольной формы от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Дерманская (Мошкарина) И.И. и Мошкарин Р.И.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Дерманская И.И., Мошкарин Р.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств, возражений по заявленным исковым требованиям от указанных лица в суд не поступало.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании пунктов 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, с выплатой процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мошкариной Р.Р. подана анкета-соглашение заемщика на предоставление кредита и между ПАО «Совкомбанк» и Мошкариной Р.Р. согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита № карта «Халва», согласно которым лимит кредитования составляет 15 000 рублей. Согласно тарифам по финансовому продукту «Карта «Халва с финансовой защитой», базовая ставка по договору – 10 % годовых, ставка льготного периода кредитования – 0 %; срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев); размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки и иные платежи, при их наличии; размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита): за 1-ый раз выхода на просрочку 590 руб., за 2-ой раз подряд 1 % от суммы полной задолженности + 590 руб., за 3-ий раз подряд и более 2 % от суммы полной задолженности + 590 руб.; размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа - 19 % годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки; льготный период кредитования – 36 месяцев. Заемщик ознакомлен и согласен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц и согласен с ними; ознакомлен с правилами выполнения обязательных условий информирования. Также заемщик ознакомлена с индивидуальными и общими условиями кредитного договора, тарифами банка, получила Памятку держателя банковских карт ПАО «Совкомбанк», просила выдать расчетную карту № со сроком действия до ноября 2023 года.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита заявление-анкета (оферта) считается принятым и акцептованным банком, а договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования предложенных банков и подписанных заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику (для целей заключения договора потребительского кредита такими действиями признается как использование сторонами электронной подписи для подтверждения согласия с условиями договора потребительского кредита, так и иные способы). Акцепт заявления (оферты) заемщика осуществляется банком путем совершения следующих действий: открытие банковского счета заемщику в соответствии с законодательством РФ; открытие лимита кредита в соответствии с договором потребительского кредита; предоставление банком и подписание заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита; получение заемщиком по его требованию Общих условий договора потребительского кредита; выдача заемщику расчетной карты с установленным лимитом (кредит предоставляется путем перечисления банком денежных средств на банковский счет заемщика с отражением задолженности по ссудному счету при распоряжении заемщиком кредитом посредством расчетной карты). Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня. Погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с договором потребительского кредита (пункты 3.2, 3.3, 3.5 общих условий) (л.д. 37-40).

В соответствии с выпиской по счету, открытому на имя Мошкариной Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ банком предоставлена кредитная карта «Халва» с лимитом кредитования 15 000 рублей.

Таким образом, обязательства банка по предоставлению заемных денежных средств выполнены в полном объеме, вместе с тем, обязательства заемщика по возврату заемных денежных средств и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 080,62 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 14 994,98 руб., иные комиссии – 434,85 руб., неустойка на остаток основного долга – 14,98 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 595,96 руб., штраф за просроченный платеж – 1 039,85 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, расчет подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами. Каких-либо доказательств осуществления платежей на дату вынесения решения от ответчиков не поступало, возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности на день рассмотрения дела не представлено.

Заемщик ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной Свердловским отделом управления записи актов гражданского состояния администрации города Перми (л.д. 77).

Обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83-90) следует, что наследниками по закону являются дочь ФИО1, сын ФИО3.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Совкомбанк» к Мошкарину Р.И., Дерманской И.И, о взыскании задолженности по кредитному договору постановлено: «Требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Мошкарина Р.И. (СНИЛС №), Дерманской И.И. (СНИЛС №) в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 476, 32 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 14 979, 32 рублей, просроченные проценты в размере 174, 02 рубля, иные комиссии в размере 12 322, 98 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 024, 29 рубля».

При рассмотрении указанного гражданского дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО5 наследникам ФИО1, ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону имущества ФИО2 каждому в 1/2 доле на:

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №;

- права на денежные средства, внесенные наследодателем во вклад в ....... на счет № – счет банковской карты, счет №

Права требования компенсаций, в том числе компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 рублей в подразделении № ....... по открытым вкладам по счету № (гражданское дело №, л.д. 74, 75).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследниками ФИО1, ФИО3 принято наследство, открывшееся смертью ФИО2

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление № 9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60 Постановления
№ 9).

В силу п. 61 Постановления № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 54 778,50 рублей, в том числе стоимость наследственного имущества – 36 519 руб. ДД.ММ.ГГГГ наследниками осуществлена продажа земельного участка.

Принимая во внимание, что ответчики Мошкарин Р.И., Дерманская И.И., являются наследниками первой очереди, вступили в права наследования, кадастровая стоимость перешедшего к наследникам имущества превышает сумму задолженности, соответственно, в пределах этой суммы в порядке универсального правопреемства наследники продолжают отвечать по долгам наследодателя. Поскольку обязательства по возврату полученных заемных средств наследниками не исполнены, суд приходит к выводу, что с ответчиков Дерманской И.И., Мошкарина Р.И. в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 080,62 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 14 994,98 руб., иные комиссии – 434,85 руб., неустойка на остаток основного долга – 14,98 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 595,96 руб., штраф за просроченный платеж – 1 039,85 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 763,22 рубля, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 763,22 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Дерманской И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (.......), Мошкарина Р.И., .......), в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ФИО1 №) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 080,62 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 14 994,98 руб., иные комиссии – 434,85 руб., неустойка на остаток основного долга – 14,98 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 595,96 руб., штраф за просроченный платеж – 1 039,85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 763,22 рубля.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Н.Л. Аристова