Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-568/2023 ~ М-479/2023 от 25.08.2023

Дело№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи ФИО7.,

при секретаре-ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо исковому заявлению представителя ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «<данные изъяты>» по доверенностиФИО1обратилась в суд с иском кФИО2о взыскании задолженности по договору займа №от26.01.2022г.,за период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в размере74238рублей,судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере2427,14рублей,судебные расходы на почтовые отправления,связанные с рассмотрением дела,понесенные Истцом в размере165,60рублей.

В обоснование своих требований указала,что26.01.2022г.ООО МКК «<данные изъяты>» (далее-Кредитор,Общество) и ФИО2 (далее-Ответчик,Заемщик),заключили Договор потребительского займа № (далее-Договор).В соответствии с Договором Ответчику был предоставлен займ в размере30000,00руб.с процентной ставкой365,00%годовых.

В соответствии с Общими условиями Договора Микрозайма,Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа,итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях,выдаваемых и акцептованных Ответчик.

05.07.2022г.между ООО <данные изъяты>" и ООО "<данные изъяты>",в соответствии со ст.382Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ),заключён Договор уступки прав требования (цессии) №№,на основании которого права требования по Договору займа №от26.01.2022г.,заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО "<данные изъяты>" (Далее-Истец).

Свидетельством №-КЛ от30.07.2020г.подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет Договора №,порядок заключения,порядок начисления процентов,сроки возврата и продления срока возврата займа,а также иные существенные условия,определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа,Общих условиях предоставления потребительского займа и Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов.

Ответчик вправе продлить срок возврата займа,увеличение срока возврата Микрозайма осуществляется в сроки и порядке,предусмотренные Общими условиями Договора Микрозайма.Новый срок возврата займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях,выдаваемых и акцептованных Ответчиком.

     Доказательством волеизъявления Заемщика на заключение Договора займа является факт ввода на сайте Общества СМС-Кода,полученного посредствомSMS-сообщения на мобильный номер.

      Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи,в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код,полученный вSMS-сообщении).

      Согласно Общих условий,Договор считается заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств одним из выбранных им способов:посредством перечисления денежных средств на Карту или Счет Заемщика,либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета.

      Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой,выданной платежной системой Обществу,об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.

     Ответчиком,в установленный срок,не были исполнены обязательства по Договору,что привело к просрочке исполнения по займу на158календарных дней.

      Период,за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам,предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей,исчисляется с26.02.2022г. (дата возникновения просрочки-следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по03.08.2022г. (дата расчета задолженности).

      Согласно п.18Индивидуальных условий Договора,Кредитор вправе взыскать комиссию за предоставление займа путем выдачи денежных средств с помощью платежной системы,путем перевода электронных денежных средств на электронный кошелек или на платежную карту.

     Задолженность по договору по состоянию наДД.ММ.ГГГГ составляет в размере74238.00рублей,из них:сумма невозвращенного основного долга 30000.00рублей; сумма задолженности по процентам42350.85рублей; сумма задолженности по штрафам (пеням) 1887.15рублей.

      По заявлению ООО "<данные изъяты>" мировым судьей Судебного участка № <адрес> был выдан судебный приказ №.Определением ДД.ММ.ГГГГ.по заявлению ФИО2 судебный приказ отменен.

      На основании изложенного просит суд удовлетворить требования истца.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились,в иске ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия и не возражают на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 А.А.неоднократно извещенный надлежащим образом,в назначенное время в судебное заседание не явился,причины не явки суду не сообщил,ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

Согласно ч.1ст.233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика,извещенного о времени и месте судебного заседания,не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными,а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства,руководствуясь ст.233ГПК РФ,с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела,оценив в совокупности представленные доказательства,суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ст.15ГК РФ лицо,право которого нарушено,может требоватьполного возмещенияпричиненных ему убытков,если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.307ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,как-то:передать имущество,выполнить работу,уплатить деньги и т.п.,либо воздержаться от определенного действия,а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч.1ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии собычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ч.1ст.310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных настоящим Кодексом,другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2ст.811ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом,причитающимися на момент его возврата

В соответствии с п.1ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею,а также предусмотренные кредитным договором иные платежи,в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с условиями договора и в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору,банк имеет право на взыскание неустойки на основании статей329 и330ГК РФ в порядке установленных тарифами Банка.

В ходе судебного заседания судом установлено,что26.01.2022г.ООО МКК «<данные изъяты>» и ФИО2,заключили Договор потребительского займа №.

Предмет Договора №,порядок заключения,порядок начисления процентов,сроки возврата и продления срока возврата займа,а также иные существенные условия,определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа,Общих условиях предоставления потребительского займа и Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов.

Как следует из материалов дела договор был подписан посредством СМС -Кода направленного клиентом с мобильного телефона на личный кабинет сайта Общества.

Частью6статьи7Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено,что договор потребительского кредита считается заключенным,если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора,указанным вчасти9статьи5настоящего Федерального закона.Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии счастью14статьи7Федерального закона №-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы,необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящейстатьей,включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа),могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом,подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов,и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей,в том числе сети "Интернет".

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства.Таким образом,виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

В соответствии счастью4статьи11Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ № "Об информации,информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений,в которых участвуют лица,обменивающиеся электронными сообщениями,обмен электронными сообщениями,каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения,в порядке,установленном федеральными законами,иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон,рассматривается как обмен документами.

В соответствии с Договором Ответчику был предоставлен займ в размере30000,00руб.с процентной ставкой365,00%годовых,проценты за пользование займом составили8585.00рублей,срок возврата суммы займа25.02.2022г.

Оформив договор займа,ответчик допустил нарушение условий договора,а именно,допускал просрочки по очередным платежам.

05.07.2022г.между ООО МКК ДД.ММ.ГГГГ" и ООО "ДД.ММ.ГГГГ",в соответствии со ст.382Гражданского Кодекса Российской Федерации,заключён Договор уступки прав требования (цессии) №№,на основании которого права требования по Договору займа №от26.01.2022г.,заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО "<данные изъяты>".

По заявлению ООО «<данные изъяты>» мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Дагестан был вынесен судебный приказ о взыскании с должника суммы задолженности в размере74238.00рублей,а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере1213рублей57копеек.

На судебный приказ ответчиком было подано возражение.Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от20.07.2023г.судебный приказ был отменен.

Задолженность ответчика на момент обращения в суд с исковым заявлением составляет:в размере74238.00рублей,из них:сумма невозвращенного основного долга 30000.00рублей; сумма задолженности по процентам42350.85рублей; сумма задолженности по штрафам (пеням) 1887.15рублей.

Суд,проверив,представленные расчеты,приложенные к исковому заявлениюистцом,считает их законными,обоснованными и верными,полагает необходимым положить их в основу решения суда.

Поскольку ответчик ФИО2 А.А.не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору займа,ежемесячные платежи не вносил,проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по договору займа не уплачивал,это привело к начислению процентов,в связи с чем,требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными.

С учетом изложенного,суд считает возможным и целесообразным удовлетворить исковые требования истцаООО «<данные изъяты>» по возврату суммы задолженности по договору займа в размере74238.00 рублей.

Истец в заявлении также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере2427,14рублей и судебные расходы на почтовые отправления,связанные с рассмотрением дела,в размере165,60рублей.

           В соответствии со ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Отсюда следует,что судебные издержки по уплате госпошлины в размере2427,14 рублей и судебные расходы на почтовые отправления,связанные с рассмотрением дела,в размере165,60рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

           Исковые требованияпредставителя ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО1 - удовлетворить.

          Взыскать сФИО222.07.1992года рождения,место рождения <адрес>а Республики Дагестан в пользу ООО "ЦДУ Инвест" (ИНН:№,Дата гос.регистрации30.09.2014г.,расчетный счет:№ СБЕРБАНК <адрес>,корр.счет:30№,БИК:044525225) сумму задолженности по Договору займа №от26.01.2022г.,за период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ-74 238 (семьдесятчетыре тысячи двести тридцать восемь)рублей.

Взыскать сФИО3 пользу ООО "<данные изъяты>" судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере2427 (две тысячи четыреста двадцать семь) рублей14копеек.

Взыскать сФИО3 пользу ООО "<данные изъяты>" судебные расходы на почтовые отправления,связанные с рассмотрением дела,понесенные Истцом в размере165,60(сто шестьдесят пять)рублей60копеек,из которых:расходы по отправке заказного письма в размере111(сто одиннадцать)рублей60копеекирасходы по отправке простой бандероли в размере54(пятьдесят четыре) рублей.

          Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами,участвующими в деле,а также лицами,которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом,заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течениеодного месяца по истечении срокаподачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                 ФИО8

         Решение в окончательной форме принятоДД.ММ.ГГГГ