Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2023 от 27.01.2023

КОПИЯ

66RS0033-01-2023-000153-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года      г. Краснотурьинск

     Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

    председательствующего судьи Горобец И.В.,

    с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора города

Краснотурьинска Харламова Е.А.,

    подсудимого Новикова А.Ю.,

    защитника адвоката Макарова О.Б., представившего удостоверение и ордер

№ 008326 от 03.02.2023 года,

    при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

НОВИКОВА А. Ю., <данные изъяты> ранее судимого:

1) 02.12.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Карпинского судебного района по ч.1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы на 01 год 06 месяцев.

12.11.2021 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района ограничение свободы сроком 10 месяцев 21 день заменено на лишение свободы на 05 месяцев 10 дней в колонии поселении.

21.04.2022 освобожден по отбытию наказания.

    В отношении которого избрана мера принуждения в виде обязательства о явке с 20 октября 2022 года.

    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установил:

    Подсудимый Новиков А.Ю. совершил грабеж при следующих обстоятельствах:

    30 сентября 2022 года в период с 18:20 до 18:50 Новиков А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «Салон связи «Интер», расположенного по адресу: г. Краснотурьинск, ул. Рюмина, д.1 имея корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно сотового телефона «Хiaomi Redmi» 10 (2022) 4/64 Gb (NFC) серый, стоимостью 5 900 рублей, попросил работника магазина показать ему указанный телефон. Продавец на просьбу Новикова А.Ю. передал ему телефон, а Новиков А.Ю., осознавая что его действия, направленные на хищение очевидны и понятны работнику магазина, убрал похищенный телефон в карман одетых на нем штанов, прошел к выходу из магазина, намереваясь с похищенным с места преступления скрыться. Но сотрудник магазина, обнаружив преступные действия Новикова А.Ю., неоднократно высказал ему требование вернуть и оплатить похищенное, на что Новиков А.Ю. не реагировал и, осознавая, что его преступные действия были замечены работником магазина, выбежал из магазина, скрывшись с места преступления с похищенным сотовым телефоном «Хiaomi Redmi» 10 (2022) 4/64 Gb (NFC), чем причинил ИП <ФИО>1 оглы материальный ущерб на сумму 5 900 рублей.

    На предварительном следствии подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство Новиков А.Ю. заявил добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

    Подсудимый Новиков А.Ю. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

    Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленном им ходатайства.

    С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести, мнение представителя потерпевшего, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимого удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

    В судебном заседании вина подсудимого установлена и суд квалифицирует действия подсудимого Новикова А.Ю. по ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает положение ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Так, подсудимый Новиков А.Ю. совершил одно умышленное оконченное преступление, которое направлено против собственности, относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый является исполнителем преступления.

    Подсудимый ранее судим, по месту проживания УУП МО МВД России «Краснотурьинский» характеризуется посредственно, по прежнему месту отбывания наказания удовлетворительно, не состоит на учете у врача психиатра, у врача инфекциониста, состоит на учете у врача нарколога.

    

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (ч.2 ст. 61 УК РФ), его заявление о признании вины как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, поскольку такое заявление Новиков А.Ю. написал 20.10.2022 года, а уголовное дело было возбуждено 20.10.2022 в 15:00, согласно п.«и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также к смягчающим обстоятельствам суд относит нахождение у подсудимого ребенка, <дата обезличена> года рождения (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ)

    Отягчающих обстоятельств судом не установлено, поскольку ранее Новиков А.Ю. был судим за преступление небольшой тяжести. Алкогольное опьянение суд не признает в качестве отягчающего, поскольку Новиков А.Ю. имеет синдром зависимости от алкоголя.

    Наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    При назначении наказания подсудимому суд применяет положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку, судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

    Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Новикова А.Ю. без реального лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

    Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

     НОВИКОВА А. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 03 (три) месяца.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год.

Возложить на осужденного Новикова А.Ю.. следующие обязанности:

встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, проходить регистрацию 01 раз в месяц, не менять место жительства без уведомления УИИ.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить Новикову А.Ю. до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

сотовый телефон «Хiaomi Redmi» 10 (2022) 4/64 Gb (NFC) серый, возвращенный представителю потерпевшего, оставить в его распоряжении;

пакет с продуктами, переданный Новикову А.Ю. оставить в его распоряжении.

    Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через суд г.Краснотурьинска, а осужденным– в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья: (подпись)    И.В. Горобец

    

    

1-25/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Селютин Иван Сергеевич
Макаров Олег Борисович
Новиков Александр Юрьевич
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Горобец Ирина Викторовна
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
27.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
27.01.2023Передача материалов дела судье
30.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.02.2023Судебное заседание
06.02.2023Судебное заседание
06.02.2023Провозглашение приговора
10.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2023Дело оформлено
06.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее