Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1406/2023 ~ М-1302/2023 от 27.09.2023

Дело № 2-1406/2023

УИД 91RS0013-01-2023-002080-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 октября 2023 года            Кировский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего - судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре – Османове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по иску Ивасенко Натальи Николаевны к Администрации Токаревского сельского поселения Кировского района Республики Крым, 3-е лицо Нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым Стадник Лилия Александровна, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 42,0кв.м. с кадастровым номером 90:04:120201:2031, расположенного по адресу: Республика ФИО16, <адрес>.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде спорного имущества, которое принадлежало наследодателю по праву наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не успевшей оформить наследство при жизни. Имущество при жизни принадлежало ФИО6 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного в исполкоме под реестровым №. После смерти ФИО3 наследство по закону приняла её дочь, она же истец. Истец указывает, что является единственным наследством, принявшим наследство. Других наследников, претендующих на наследство не имеется. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине разночтений в свидетельстве о смерти фамилии наследодателя матери и отца «ФИО18», а в документах о заключении брака фамилия указана «Рогулины».

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал, предоставил суду подлинники документов для исследования в судебном заседании.

Ответчик – Администрация, просили рассматривать дело в его отсутствие, не возражали против иска.

Третьи лица извещались должным образом, возражений не поступило.

На основании ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4 и ФИО5, супруге присвоена фамилия «Рогулина» (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 (л.д.9), который на день смерти проживал с супругой ФИО3 и дочерью ФИО1, в <адрес>, что подтверждается справкой администрации (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д.8), которая на день смерти проживала с дочерью ФИО1, в <адрес>, что подтверждается справкой администрации (л.д.16).

Согласно повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются - ФИО6 и ФИО3.

ФИО7 заключила брак в 1996 году с ФИО11 (л.д.21_, после чего брак был расторгнут в 1998 году, и ФИО12 в 2003 году заключила брак с ФИО13, с присвоением супруги фамилии – ФИО17 (л.д.23).

Заключением Кировского ОЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, во внесении изменений в актовую запись о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, отказано за отсутствием оснований, поскольку фамилия деда истца - ФИО4 (л.д.13,14).

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного в исполкоме под реестровым №, следует, что ФИО6 купил жилой дом в <адрес> (без улицы и номера дома), расположенный на земельном участке площадью 2000кв.м. (л.д.25,26).

С учетом выписки из похозяйственной книги с 1985 года по 2004 год, в собственности ФИО6, находился жилой дом в <адрес>, а с 2004 года ФИО7 Решением сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 0,20га, по <адрес>, передавался в частную собственность ФИО6 (л.д.15,30).

Согласно технического паспорт на жилой дом от 2013 года, жилой <адрес> года постройки, по <адрес>, имеет общую площадь 42,0кв.м. (л.д.27-29).

На кадастровом учете по <адрес>, стоит жилой дом общей площадью 42,0кв.м. с кадастровым номером 90:04:120201:2031, зарегистрировано право собственности за истцом и ФИО14 на 1/3 долю за каждым (после смерти отца ФИО6).

Согласно наследственного дела №, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца и матери. Нотариус разъяснил невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство на спорное имущество, по причине разночтений в документах о браке и рождении, в фамилии ФИО18 и ФИО4.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая требование о признании права собственности на спорное имущество умершего, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Судом принимает во снимание незначительное разночтение в фамилии родителей истца, которое не может быть устранено во внесудебном порядке в том числе путем внесения изменений в актовую запись о регистрации брака, но при этом это не препятствует истцу в признании права собственности в порядке наследования на спорную долю.

На основании и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец принял наследственное имущество в виде доли спорного жилого дома принадлежащей её матери при жизни, кроме истца, иных наследников претендующих на наследство не имеется, лиц имеющих обязательную долю в наследстве не установлено, суд приходит к выводу, что требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск Ивасенко Натальи Николаевны, удовлетворить.

Признать за Ивасенко Натальей Николаевной, ИНН ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону, право собственности на 1/3 долю праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 42,0кв.м. с кадастровым номером 90:04:120201:2031, расположенный по адресу: Республика ФИО16, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 17.10.2023.

Председательствующий                                             И.А. Дегтярев