Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-985/2021 от 01.07.2021

УИД 35RS0010-01-2021-010273-62

     Дело № 1-985/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           г. Вологда                                                   «9» сентября 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Мариничевой А.В.,

при секретарях Викуловой В.И., Щукиной Е.С.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Вологды Александрова К.Д.,

подсудимого Гавшина Д.С. и его защитника – адвоката Набатова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 11.08.2021 г.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ГАВШИНА Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

На основании приказа № от 17.03.2021 с 18.03.2021 Гавшин Д.С. принят на работу в ООО <данные изъяты> слесарем по ремонту автомобилей.

В соответствии с п.п. 5.1.3., 5.1.4., 9.1.1., 9.1.4., 9.1.5. трудового договора № от 17.03.2021, заключенного между Гавшиным Д.С. и генеральным директором ООО <данные изъяты>, Гавшин Д.С. как работник предприятия обязан добросовестно исполнять трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, должностной инструкцией, соблюдать требования по охране труда, несет ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение должностных обязанностей, предусмотренных трудовым договором и должностной инструкцией, за нарушение трудовой дисциплины, за несоблюдение правил, установленных внутренними нормативными документами Общества.

    В соответствии с должностной инструкцией слесаря по ремонту автомобилей от 01.09.2011, утвержденной генеральным директором ООО <данные изъяты>, с которой Гавшин Д.С. ознакомлен 18.03.2021, слесарь по ремонту автомобилей должен знать конструктивные особенности автомобилей, технические условия на ремонт, испытание и сдачу сложных агрегатов и узлов, правила ремонта и способы регулировки и тарировки диагностического оборудования, в должностные обязанности Гавшина Д.С. входит ремонт, сборка, регулировка, испытание на стенде и шасси и сдача с технологическими условиями сложных агрегатов и узлов автомобилей, диагностирование и регулировка всех систем и агрегатов грузовых автомобилей, и несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, за нарушение правил и положений, регламентирующих деятельность предприятия, за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим законодательством РФ, за нарушение правил техники безопасности.

В соответствии с п. 1.6 Инструкции по охране труда для слесаря по ремонту автомобилей (№), утвержденной генеральным директором ООО <данные изъяты> 11.01.2021 (далее Инструкция №), с которой Гавшин Д.С. ознакомлен 18.03.2021, одними из основных опасных производственных факторов при выполнении работ по ремонту автомобилей являются движущиеся машины.

В соответствии с п. 1.7 Инструкции № за невыполнение требований безопасности, изложенных в инструкции, рабочий несет ответственность согласно действующему законодательству.

Согласно п.п. 5.1.3, 5.1.9, 5.1.10 Инструкции № после постановки автомобиля на пост обслуживания или ремонта, необходимо обязательно проверить, заторможен ли он стояночным тормозом, выключено ли зажигание, установлен ли рычаг переключения передач (контроллера) в нейтральное положение; для передвижения автомобиля необходимо обратиться к водителю либо слесарю, имеющему право перегона транспортного средства, пуск двигателя на посту ТО разрешается осуществлять водителю - перегонщику, бригадиру слесарей или слесарю с данным правом, зафиксированным в должностной инструкции, при наличии у них водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории; перед пуском двигателя необходимо убедиться, что рычаг переключения передач (контроллера) находится в нейтральном положении, и что под автомобилем и вблизи вращающихся частей двигателя нет людей.

19.03.2021 в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 54 минут Гавшин Д.С. находился в составе бригады ООО <данные изъяты> в гаражном боксе <адрес>, где осуществлял ремонт автомашины марки ТС КРАЗ 65101-0000010, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Для проверки сцепления Гавшин Д.С., ближе всех находившийся к водительскому месту, в нарушение п.п. 5.1.3., 5.1.4., 9.1.1., 9.1.4., 9.1.5. трудового договора № от 17.03.2021, должностной инструкции слесаря по ремонту автомобилей от 01.09.2011, утвержденной генеральным директором ООО <данные изъяты>, п.п. 1.6, 1.7, 5.1.3, 5.1.9, 5.1.10 Инструкции по охране труда для слесаря по ремонту автомобилей (№), утвержденной генеральным директором ООО <данные изъяты> 11.01.2021, не имея права управления автомашиной соответствующей категории, не убедившись в отсутствии посторонних лиц, не поставив положение рычага переключения коробки передач в нейтральное положение, проявив преступную небрежность, не предвидя общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, повернул ключ зажигания автомашины. Поскольку автотранспортное средство марки ТС КРАЗ 65101-0000010 находилось на передаче, оно дернулось вперед, прижав находившегося в этот момент перед транспортным средством ФИО2 бампером к системе отопления, находящейся на стене бокса.

В результате преступных действий Гавшина Д.С. ФИО2 причинена травма головы: <данные изъяты>

Смерть ФИО2 наступила сразу на месте происшествия в результате <данные изъяты>

Наступление смерти ФИО2 находится в прямой причинно - следственной связи с допущенными Гавшиным Д.С. нарушениями п.п.5.1.3., 5.1.4., 9.1.1., 9.1.4., 9.1.5. трудового договора № от 17.03.2021, должностной инструкции слесаря по ремонту автомобилей от 01.09.2011, утвержденной генеральным директором ООО <данные изъяты>, п.п.1.6, 1.7, 5.1.3, 5.1.9, 5.1.10 Инструкции по охране труда для слесаря по ремонту автомобилей (№), утвержденной генеральным директором ООО <данные изъяты> 11.01.2021.

Гавшин Д.С., допуская указанные выше нарушения требований нормативно-правовых документов и инструкций, не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения смерти другому человеку, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Подсудимый Гавшин Д.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью. Пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Александров К.Д., потерпевшая ФИО1, защитник Набатов А.Н. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства и согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу и имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия подсудимого Гавшина Д.С. суд квалифицирует по части 2 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации как причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Суд уточняет место работы Гавшина Д.С. – ООО <данные изъяты>, а указание органов следствия в предъявленном Гавшину Д.С. обвинении на ООО <данные изъяты> признает технической ошибкой.

При назначении Гавшину Д.С. наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Изучением данных о личности Гавшина Д.С. установлено, что он ранее не судим, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гавшину Д.С., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснения, данные Гавшиным Д.С. 19.03.2021 до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, принятие мер к вызову скорой медицинской помощи для пострадавшего, принесение извинений потерпевшей, частичное возмещение в пользу ООО <данные изъяты> денежных средств, выплаченных в счет оказания материальной помощи потерпевшей, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья близкого родственника подсудимого – <данные изъяты>

Вопреки доводам стороны защиты, оснований для признания смягчающими наказание обстоятельствами небольшого стажа работы подсудимого, а также неправомерного поведения погибшего, по мнению суда, не имеется, поскольку фактически та совокупность условий окружающей обстановки и конкретных действий того или иного участника произошедшего, которая в конечном итоге послужила причиной совершения Гавшиным Д.С. преступления, фактически была учтена судом при признании в качестве такового совершения преступления небольшой тяжести впервые вследствие случайного стечения обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд назначает Гавшину Д.С. наказание в виде ограничения свободы. Данное наказание будет способствовать достижению указанных в ст.43 УК РФ целей. Подсудимый является гражданином Российской Федерации, и у него имеется постоянное место жительства на территории Вологодского района.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ГАВШИНА Д. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 109 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На период ограничения свободы в соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному Гавшину Д.С. следующие ограничения:

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «Вологодский муниципальный район Вологодской области» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей при официальном трудоустройстве.

Возложить на осужденного Гавшина Д.С. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы в установленные данным органом дни.

Меру пресечения осужденному Гавшину Д.С. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с ограничениями, установленными статьей 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом либо ходатайствовать перед судом о его назначении.

Судья                                                                                                                        А.В. Мариничева