Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-226/2023 (1-1019/2022;) от 30.11.2022

Уг. дело № 1-1019/35-2022

                 УИД 46RS0030-01-2022-011880-33

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 января 2023 года                          г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе

председательствующего судьи                         Вавилова И.О.,

при ведение протокола судебного заседания

помощниками судьи                                Воробьевой С.С.,

                                        Головиной М.С.,

с участием государственного обвинителя                    Панковой Т.А.,

подсудимого                                     Солоненко В.В.,

защитника-адвоката                             Дорогавцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

солоненко владимира владимировича, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Солоненко В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Солоненко В.В. на участке местности на расстоянии примерно 300 метров от <адрес>, обнаружил дикорастущий куст растения <данные изъяты> и зная, что оно является наркосодержащим, а его части в виде листьев и верхушечных соцветий являются наркотическим средством <данные изъяты>), решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта с целью личного употребления наркотическое средство – <данные изъяты>) в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Солоненко В.В. находясь в указанное время в указанном месте сорвал листья и соцветия с указанного дикорастущего растения <данные изъяты>, тем самым приобрел наркотическое средство <данные изъяты>), массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 10,9 г, положил в лист бумаги, перенес к гаражу около вышеуказанного дома, где поместил в отверстие в наружной стене этого гаража и стал там хранить с целью последующего личного потребления без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, когда примерно в 12 часов забрал данный сверток, положил во внешний правый карман своей куртки, где продолжить хранить до момента задержания о итогу оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и последующего личного досмотра в период с 12:15 до 12:25 того же дня, когда указанный бумажный сверток с находящимися в нем листьями и соцветиями растения конопля, которые согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), весом в высушенной до постоянной массы состоянии 10,9 г, изъяли.

В соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вес наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенной до постоянной массы состоянии 10,9 г образует значительный размер.

В судебном заседании Солоненко В.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, указав на полное согласие с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник-адвокат Дорогавцева А.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд удостоверился, что предъявленное обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, понятно подсудимому, он с ним согласен в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультаций с ним. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснены и понятны подсудимому. Нарушений норм, регламентирующих данную процедуру, не установлено, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия Солоненко В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, суд не усматривает. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрических экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.78-80) Солоненко В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Таким образом поведение подсудимого во время и после совершения преступления, на стадии следствия и в судебном заседании свидетельствует о том, что Солоненко В.В. является вменяемым, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает, следовательно он в настоящее время подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает:

-в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела, выразившееся в даче последовательных подробных показаний на протяжении всего периода расследования, оказание содействия сотрудникам правоохранительных органов в осуществлении процессуальных и следственных действий, а также в качестве явки с повинной его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.7-9), которое дано им до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.1), по смыслу ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Суд учитывает, что Солоненко В.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, Железнодорожным ОП УМВД России по г.Курску характеризуется удовлетворительно, имеет грамоту, по месту учебы характеризуется положительно.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление Солоненко В.В. и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств и их совокупность, исходя из требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа единовременной суммой.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено. Процессуальные основания для применения при назначении подсудимому наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют.

Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую судом не обсуждается, поскольку оно в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По мнению суда, именно такое применение уголовного закона, вида и размера наказания будет отвечать целям назначения наказания, способствовать исправлению подсудимого, соответствовать требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Меру процессуального принуждения Солоненко В.В. в виде обязательства о явке надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с услугами адвоката, при рассмотрении дела в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

солоненко владимира владимировича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа единовременной суммой в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН/КПП УФК по Курской области (УМВД России по г.Курску), получатель УФК по Курской области, банковский счет 40, БИК , ОКТМО р/с 03 – в отделение Курск Банка России//УФК по Курской области г.Курск, КБК 18.

Меру процессуального принуждения Солоненко В.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: прозрачно-зеленый пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения Северо-Западного ОП УМВД России по г.Курску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья            /подпись/

«Копия верна»

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 09.01.2023г. не был обжалован и вступил в законную силу 25.01.2023г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-226/2023 (1-1019/2022;)г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2022-011880-33    

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-226/2023 (1-1019/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Панкова Т.А.
Другие
Дорогавцева А.В.
Солоненко Владимир Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Вавилов Игорь Олегович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
30.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
05.12.2022Передача материалов дела судье
20.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.12.2022Судебное заседание
09.01.2023Судебное заседание
09.01.2023Судебное заседание
09.01.2023Провозглашение приговора
23.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2023Дело оформлено
20.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее