Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1354/2024 (2-5449/2023;) ~ М-4630/2023 от 15.12.2023

Дело № 2-1354/2024                                                                                            УИД 23RS0014-01-2023-006065-02

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края                                             12 июля 2024 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Отмаховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холопова В. Н. к Администрации МО Динской район, Сопильняк А. В., Панфиловой Н. В., Чернышеву А. Г. и Дудик Л. В. об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Холопов В.Н. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>А, согласно с межевым планом от 25.11.2023 г., подготовленным кадастровым инженером Коржовым В.И.;

аннулировать имеющиеся данные в сведениях ЕГРН Росреестра о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Чернышеву А.Г., и земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Панфиловой Н.В.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>А.

В настоящее время у истца возникла необходимость проведения кадастровых работ связанных с уточнением описания местоположения границ и площади земельного участка.

По результатам выполнения кадастровых работ на земельном участке, связанных с уточнением описания местоположения границ и площади земельного участка, кадастровым инженером Коржовым В.И. был подготовлен межевой план от 25.11.2023 года.

Установление границ во внесудебном порядке не возможно.

В последующем представитель истца Холопова В.Н. уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил суд установить наличие реестровой ошибки, в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Сопильняк А.В., а также земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Панфиловой Н.В. и аннулировать имеющиеся данные в сведениях ЕГРН Росреестра о характерных точках границ указанных земельных участков;

исправить реестровую ошибку и установить границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>А, согласно межевого плана от 25.11.2023 г., подготовленного кадастровым инженером Коржовым В.И.

Протокольным определением от 12 июля 2024 года суд исключил из числа ответчиков Дудик Л. В..

Истец Холопов В.Н. и его представитель Беседин А.Г. в судебное заседание не явились. Беседин А.Г. представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации МО Динской район в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что просит суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик Чернышев А.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Ответчики Сопильняк А.В. и Панфилова Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путем направления судебных повесток с уведомлением по известному суду адресу - регистрации по месту жительства, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Представитель третьего лица – Динского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что полагается на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

В силу ст. 12 ГК РФ истец имеет право на защиту своих земельных интересов, путем исправления ошибки, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости, на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Судом установлено, что Холопов В. Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью 1489 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: 160 кв.м. – для эксплуатации магазина, в том числе 40 кв.м. – площадь застройки магазина, 1329 кв.м. - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 08.10.2021 г. /л.д. 36-39/

Ответчик Сопильняк А. В. является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером , площадью 1682 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15.03.2024 г. /л.д. 71-82/

Ответчик Панфилова Н. В. является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером , площадью 1042,19 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15.03.2024 г. /л.д. 60-66/

Ответчик Чернышев А. Г. является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером , площадью 1700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15.03.2024 г. /л.д. 67-70/

С целью уточнения описания местоположения границ и площади земельного участка, а также для подготовки межевого плана истец обратился к кадастровому инженеру.

25.11.2023 г. кадастровым инженером Коржовым В.И. был подготовлен межевой план.

Как следует из заключения кадастрового инженера были проведены кадастровые работы на земельном участке с кадастровым номером расположенном по адресу: <адрес>. Заказчиком работ были предоставлены документы Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

В ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю была получена Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 24.11.2023г. № КУВИ-001/2023-265903816.

Работы выполнены аппаратурой геодезической спутниковой GALAXY G1 Plus и Geodetika GRS220, свидетельства о поверке от 03.11,2022г. и от 10.11,2022г.

При проведении комплекса геодезических работ путем определения на местности координат поворотных точек границы земельного участка с КН при помощи координирования существующих на местности ограждений земельного участка. Исследовав полученные результаты было выявлено, что содержащиеся в ЕГРН данные о местоположении границ земельного участка с КН не соответствуют местоположению существующих на местности ограждений земельного участка, представляющих из себя забор состоящий из металлических секций и сетки рабицы.

По данным полученным из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> смещен на северо - восток 3,03 - 3,78 метра, от фактического местоположения существующих ограждений на местности.

Полученные в результате обмера существующих ограждений на местности координаты образуют наложение на смежные земельные участки с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> и КН , расположенный по адресу: <адрес> величина наложения составляет 0,33 - 0,84 м. Для исправления реестровой ошибки собственникам земельных участков с кадастровыми номерами и необходимо обратиться к кадастровому инженеру для исправления ошибки в местоположении границ. Границы между смежными земельными участками проходят по существующему ограждению на местности.

Описание смежных границ земельного участка с КН граничит отточки н7 до точки н8 земли общего пользования, отточки н8 до точки н10 с земельным участком с КН <адрес>, отточки н10 до точки н11 с земельным участком с КН <адрес>, от точки н11 до точки н12 с земельным участком с КН <адрес>, отточки н12 до точки н14 с землями муниципального образования Динской район, Старомышастовское сельское поселение, отточки н14 до точки н7 с земельным участком с КН <адрес>.

Площадь земельного участка с № по данным кадастровой выписки составляет 1489 кв.м. Площадь земельного участка по результатам измерений составила 1482 кв.м. Разница составляет 7 кв.м., что не превышает установленные Законом 5% +-75 кв.м, (площадь данного земельного участка уменьшилась на пять процентов площади, сведения о которой содержатся в государственном кадастре недвижимости). Уменьшение площади произошло за счет погрешности в определении площади на момент предоставления данного земельного участка. Визуально границы уточняемого земельного участка не выходят за пределы красной линии.

Таким образом провести работы по уточнению местоположения границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: край Краснодарский, р-н Динской, ст. Старомышастовская <адрес> и подготовить межевой план для предоставления в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю не представляется возможным, в соответствии со ст. 22- требования к межевому плану, Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» соблюсти невозможно, в связи с выявленными несоответствиями в местоположении границ смежных земельных участков с и .

Заказчику кадастровых работ в устном порядке был разъяснен порядок исправления реестровых ошибок, а также возможность обращения в суд для решения данного вопроса.

Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно части 3 статьи 42.6 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" для определения местоположения границ земельных участков при выполнении комплексных кадастровых работ могут использоваться материалы землеустроительной документации, содержащейся в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, материалы и пространственные данные федерального фонда пространственных данных, ведомственных фондов пространственных данных, фондов пространственных данных субъектов Российской Федерации, ситуационные планы, содержащиеся в технических паспортах расположенных на земельных участках объектов недвижимости, хранившихся по состоянию на 1 января 2013 года в органах и организациях по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации в составе учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации, планово-картографические материалы, имеющиеся в органах местного самоуправления муниципальных районов, органах местного самоуправления муниципальных округов, городских округов, органах местного самоуправления поселений, документы о правах на землю и иные документы, содержащие сведения о местоположении границ земельных участков.

На основании ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии со ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего истцу во вне судебном порядке невозможно.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании п.п. 4 п. 2 ст. 60 Земельного Кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее доказательство по делу.

Таким образом, истец только в судебном порядке может защитить свои права как собственника земельного участка, путем установления границ земельного участка.

При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Холопова В. Н. к Администрации МО Динской район, Сопильняк А. В., Панфиловой Н. В., Чернышеву А. Г. – удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Сопильняк А. В., а также земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Панфиловой Н. В. и аннулировать имеющиеся данные в сведениях ЕГРН Росреестра о характерных точках границ указанных земельных участков.

Исправить реестровую ошибку и установить границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>А, согласно межевого плана от 25.11.2023 г., подготовленного кадастровым инженером Коржовым В.И.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 июля 2024 года.

Судья

Динского районного суда                       подпись                    А.А. Костюк

2-1354/2024 (2-5449/2023;) ~ М-4630/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Холопов Владимир Николаевич
Ответчики
Администрация МО Динской район
Дудик Лилия Васильевна
Сопильняк Алексей Владимирович
Чернышев Андрей Геннадьевич
Панфилова Наталья Владимировна
Другие
Динской отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Суд
Динской районный суд Краснодарского края
Судья
Костюк Артур Анатольевич
Дело на странице суда
dinskoy--krd.sudrf.ru
15.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2023Передача материалов судье
18.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2023Подготовка дела (собеседование)
26.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.03.2024Предварительное судебное заседание
14.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.05.2024Предварительное судебное заседание
12.07.2024Судебное заседание
19.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2024Дело оформлено
23.08.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее