Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2471/2023 ~ М-1713/2023 от 15.03.2023

Дело № 2–2471/2023

УИД - 03RS0005-01-2023-002072-57

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года                         город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гибадатова У.И.,

при секретаре Камаловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яппаровой Л.З., Яппарова И.Р. к Самойлову А.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

установил:

Яппарова Л.З., Яппаров И.Р. обратились в суд с иском к Самойлову А.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением.

В обосновании исковых требований указали, что истцам на праве собственности принадлежит жилой дом, жилое 1 - этажный, манс., общая площадь 151, 80 кв.м., лит.А, а, расположенный по адресу: <адрес>, на основании Технического паспорта № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выдан Уфимским городским филиалом ГУП Центр учета, инвентаризации и оценки недвижимости РБ», договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды № б/н от ДД.ММ.ГГГГ года».

В настоящее время в указанном доме зарегистрированы:

-Яппарова Л.З. - собственник дома и проживает,

-Яппаров И.Р. - собственник дома и проживаем,"

-ФИО4 - собственник дома и проживает,

-ФИО5 - дочь собственника и проживает,

-ФИО6 - внук собственника и проживает.

Кроме них в доме зарегистрирован, но не проживает:

-Самойлов А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения

В настоящее время ответчик выехал из спорного дома на другое место жительства, где он и проживают в настоящее время. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в указанном доме не проживает. Данных о настоящем месте нахождения не известны.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ года в жилом доме ответчик не проживает. Каких либо родственных отношений нет с ответчиком. Какого либо договора о пользовании указанного дома между истцами и ответчиком не заключалось. В настоящее время ответчик не является членом семьи истцов, общее хозяйство не ведем, никакой помощи в содержании дома он не оказывают. Коммунальные платежи оплачивают истцы, ответчик какой-либо помощи по оплате коммунальных и иных платежей никогда не оказывал. Вещей ответчика в доме не имеется, спальное место отсутствует.

Кроме этого, ответчик неоднократно сообщал истцам, что собирается добровольно сняться с регистрационного учета но своих обещаний так и не выполнил.

Поскольку ответчик в течение длительного периода времени не проживает в спорном жилом помещении, перестал вести с истцом совместное хозяйство, т.е. семейные отношения между нами прекратились, то ответчик утратили право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного просят:

- признать утратившим право пользования Самойловым А.И. домом, расположенным по адресу: расположенный по адресу: <адрес>.

- указать в решении суда, что оно является основанием для снятия Самойлова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, рассмотрением дела не интересуется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истцам на праве собственности принадлежит жилой дом, жилое 1 - этажный, манс., общая площадь 151, 80 кв.м., лит.А, а, расположенный по адресу: <адрес>, на основании Технического паспорта № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выдан Уфимским городским филиалом ГУП Центр учета, инвентаризации и оценки недвижимости РБ», договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды № б/н от ДД.ММ.ГГГГ года».

Согласно справке о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа Октябрьский район отделение Нагаевское, в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрированы следующие лица:

- Яппаров И.Р.

- Яппарова Л.З. в графе родственные отношения стоит «жена»

- ФИО5 в графе родственные отношения стоит «дочь»

- Самойлов А.И.. в графе родственные отношения стоит «не указано»

- ФИО2 в графе родственные отношения стоит «сын»

- ФИО6 в графе родственные отношения стоит «внук»

В судебном заседании установлено, что ответчик выехал из спорного дома на другое место жительства, где он и проживают в настоящее время. Начиная с 2008 года ответчик в указанном доме не проживает. Данных о настоящем месте нахождения не известны.

В добровольном порядке сняться с регистрации по адресу : <адрес>ответчик без объяснения причин отказывается

Фактически в жилом помещении ответчик. не проживает, все коммунальные платежи оплачиваются семьей истцов.

Сведений о фактическом месте проживания ответчика истцы не располагают, его вещей в жилом помещении не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи истцов не является, был зарегистрирован на спорной жилой площади, как знакомый, однако в спорном жилом помещении не проживает, его личные вещи в нем отсутствуют, совместного хозяйства с истцами не ведет, соглашений о проживании нет. Данное жилое помещение совместно нажитым имуществом не является.

Доказательств оплаты коммунальных услуг (газ, вода, свет), то есть несение расходов по содержанию дома ответчиком, суду не представлено.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница – приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом – интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что действия ответчика, который не проживает в жилом доме, сохраняет в ней регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи суд приходит к убеждению, что ответчик членом семьи собственника дома не является, тем более, что исходя из смысла ст. 31 ЖК РФ собственник сам определяет кто является членом его семьи, а кто нет, соглашения о проживании в квартиры не заключали, общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют, вещей ответчика в квартире истца.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования о признания ответчика утратившим права на жилую площадь в жилом помещении – : <адрес> следует удовлетворить.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713 в редакции от 25.05.2017 г. «Об утверждении правил регистрации…» Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из смысла указанной нормы, после вступления настоящего решения суда в законную силу и предъявления его истцом в УВМ МВД по РБ, регистрирующий орган обязан снять с регистрационного учета лиц прописанных в квартире, которые признаны утратившими права на жилую площадь.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Яппаровой Л.З., Яппарова И.Р. к Самойлову А.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением.

Признать Самойлова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для Самойлова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу <адрес>, органами УВМ МВД по РБ.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Уфы РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:          Гибадатов У.И.