Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-7/2022 (12-195/2021;) от 07.12.2021

Дело №12-7/2022

УИД 21MS0014-01-2021-003651-61

Решение

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

04 февраля 2022 года                                                      г.Канаш

Судья Канашского районного суда Иванова Т.В., рассмотрев материалы дела, поступившие по жалобе Немовой Олеси Олеговны на постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Канаш Чувашской Республики от 23 ноября 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

28 октября 2021 года старшим участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по г.Канашу ФИО3 в отношении Немова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( л.д.28).

Согласно названному протоколу 21 сентября 2021 года около 15 час.30 мин. Немов С.А., находясь на лестничной площадке, расположенной на 1 этаже подъезда № <адрес>, в ходе возникшего скандала нанес Немовой О.О. один удар ногой в область лопатки, то есть причинил последней физическую боль и нравственные страдания, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Канаш Чувашской Республики от 23 ноября 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Немова С.А. прекращено за отсутствием события административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, потерпевшая Немова О.О. подала на него жалобу по мотивам его незаконности и необоснованности ( л.д.52).

В судебном заседании 04 февраля 2022 года потерпевшая Немова О.О. свою жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям, дополнив, что после нанесения Немовым С.А. удара ногой по спине она в этот же день вечером заявила в полицию, вместе с работниками полиции приехала на осмотр места происшествия. Со слов работников полиции ей известно о том, что Немов С.А. дверь им не открыл. Она не оговаривает Немова С.А.

В судебном заседании 03 февраля 2022 года Немов С.А. просил в удовлетворении жалобы Немовой О.О. отказать. 21 сентября 2021 года после 15 часов Немова О.О., собрав свои вещи, вышла из квартиры. Он следом за Немовой О.О. в подъезд не выходил, в спину ее не пинал. Считает, что Немова О.О. оговаривает его.

Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, выслушав участников процесса, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно положениям статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Прекращая в отношении Немова С.А. производство по административному делу в связи с отсутствием состава правонарушения, мировой судья исходил из того, что Немов С.А. последовательно утверждал, что он насильственные действия в отношении Немовой О.О. не совершал; каких-либо телесных повреждений у нее не обнаружено. Из письменного объяснения несовершеннолетнего ФИО4 следует, что 21 сентября 2021 года, когда его мама пришла за вещами, отчим Немов С.А. находился в его (ФИО4) комнате. Когда Немова О.О. ушла из квартиры, Немов С.А. закрыл за ней входную дверь, следом за ней в подъезд не выходил. Давая оценку показаниям свидетеля ФИО5, мировой судья указал, что показания указанного свидетеля не подтверждают факт применения Немовым С.А. насилия в отношении Немовой О.О., так как о применении насилии последней известно лишь со слов Немовой О.О.

Однако мировой судья не дал правовой оценки тому обстоятельству, что 21 сентября 2021 года вскоре после случившегося - в 16 час.35 мин. Немова О.О. обратилась в ОМВД России по г.Канашу с заявлением о привлечении Немова С.А. к ответственности за то, что когда она спускалась по лестнице Немов С.А. пинул ее по спине; протоколу осмотра места происшествия от 21 сентября 2021 года, из которого следует, что 21 сентября 2021 года Немова О.О. в период с 22 час.10 мин. до 22 час.30 мин. подтвердила свои объяснения о совершении насильственного действия со стороны Немова С.А.

Мировой судья не дал правовой оценки и объяснениям потерпевшей Немовой О.О., последовательно утверждавшей о нанесении ей Немовым С.А. удара ногой по спине; дал неправильную оценку объяснениям свидетеля ФИО5, показавшей о том, что когда она (ФИО5) по просьбе Немовой С.А. приехала к дому № по <адрес>, увидела Немову О.О., которая плакала и рассказала, что Немов С.А. ударил ее ногой по спине.

В силу положений ч.1 п.4ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, поскольку мировым судьей при рассмотрении данного дела не были соблюдены требования ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ, что является существенным нарушением, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, принятое по делу постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Канаш от 23 ноября 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Немова Сергея Александровича отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Немова Сергея Александровича направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №3 г.Канаш Чувашской Республики.

        Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст.ст.30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                Т.В.Иванова

Мотивированное постановление составлено 04 февраля 2022 года.