Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-373/2023 от 31.10.2023

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2023 года                                 <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

    Судья Майминского районного суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев заявление Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» об отсрочке исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> сроком до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, указывая, что на основании решения суда выдан исполнительный лист № ФС 026254839, с предметом исполнения: произвести работы по строительству линии электроснабжения к принадлежащему Рощупкину В.И. на праве собственности жилому дому, расположенному по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, кадастровый номер земельного участка 04:01:011701:756. Согласно п. 10.2. технических условий к договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.2200.440.20 сетевой организации необходимо выполнить проектную документацию и согласовать со всеми заинтересованными организациями, запроектировать и построить ТП 10 кВ., запроектировать и построить ЛЭП 10 кВ. и выполнить иные действия. При выполнении строительно-монтажных работ персонал и техника ПАО «Россети Сибирь» не были допущены представителями СНТ СН «Нов-Ист» на территорию для выполнения работ по присоединению объекта Рощупкина В.И., так как трасса ВЛ-0,4 кВ проходит через территорию СНТ СН «Нов-Ист» (Финские дачи). В адрес СНТ СН «Нов-Ист» был направлен скорректированный проект, предусматривающий прокладку кабельной линии методом горизонтально-наклонного бурения (прокола), для согласования, ответ по которому до настоящего времени не получен. Кроме этого, в адрес ООО «Газпром» направлено письмо о согласовании плана трассы размещения объекта электросетевого хозяйства для электроустановки объекта «жилой дом» Рощупкина В.И. Учитывая отсутствие согласования проектной документации третьими лицами, исполнить решение суда не представляется возможным.

    Вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (ст. 203.1 ГПК РФ).

    По правилам статьи 203 ГПК Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

    Решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> оставлены без удовлетворения исковые требования Рощупкина В.И. к СНТ СН «Нов-Ист», ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Горно-Алтайские электрические сети», Гагиной Е.А., Татаренковой Г.В. о возложении обязанности восстановить электроэнергию к домовладению, произвести необходимые работы, действия по строительству линии электроснабжения.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> решение Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отменено в части исковых требований Рощупкина В.И. к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Горно-Алтайские электрические сети» о возложении обязанности произвести необходимые работы, действия по строительству линии электроснабжения, в указанной части принято новое решение, которым исковые требования Рощупкина В.И. к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Горно-Алтайские электрические сети» удовлетворены, на ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Горно-Алтайские электрические сети» возложена обязанность в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу произвести необходимые работы, действия по строительству линии электроснабжения к принадлежащему Рощупкину В.И. на праве собственности жилому ому по адресу:. <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, кадастровый номер земельного участка 04:01:011701:756. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

    Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

    Согласно разъяснениям, приведенным в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок (абз. 1).

    Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки (абз. 2).

    При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок(абз. 3).

    Таким образом, рассрочка либо отсрочка исполнения судебных актов предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств и необходимости соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя.

    При этом суд оценивает реальность исполнения судебного акта в будущем. В противном случае задержка исполнения повлечет необоснованное ограничение прав и законных интересов взыскателя.

    Обращаясь в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, ПАО «Россети Сибирь» ссылалось на отсутствие согласования проектной документации третьими лицами, что делает невозможным исполнение решения суда.

Рассмотрев заявление ПАО «Россети Сибирь», изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что обстоятельства, указанные заявителем не являются обстоятельствами, объективно свидетельствующими о невозможности исполнения решения суда. ПАО «Россети Сибирь» не представлено доказательств тому, что предоставление отсрочки исполнения решения суда обеспечивает баланс прав и законных интересов взыскателя, отвечает требованиям справедливости.

Учитывая длительность неисполнения решения суда (более 1 года), а также то обстоятельство, что не подключение жилого дома Рощупкина В.И. к источнику жизнеобеспечения это существенное нарушение его прав и законных интересов, оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, судья

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» об отсрочке исполнения решения Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 Е.Ю. Зрелкина