Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2023 ~ М-392/2023 от 27.07.2023

84RS0001-01-2023-000529-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года                                                                                        г. Дудинка

    Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Кулага С.В.,

при секретаре Тарановой М.М.,

с участием прокурора Патлатого А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-490 по иску Харченко Кристины Витальевны к Харченко Юрию Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Харченко К.В. обратилась в суд с иском к Харченко Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>/А, <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик Харченко Ю.В., являющийся бывшим супругом истца. Ответчик выехал из квартиры после расторжения брака с личными вещами, постоянно проживает по другому адресу, расходов по оплате коммунальных платежей и содержании квартиры не несет, членом семьи истца не является, сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказывается. Ответчик собственником спорного жилого помещения не является. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении, существенно нарушает права истца, как собственника квартиры, в части пользования и распоряжения указанным имуществом по своему усмотрению, в связи с чем, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилим помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>/А, <адрес> снять его с регистрационного учета в указанной квартире.

    В судебном заседании истец Харченко К.В. в судебном заседании участия не принимала, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме (л.д. 8).

Ответчик Харченко Ю.В. в судебном заседании участия не принимал, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истца признает о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в полном объеме. Положения статей, предусмотренных 39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны (л.д. 37).

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Патлатого А.А., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ (п. 1 ст. 30 ЖК РФ).

         Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п. 2 ст. 31 ЖК РФ). Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и - в исключительных случаях - иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены им в качестве членов семьи (п. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч.1 и ч.4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношений. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Как установлено судом, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>/а, <адрес>, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ., и выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, и Харченко Ю.В. был заключен брак.

ДД.ММ.ГГГГ года брак между сторонами прекращен на основании свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ № II-БА №.

Как следует из справки ф.4, в указанном жилом помещении зарегистрированы: Харченко К.В. и члены ее семьи: бывший супруг Харченко Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Харченко М.Ю., 07.06.2017г.р., сын Харченко М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении о том, что ответчик Харченко Ю.В. добровольно выехал из спорной квартиры, ответчиком Харченко Ю.В. не опровергнуты, напротив он признает исковые требования о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Таким образом, исследованные доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что ответчик Харченко Ю.В. добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительство, длительное время не проживает в спорной квартире.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении не является временным, Харченко Ю.В. фактически отказался от пользования спорным жилым помещением, в настоящее время не является членом семьи собственника, ведущим с ней общее совместное хозяйство.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск о признании Харченко Ю.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета заявлен истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для снятия Харченко Ю.В. с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования Харченко Кристины Витальевны к Харченко Юрию Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Харченко Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Харченко Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Дудинский районный суд.

                Судья                                                                      С.В. Кулага