Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-910/2023 ~ М-818/2023 от 07.09.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

43RS0026-01-2023-001157-10               Дело № 2-910/2023

23 октября 2023 года             г.Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Лусниковой О.Л.,

при секретаре Рубашкиной О.С.,

с участием истца Степанова В.И., ответчика ИП Медведева А.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Степанов В.И. к индивидуальному предпринимателю Медведев А.Б. о возмещении денежной компенсации за неиспользованный отпуск,

У С Т А Н О В И Л:

Степанов В.И. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указано, что с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА работал у индивидуального предпринимателя Медведев А.Б. в должности сторожа. В нарушении требований ст. 127 ТК РФ ответчик не выплатил компенсацию за неиспользованный отпуск. Просил восстановить срок обращения в суд для разрешения индивидуального трудового спора, так как не мог обратиться в суд по уважительным причинам, находился в местах лишения свободы. Взыскать с ИП Медведев А.Б. денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 30000 рублей.

В представительном судебном заседании ответчик ИП Медведев А.Б. представил письменное мировое соглашение, заявив ходатайство о его утверждении, представлен оригинал расписки о получении Степанов В.И. наличных денежных средств в размере 5000 рублей по гражданскому делу *** по иску Степанов В.И. к ИП Медведев А.Б. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, имеется указание, что истец Степанов В.И. претензий к ИП Медведев А.Б. не имеет.

Истец Степанов В.И. ходатайство ответчика поддержал, просил утвердить мировое соглашение, каких – либо претензий к ответчику не имеет.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу – прекращению.

Как разъяснено в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при заключении мирового соглашения судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.

Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Степанов В.И., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт гражданина РФ ***, и ответчиком индивидуальным предпринимателем Медведев А.Б., ИНН ***, по условиям которого Степанов В.И., именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и индивидуальный предприниматель Медведев А.Б., именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, выступающие в качестве сторон по делу ***, находящемуся в производстве Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ, в целях устранения по взаимному согласию возникший спор, являющийся предпосылкой предъявления истцом искового заявления, руководствуясь положениями ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику, а ответчик обязуется в срок до ДАТА ИЗЪЯТА уплатить *** рублей в счет предъявленных истцом требований о компенсации за неиспользованный отпуск за 2020 год.

2. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

3. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один для приобщения к материалам дела судом.

4. Правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные положениями ст.221 ГПК РФ, сторонам известны, понятны.

Производство по делу по иску Степанов В.И. к индивидуальному предпринимателю Медведев А.Б. о возмещении денежной компенсации за неиспользованный отпуск прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Судья                                О.Л. Лусникова