Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2024 (2-3134/2023;) от 23.11.2023

Дело № 2-411/2024

УИД 24RS0024-01-2023-000494-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2024 года                                                                                  г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБУ «Центральное жилищно - коммунальное управление» Министерства обороны РФ к БР. Р. В., Бромбиной Н. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,

установил:

Истец ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ) обратился в суд с иском к БР. Р.В., Бромбиной Н.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, за период с 01.09.2018г. по 31.01.2019г. и с 01.02.2021г. по 30.04.2021г. в размере 37 438,26 руб., пени на сумму долга за период с сентября 2018 по январь 2019 и с февраля 2021 по октябрь 2022 в размере 60 440 руб. (согласно расчета представленного к иску), мотивируя требования тем, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу<адрес>, совместно с ними проживает их малолетний ребенок Бромбина В. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом не производят оплату коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, которую предъявляют ко взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В судебное заседание представитель истца ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Будучи извещенным о заявлении стороной ответчика о применении к заявленным требованиям последствий истечения срока исковой давности, представил возражения, указав на то, что срок для взыскания долга не пропущен, в связи с наличием судебном защиты по судебным приказам.

Ответчик БР. Р.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представив соответствующее заявление. В предыдущем судебном заседании представил отзыв на иск, и дал пояснения, согласно которым исковые требования признал частично, в квартире, в том числе в спорном периоде проживал один, сестра Борисова О.В. и ее дочь, в квартире не жили, проживают в квартире принадлежащей сестре Борисовой О.В. по <адрес>. Его супруга с дочерью с 2015 года проживают отдельно в квартире по <адрес>, брак между ними не расторгнут, однако совместного бюджета они не имеют, совместно не проживают. В квартире имеется индивидуальный прибор учета на ХВС, не оспаривал расчет исковых требований, полагал, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания долга по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просил снизить пени в порядке ст. 333 ГК РФ. Не оплачивал коммунальные услуги, поскольку не имел денежных средств, полагал, что нести расходы по оплате жилья должен только он, так как один проживает в квартире. ДД.ММ.ГГГГ к нему в квартиру ни кто не приходил, не устанавливал проживающих в квартире лиц, лица указанные в акте от ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживали.

Ответчик Бромбина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представив соответствующее заявление. В предыдущем судебном заседании дала пояснения и представила отзыв на иск, согласно которым, возражала относительно исковых требований заявленных к ней, указав на то (в том числе в заявлении об отмене заочного решения суда), что с 2003 она зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, в которой проживает с 2015г., оплачивая по данному адресу коммунальные услуги. Акт представленный истцом в обоснование требований заявленных к ней от ДД.ММ.ГГГГ составлен без посещения жилого помещения, и установления фактически проживающих лиц, указанный акт не вручался ей, о его существовании она узнала в рамках рассматриваемого дела. Полагала, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав, что заявленный размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств.

Третье лицо Борисова (Бромбина ) О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, получением судебного извещения, представила заявление и документы о праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, согласно которым она с ДД.ММ.ГГГГ является собственником указанного жилого помещение в котором с 2006 по настоящее время проживает с дочерью Борисовой В.В.

Третье лицо Борисова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежаще.

Представитель третьего лица Краевая туберкулезная больница г.Канска, представитель третьего лица ОСП по г.Канску и Канскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон.

Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу положений п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1,2 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-ото числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ, предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Согласно ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (ст. 204 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ), о чем говорится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Приказом Министерства обороны Российской Федерации от 02.03.2017 №155 создано ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ, основными целями которого определены содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

13.09.2017г. заключен договор №3-УЖф-1 между ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ и МО РФ, являющимся собственником жилого помещения №76 в многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

БР. Р.В. и Бромбина Н.В. состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, имеют совместную дочь Бромбину В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается пояснениями ответчиков и не оспаривалось в процессе рассмотрения дела.

Ответчики совместно не проживают с 2015, общего бюджета не имеют, что подтверждается пояснениями Бромбиной Н.В., БР. Р.В.

БР. Р.В. зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Также согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы Борисова (Бромбина) О. В. (сестра) с ДД.ММ.ГГГГ, Борисова В. В. (племянница) с ДД.ММ.ГГГГ, которые не проживают по месту регистрации с 2006, в связи с проживанием в квартире принадлежащей Борисовой О.В. по адресу: <адрес>, что подтверждается пояснениями ответчиков, копией выписки из домовой книги, копии свидетельства о регистрации права собственности.

Бромбина Н.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями миграционной службы, копией паспорта последней.

Проживает по указанному адресу с 2015 совместно с Бромбиной В. Р. (дочь ответчиков), и матерью Левковец Л.Н., что подтверждается пояснениями ответчиков, а также справкой образовательного учреждения МБОУ СОШ №, согласно которой несовершеннолетняя зачислена в образовательное учреждение по месту жительства (<адрес>) приказом от ДД.ММ.ГГГГ; справкой КГБУЗ «Канская МБ» Поликлиника № о прикреплении несовершеннолетней к указанному медицинскому учреждению по месту проживания с ДД.ММ.ГГГГ; справкой характеристикой начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский»; по указанному адресу оплачивает коммунальные услуги исходя из расчета 3 зарегистрированных/проживающих лиц, что подтверждается копиями квитанций об оплате коммунальных услуг.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с БР. Р.В. взыскана задолженность по оплате услуг по содержанию жилья, коммунальные услуги (ХВС, водоотведение, отопление), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24508,65 руб., а также пени за период с октября по декабрь 2019 за несвоевременную оплату ЖКУ в размере 4 915,80 руб.

На основании которого в отношении БР. Р.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого удержано 3838,93 руб.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с БР. Р.В. и Борисовой (Бромбиной) О.В. взыскана задолженность по оплате услуг по содержанию жилья, коммунальные услуги (ХВС, водоотведение, отопление), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20131,73 руб., а также пени за период с октября по декабрь 2019 за несвоевременную оплату ЖКУ в размере 4915,80 руб.

На основании которого в отношении БР. Р.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого удержано 2679,12 руб.

ДД.ММ.ГГГГ (согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений представленного истцом) истец обратился к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании с БР. Р.В. и Бромбиной Н.В. задолженности по оплате услуг по содержанию жилья, коммунальных услуг (ХВС, водоотведение, отопление, электроэнергия, ТКО/ТБО), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 592,25 руб., а также пени за период с сентября 2018 по январь 2019 в размере 2590,79 руб.

Указанное заявление зарегистрировано на судебном участке ДД.ММ.ГГГГ за №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с БР. Р.В. и Бромбиной Н.В. задолженности по оплате услуг по содержанию жилья, коммунальных услуг (ХВС, водоотведение, отопление, электроэнергия, ТКО/ТБО), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41592,25 руб., а также пени за период с сентября 2018 по январь 2019 в размере 2590,79 руб.

На основании судебного приказа в отношении Бромбиной Н.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП, в отношении БР. Р.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого удержано 826,86 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства №-ИП, №-ИП, окончены в связи с отменой судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ (согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, представленного истцом) истец обратился к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании с БР. Р.В. и Бромбиной Н.В. задолженности по оплате услуг по содержанию жилья, коммунальных услуг (ХВС, водоотведение, отопление, электроэнергия), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9623,99 руб., а также пени за период с февраля по ноябрь 2021 в размере 21569,15 руб.

Указанное заявление зарегистрировано на судебном участке ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с БР. Р.В. и Бромбиной Н.В. задолженности по оплате услуг по содержанию жилья, коммунальных услуг (ХВС, водоотведение, отопление, электроэнергия), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9623,99 руб., а также пени за период с февраля по ноябрь 2021 в размере 21569,15 руб.

На основании судебного приказа в отношении Бромбиной Н.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП, в отношении БР. Р.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого удержано 3251,67 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства №-ИП, №-ИП, окончены в связи с отменой судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ истцом составлен Акт осмотра жилого помещения на предмет его фактического использования, в котором поименовано в качестве лиц проживающих в квартире по адресу: <адрес> -БР. Р.В., Бромбина Н.В., Бромбина В.Р., указанный Акт согласно изложенных по его тексту выводом составлен для принятия решения о выселении незаконно проживающих граждан, копия Акта направлена в ФГКУ «ЦРУЖО».

Исходя из фактического содержания сведений изложенных по тексту Акт, а также с учетом пояснений ответчиков БР. Р.В. и Бромбиной Н.В. отрицающих факт проверки квартиры на предмет фактического ее использования и проживания, суд полагает установленным, что Акт составлен в отсутствие лиц проживающих в квартире (отсутствует указание об их участие в составлении акта), а также без осмотра жилого помещения. Сведения об извещении лиц поименованных в акте о его составлении, Акт не содержит, стороной истца не представлены, подписи лиц в отношении которых Акт составлен не имеется, как и указание на их фактическое нахождение при его составлении.

Кроме того указанный акт не содержит сведений о том что в спорный период, (в котором образовалась задолженность) поименованные в акте лица жили в квартире, не указан период их проживания.

Согласно квитанциям, представленным к исковому заявлению, в отношении квартиры по адресу: <адрес> открыт лицевой счет на имя ФИО9 (умершей и снятой с регистрационного учета по смерти ДД.ММ.ГГГГ) по начислению платы за услуги по содержанию жилья, коммунальные услуги (ХВС, водоотведение, отопление, электроэнергия), расчет которых производится с учетом ИПУ на ХВС (дата окончания срока поверки 11.05.2024), исходя из 3 проживающих/зарегистрированных лиц.

Так за сентябрь 2018 начислено 8493,05 руб., за октябрь 2018- 8692,64 руб., ноябрь 2018-7900,08 руб., декабрь 2018 - 8453,38 руб., январь 2019 -8053,10 руб., а всего 41 592,55 руб.

В силу положений ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-ого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Следовательно обязанность по оплате начисленных коммунальных услуг за сентябрь 2018 должна была быть исполнена 09.10.2018, за октябрь 2018- 09.11.2018, за ноябрь 2018-09.12.2018, за декабрь 2018 – 09.01.2019, за январь 2019 – 09.02.2019, с учетом положений ст.ст. 195,196,199,200 ГК РФ, по каждому периода срок исковой давности начал течь с 10 числа месяца в котором должна была быть исполнены обязанность по оплате коммунальных услуг и соответственно полностью срок исковой давности о взыскании долга по начислениям за период с 01.09.2018 по 31.01.2019 истец 10.02.2022 (10.02.2019+3 года).

При этом согласно сведений представленных истцом, последний обратился за судебной защитой, подачей заявления о выдаче судебного приказа о взыскания с ответчиков долга по оплате коммунальных услуг за данный период 11.02.2022 (пятница), в связи с чем суд полагает установленным что истец обращаясь с настоящим иском 10.02.2023 (согласно оттиска почтового отправления ) пропустил срок исковой давности по взысканию с ответчиков долга по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2018 по 31.01.2019, при этом подача заявления о выдаче судебного приказа 11.02.2022 (согласно отчета об отслеживании отправлений), не повлияла на течение срока исковой давности, поскольку за судебной защитой истец обратился уже с пропуском срока исковой давности 11.02.2019, при этом срок исковой давности истек 10.02.2019.

Заявление о применении срока исковой давности заявлено ответчиками, при таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в исковых требованиях о взыскании долга по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2018 по 31.01.2019, в связи с истечением срока исковой давности. Также суд полагает необходимым отказать и в требованиях о взыскании пени на сумму долга по оплате коммунальных услуг за данный период, как производного требования от основного в удовлетворении которого отказано.

Вместе с тем в пользу истца подлежит взысканию долг по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2021 по 30.04.2021 в размере 6372,32 руб., исходя из расчета 9623,99 начислено- 3251,67 руб. удержано в рамках исполнительного производства № 87939/22/24065-ИП возбуждено в отношении БР. Р.В.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, с учетом действующего моратория на взыскание пени за период с 06.04.2020 по 01.01.2021, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах), Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (ред. от 23.09.2022) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 14 марта 2022 г. № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», установлено, что до 01.01.2023 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты, в размере 5923,02 руб., исходя из расчета:

фев.2021

1962.75 долг, период с 10.03.2021по 08.04.2021, количество дней    30,ставка 9.50 %

1962.75 x 30х0 x 9.5%=0.00 руб.

1962.75 долг, период с 09.04.2021 по07.06.2021, кол-во дней60, ставка    9.50 %, 1/300

1962.75 x 60 x 1/300 x 9.5%=37.29 руб.

1962.75 долг, период с 08.06.2021по 10.04.2024, кол-во дней    1038, ставка 9.50 %, 1/130

1962.75 x (1038-184) x 1/130 x 9.5%=    1224.91 руб.

мар.2021    3830.62 долг, период с 12.04.2021 по 11.05.2021, кол-во дней 3, ставка    9.50 %

3830.62 x 30 x 0 x 9.5%=    0.00

3830.62 долг период с 12.05.2021     по 10.07.2021, кол-во дней60, ставка     9.50 %, 1/300

3830.62 x 60 x 1/300 x 9.5%=72.78 руб.

3830.62     долг, период с 11.07.2021 по 10.04.2024, кол-во дней 1005, ставка9.50 %, 1/130

3830.62 x (1005-184) x 1/130 x 9.5%=2298.22 руб.

апр.2021    3830.62 долг, период с     11.05.2021 по     09.06.2021, кол-во дней     30, ставка     9.50 %

3830.62 x 30 x 0 x 9.5%=0.00 руб.

3830.62 долг, период с 10.06.2021 по 08.08.2021, кол-вол дней 60, ставка 9.50 %, 1/300

3830.62 x 60 x 1/300 x 9.5%=72.78 руб.

3830.62 долг, период с     09.08.2021 по 10.04.2024, кол-во дней    976, ставка9.50 %,     1/130

3830.62 x (976-184) x 1/130 x 9.5%=2217.04 руб.

Сумма пеней по задолженностям: 5923.02 руб.

Таким образом в пользу истца подлежит взысканию долга по оплате коммунальных услуг в размере 6372,32 руб., а также пени в размере 5923,02 руб.

При решении вопроса о надлежащем ответчике по делу, суд исходя из выше приведенных обстоятельств дела, и полагает установленным, что поскольку в спорный период образования долга по оплате коммунальных услуг, в квартире проживал только БР. Р.В., то последний должен нести обязанность перед истцом по погашению долга и уплате пени, в связи с чем приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности с БР. Р.В. в пользу истца, при этом в требованиях предъявленных к ответчику Бромбиной Н.В. надлежит отказать.

         В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с этим, с БР. Р.В. подлежит взысканию в доход местного бюджета, государственная пошлина в размере 492 руб., исходя из размера удовлетворенных требований в сумме 12 295,34 руб. (долг 6372,32 + пени 5923,02).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░» ░ ░░. ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░░░ 7729314745, ░░░░ 1027700430889) ░ ░░. ░. ░. (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 0416 №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 30.04.2021░. ░ ░░░░░░░ 6372,32 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5923,02 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░. ░. ░. (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 0416 №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 492░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░» ░ ░░. ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 17.04.2024