Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7(1)-97/2023 от 23.10.2023

судья Садчиков А.В.                                                                       №7(1)-97

УИД 31 RS 0016-01-2023-007720-66

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Белгород                                            20 ноября 2023 года

Судья Белгородского областного суда Суслова О.А.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Назарова Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Назарова Е.Б. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 11.10.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении Шрамкова Александра Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 11 октября 2023 года Шрамков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, защитник Назаров Е.Б. просит отменить судебное постановление, прекратить производство по делу в отношении Шрамкова А.Н. за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление судьи.

В судебное заседание Шрамков А.Н., представитель ОП-1 УМВД России по г. Белгороду не явились, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Назарова Е.Б. прихожу к следующим выводам.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Частью 1 ст. 25.15 КоАП РФ установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела усматривается, что определением от 12 сентября 2023 года назначено рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении Шрамкова А.Н. на 28 сентября 2023 года, о чем лица, участвующие в деле уведомлены надлежащим образом (л.д.49).

Определением судьи районного суда от 28 сентября 2023 года рассмотрение дела отложено на 02 октября 2023 года, в связи с необходимостью в дополнительном выяснении обстоятельств дела и установления обстоятельств, имеющих значение для полного и всестороннего его рассмотрения, о чем лица, участвующие в деле также были уведомлены надлежащим образом (л.д.56).

Определением судьи районного суда от 02 октября 2023 года рассмотрение дела отложено на 10 октября 2023 года (л.д.137).

Однако сведений о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шрамкова А.Н. и представителя ОП-1 УМВД России по г. Белгороду материалы дела не содержат.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении судьей районного суда не соблюден, дело рассмотрено без участия Шрамкова А.Н. и представителя ОП-1 УМВД России по г. Белгороду в отсутствие сведений о том, что они извещены о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Невыполнение требований КоАП РФ о создании судом необходимых условий для справедливого разбирательства, повлекло нарушение прав привлекаемого и заинтересованных лиц.

При изложенных обстоятельствах постановление судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 11.10.2023 года вынесенное в отношении Шрамкова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ подлежит отмене.

С учетом того, что на момент рассмотрения в Белгородском областном суде жалобы срок давности привлечения Шрамкова А.Н. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек, дело подлежит возвращению в Октябрьский районный суд г. Белгорода на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении данного дела следует учесть изложенное в настоящем решении, всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела об административных правонарушениях, в их совокупности, дать оценку всем приведенным выше и иным представленным участниками процесса доводам и доказательствам, и правильно применив нормы права, вынести законное и обоснованное решение.

С учетом оснований отмены судебного акта иные доводы жалобы подлежат проверке при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

                                           РЕШИЛ:

Жалобу защитника Назарова Е.Б. удовлетворить частично.

Решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 11.10.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении Шрамкова Александра Николаевича – отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Белгородского областного суда                           О.А. Суслова