Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3036/2023 ~ М-1157/2023 от 06.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 53RS0022-01-2023-001542-78 производство № 2-3036/2023

г. Великий Новгород 30 мая 2023 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Федоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеева Ю.С. к Алексееву С.С. о взыскании суммы займа,

у с т а н о в и л:

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился Михеев Ю.С. с иском к Алексееву С.С. о взыскании суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчика 460 000 руб. - задолженность по расписке; 10 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя; 7 800 руб. - расходы по уплате госпошлины.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Руководствуясь статьей 167 ГПК Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Согласно статьям 807, 808 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Михеев Ю.С. передал Алексееву С.С. денежную сумму в размере 500 000 руб., в подтверждение чего была составлена расписка. Денежная сумма была выдана сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Летом ДД.ММ.ГГГГ ответчик перевел на счет истца в счет оплаты долга по расписке 40 000 руб. До настоящего момента обязательства по возврату задолженности по расиске не исполнены, ответчик на телефонные звонки не отвечает, на связь не выходит.

Оценивая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически сложились заемные отношения.

При этом допустимые и достоверные доказательства выполнения ответчиком своих обязательств по данной сделке суду не представлены.

С учетом изложенного суд находит исковое требование о взыскании с ответчика 460 000 руб. по расписке обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в связи с предстоящим судебным процессом истец был вынужден прибегнуть к помощи юриста. В соответствии с договором, заключенным с ООО «<данные изъяты>» за подготовку искового заявления в суд, представительство интересов в судебном заседании и другие, связанные с судебным процессом юридические услуги уплачено 10 000 руб. Указанные расходы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 800 руб., также просит взыскать с ответчика.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 800 руб., судебные расходы на представителя в размере 10 000 руб., а всего 17 800 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 209, 235 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

р е ш и л :

Исковое заявление Михеева Ю.С. (ИНН №) к Алексееву С.С. (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с Алексеева С.С. в пользу Михеева Ю.С. сумму долга в размере 460 000 руб., судебные расходы в размере 17 800 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области И.А. Ионов

Решение принято в окончательной форме 23 июня 2023 года.