Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3804/2024 ~ М-3123/2024 от 15.07.2024

04RS0-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2024 года                                                                               <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Пермяковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Фонд Ипотечного Кредитования» к Хамалеевой Т. Д. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, членского вноса и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Фонд Ипотечного Кредитования» обратился в суд с иском к Хамалеевой Т.Д., просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 2 776 844,97 руб. - задолженность по основному долгу; 174 763,82 руб. - задолженность по уплате процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 160 175,47 руб. - задолженность по уплате переменного членского взноса по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 69 369,61 руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу и процентам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 3 387,42 руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по оплате членского взноса, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; проценты с ДД.ММ.ГГГГ на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу в размере 13,9 % годовых по момент фактического исполнения обязательства; неустойку с ДД.ММ.ГГГГ на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу и процентам в размере 0,035 % в день по момент фактического исполнения обязательства; неустойку с ДД.ММ.ГГГГ на сумму фактического остатка задолженности по членскому взносу в размере 0,035 % в день по момент фактического исполнения обязательствам, расходы на оплату госпошлины в размере 30 123 руб., 2 500 руб.- расходы по оплате оценочной экспертизы, обратить взыскание на предмет ипотеки: Квартира. Назначение: Жилое помещение. Площадь: 45,5. Этаж: 4. Кадастровый , расположенная по адресу: г Улан-Удэ, ул Жердева, <адрес>, принадлежащая залогодателю на праве собственности, установив начальную продажную стоимость на публичных торгах в размере 4 569 801,60 руб. для уплаты задолженности перед КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с договором истец предоставил в заем ответчику денежные средства в размере 2 800 000 руб., а ответчик принял обязательство возвратить полученный заем и уплачивать проценты в размере 13,9 % годовых. В соответствии с п. 7 Индивидуальных условий договора займа возврат суммы основного долга, уплата процентов за нее осуществляется заемщиком ежемесячными платежами в размере - 40 062,96 руб. Последний платеж по оплате процентов и основного долга отличается от ежемесячного платежа и является корректирующим - 875 305,18 руб. Проценты начисляются и уплачиваются в течение фактического срока пользования суммой займа на ее фактический остаток. Кроме того, ответчик обязался уплачивать членский взнос, состоящий из двух частей: Единовременный членский взнос и Переменный членский взнос. Единовременный членский взнос единовременно начисляется в дату выдачи займа и подлежит оплате в течение 45-ти календарных дней после выдачи займа, но не позднее 3-х рабочих дней с момента регистрации ипотеки на предмет залога. Размер Единовременного членского взноса составляет 490 000 руб. Переменный членский взнос начисляется с даты, следующей за датой выдачи суммы займа. Размер Переменного членского взноса составляет 16% годовых на сумму остатка основного долга. Заем был предоставлен сроком на 120 календарных месяцев с момента выдачи суммы займа или его первой части. Кредитор полностью исполнил свои обязательства по передаче суммы займа, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением 2314 от ДД.ММ.ГГГГ При нарушении сроков платежей, установленных в договоре займа, ответчик выплачивает кредитору пени в размере 1/366 от размера Ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в процентах годовых, действующей на дату заключения Договора займа, от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки до даты фактического исполнения своего обязательства, что составляет 0,035%. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между кредитором и ответчиком был заключен договор ипотеки в соответствии с которым залогодатель предоставил кредитору в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее недвижимое имущество: - Квартира. Назначение: Жилое помещение. Площадь: 45.5. Этаж: 4. Кадастровый . Адрес: г Улан-Удэ, ул Жердева, <адрес>, принадлежащая залогодателю на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 776 844,97 руб., 174 763,82 руб. - задолженность по уплате процентов, 160175,47 руб. - задолженность по уплате переменного членского взноса, 69 369,61 руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу и процентам, 3 387,42 руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по оплате членского взноса, проценты с ДД.ММ.ГГГГ на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу в размере 13,9 % годовых по момент фактического исполнения обязательства; неустойку с ДД.ММ.ГГГГ.на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу и процентам в размере 0,035 % в день по момент фактического исполнения обязательства; неустойку с ДД.ММ.ГГГГ на сумму фактического остатка задолженности по членскому взносу в размере 0,035 % в день по момент фактического исполнения обязательствам, расходы на оплату госпошлины в размере 30 123,00 руб., 2 500 рублей расходы по оплате оценочной экспертизы.

В судебное заседание представитель истца КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» Шустова Т.С., действующая по доверенности, не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Хамалеева Т.Д. не явилась, была надлежаще уведомлена о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковое заявление КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» подлежит удовлетворению.

Как следует из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» предоставил ответчику Хамалеевой Т.Д. ипотечный жилищный кредит в сумме 2 800 000 рублей под 13,9 процентов годовых на срок 120 месяцев с момента выдачи суммы займа.

Кредитор полностью исполнил свои обязательства по передаче суммы займа, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением 2314 от ДД.ММ.ГГГГ

При нарушении сроков платежей, установленных в договоре займа, ответчик выплачивает кредитору пени в размере 1/366 от размера Ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в процентах годовых, действующей на дату заключения Договора займа, от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки до даты фактического исполнения своего обязательства, что составляет 0,035%.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между кредитором и ответчиком был заключен договор ипотеки в соответствии с которым залогодатель предоставил кредитору в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее недвижимое имущество: - Квартира. Назначение: Жилое помещение. Площадь: 45.5. Этаж: 4. Кадастровый . Адрес: г Улан-Удэ, ул Жердева, <адрес>.

Из материалов дела следует, что право собственности Хамалеевой Т.Д. на жилое помещение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Обстоятельств, свидетельствующих об обратном, в том числе об отсутствии у ответчика прав на названную квартиру, судом не установлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В нарушение названных норм и условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Хамалеева Т.Д. обязательства по данному кредитному договору исполняла ненадлежаще.

Так, в силу п. 7 Индивидуальных условий договора займадоговора возврат суммы основного долга и уплата процентов за нее осуществляется заемщиком ежемесячными платежами в размере - 40 062,96 руб. Последний платеж по оплате процентов и основного долга отличается от ежемесячного платежа и является корректирующим - 875 305,18 руб.

В соответствии с абз. 1 п. п. 1 п. 6 раздела 3 Общих условий договора займа проценты начисляются и уплачиваются в течение фактического срока пользования суммы займа на ее фактический остаток

Кроме того, Ответчик обязался уплачивать членский взнос, состоящий из двух частей: Единовременный членский взнос и Переменный членский взнос. Единовременный членский взнос единовременно начисляется в дату выдачи займа (или ее части) и подлежит оплате в течение 45-ти календарных дней после выдачи займа (или ее части), но не позднее 3-х рабочих дней с момента регистрации ипотеки на предмет залога. Размер Единовременного членского взноса составляет 490 000,00 руб. (п. 7 Индивидуальных условий договора займа). Переменный членский взнос начисляется с даты, следующей за датой выдачи суммы займа (или ее части). Размер Переменного членского взноса составляет 16% годовых на сумму остатка основного долга.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора займа заем был предоставлен сроком на 120 календарных месяцев с момента выдачи суммы займа или его первой части.

В соответствии с п. 7 Индивидуальных условий договора займа, при нарушении сроков платежей, установленных в Договоре займа ответчик выплачивает Кредитору пени в размере 1/366 от размера Ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в процентах годовых, действующей на дату заключения Договора займа, от суммы просроченной задолженности (включая невозвращенную сумму займа, не уплаченные в срок проценты за пользование суммой займа, членские взносы и иные обязательные платежи) за каждый день просрочки до даты фактического исполнения своего обязательства, что составляет 0,035% (п. 13 Индивидуальных условий договора займа).

В обеспечение исполнения обязательств по Договору займа между Кредитором и Ответчиком (Залогодатель) был заключен Договор ипотеки в соответствии с которым Залогодатель предоставил Кредитору в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее недвижимое имущество: - Квартира. Назначение: Жилое помещение. Площадь: 45.5. Этаж: 4. Кадастровый . Адрес (местоположение): г Улан-Удэ, ул Жердева, <адрес>, принадлежащая Залогодателю на праве собственности, зарегистрированном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографий по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана следующая запись регистрации: N? 03-03-01/201/2014-336 от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение перечисленных условий кредитного договора и принятых на себя обязательств, ответчиком допущены неоднократные длительные просрочки обязательных ежемесячных платежей по кредитному договору. Судом установлено, что ответчик длительный период времени не исполняет обязательства по кредитному договору. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: общая задолженность по кредиту составляет 3 184 541,29 руб., в том числе: 2 776 844,97 руб. задолженность по основному долгу, 174 763,82 руб. – задолженность по процентам, 160 175,47 руб. – задолженность по уплате переменного членского взноса, 69 369,61 руб. – задолженность по неустойки начисленной на просроченную задолженность по основному долгу и процентам, 3 387, 42 руб. –неустойка начисленная на просроченную задолженность по оплате членского взноса.

Доказательств полного или частичного погашения задолженности перед кредитором по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хамалеева Т.Д., в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 56 ГПК РФ не представила.

ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1 раздела 6 Общих условий договора займа, п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов, членских взносов. Однако требование не было удовлетворено в добровольном порядке.

Таким образом, истец вправе истребовать задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 776 844,97 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГКРФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке определенных договором.

Таким образом, истец вправе истребовать задолженность по процентам на ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 763,82 руб.

Порядок уплаты членских взносов предусмотрен разделом 4 Устава истца (в редакции, действовавшей на момент заключения Договора займа с Ответчиком). Программа выдачи займов пайщикам (утвержденная Протоколом заседания правления КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» от ДД.ММ.ГГГГ) для программы выдачи займов «Заём под залог недвижимости» предусматривают оплату Единовременного и Переменного членского взноса. Размер Единовременного членского взноса составляет 490 000 рублей.

Указанный членский взнос единовременно начисляется в дату выдачи займа (или ее части) и подлежит оплате в течение 45-ти календарных дней после выдачи займа (или ее части), но не позднее 3-х рабочих дней с момента регистрации ипотеки на предмет залога. Единовременный членский взнос был оплачен согласно графику платежей по договору. Размер Переменного членского взноса составляет 16% годовых на сумму остатка основного долга по договору займа. Указанный Переменный членский взнос начисляется с даты, следующей за датой выдачи суммы займа (или ее части). В случае отсутствия у Заемщика задолженностей по оплате текущих платежей и подтверждения Заемщиком целевого использования Займа начисленный Переменный членский взнос списывается и не подлежит уплате. Однако в случае неисполнения Заемщиком обязанностей по внесению ежемесячных платежей по займу в срок, установленный договором, н допущения просрочки по оплате ежемесячного платежа по займу (в том числе основного долга, процентов за пользование займом, членских взносов) и пени и/или отсутствия подтверждения Заемщиком целевого использования Займа, начиная с четвертого календарного дня, следующего после даты образования просрочки или следующего после истечения срока для подтверждения Заемщиком целевого использования Займа, списание Переменного членского взноса не осуществляется, и начисленный Переменный членский взнос подлежит уплате вплоть до момента погашения заемщиком просроченной задолженности (в том числе основного долга, процентов за пользование займом, членских взносов) и пени в полном объеме, а также подтверждения целевого использования Займа.

Таким образом, истец вправе истребовать задолженность по уплате членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 175,47 руб.

В соответствий с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договоров займа в случае нарушения сроков платежа, установленных Договором, Заемщик выплачивает Кредитору пени в размере 1/366 от размера Ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в процентах годовых, действующей на дату заключения Договора займа, от суммы просроченной задолженности (включая невозвращенную Сумму займа, не уплаченные в срок проценты за пользование Суммой займа, членские взносы и иные обязательные платежи) за каждый день просрочки до даты фактического исполнения своего обязательства, с учетом размера ключевой ставки ЦБ, действовавшего на дату заключения Договора займа ставка неустойки составила 0,035%.

Таким образом, истец вправе требовать уплаты неустойки на ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 369,61 руб. – неустойку начисленную на просроченную задолженность по основному долгу, 3 387,42 руб. – неустойку начисленную на просроченную задолженность по оплате членского взноса.

Исходя из изложенного, у ответчиков возникла обязанность по досрочному возврату суммы ипотечного кредита, начисленных процентов и суммы неустоек.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательство, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 пункта 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем, в частности, начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из исследованного расчета задолженности, и иное не доказано ответчиком, заемщик допустил просрочку осуществления очередных ежемесячных платежей по кредитному договору, длительный период времени систематически и злостно уклоняются от оплаты обязательных платежей по договору займа.

Таким образом, у суда не имеется оснований для признания неисполнения обязательства со стороны ответчика незначительным в силу прямого указания закона.

Поскольку ответчик Хамалеева Т.Д. принятые на себя обязательства, обеспеченные залогом квартиры, по возврату денежных средств не исполняет, истец имеет право обратить взыскание на заложенный объект недвижимости.

Согласно ч.1 ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ч.1 ст. 50 закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

По правилам п.п. 4 ч. 2 ст. 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона.

Согласно п.9 ст.77.1 названного ФЗ продажа заложенного имущества, указанного в пункте 8 настоящей статьи, осуществляется на публичных торгах в соответствии со статьями 57 и 58 настоящего Федерального закона. Начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации на публичных торгах определяется по решению суда на основании отчета оценщика и устанавливается равной рыночной стоимости заложенного имущества, определенной в отчете оценщика.

В силу ч.1 ст. 56 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращается взыскание, должно быть реализовано путем продажи с публичных торгов.

Согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ об оценке квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, исполненному ООО «Ново-Сити», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость предмета залога – квартиры, Назначение: Жилое помещение. Площадь: 45,5. Этаж: 4. Кадастровый .: г Улан-Удэ, ул Жердева, <адрес>, оценена в размере 5 712 252 руб.

Оснований не доверять указанному отчету об определении рыночной стоимости предмета залога – квартиры, находящейся в собственности ответчика Хамалеевой Т.Д. у суда не имеется, надлежащих доказательств того, что стоимость предмета залога на сегодняшний день составляет иной размер, ответчик суду не представила.

На основании изложенного суд считает возможным установить начальную продажную стоимость предмета залога - квартиры, принадлежащей ответчику Хамалеевой Т.Д., в размере, равном восьмидесяти процентам рыночной стоимости указанного объекта недвижимости, определенной в заключении судебной оценочной экспертизы. Восемьдесят процентов от стоимости жилого помещения в данном случае составляет 4 569 801,60 руб.

При этом суд считает, что способ реализации жилого помещения, являющегося предметом ипотеки, принадлежащего заемщику, следует определить в виде его продажи с публичных торгов.

На основании вышеизложенного, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности дают основания суду удовлетворить исковые требования КПК «Фонд ипотечного кредитования» в полном объеме.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Хамалеевой Т.Д. подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 30 123 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» () ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░: 2 776 844,97 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 174 763,82 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; 160 175,47 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; 69 369,61 ░░░. - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; 3 387,42 ░░░. - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13,9 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,035 % ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,035 % ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 2 500 ░░░.- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 123 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░: 45,5. ░░░░: 4. ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░ ░░░░-░░░, ░░ ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 569 801,60 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

2-3804/2024 ~ М-3123/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кредитный потребительский кооператив "Фонд Ипотечного Кредитования"
Ответчики
Хамалеева Туяна Данзандоржиевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Василаки Н.Ф.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
15.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2024Передача материалов судье
17.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2024Подготовка дела (собеседование)
30.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2024Судебное заседание
13.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.08.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее