ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2021 г. с.Шигоны
Судья Шигонского районного суда Самарской области Объедков А.А.,
рассмотрев в порядке подготовки дело № 5-319/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
Лехина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу: <адрес>,
Установил:
Определением старшего государственного инспектора Самарской области в области охраны окружающей среды Шилова Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ направлено в Шигонский районный суд Самарской области для рассмотрения по подведомственности указанное выше дело об административном правонарушении.
Дело возбуждено на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ главным инспектором по экологическому надзору, охране окружающей среды и природопользованию МКУ «Управление по строительству, архитектуре, жилищно-коммунальному и дорожному хозяйству муниципального района Шигонский Самарской области Черняевым Д.В., которым ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лехина Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ. Протокол и материалы дела поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.2 КоАП РФ, рассматриваются судьями.
В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях (за исключением подведомственных судьям военных судов и арбитражных судов) рассматриваются мировыми судьями.
Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
В указанном выше определении о возбуждении дела и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ указано, что проведение административного расследования требуется для истребования сведений из ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское».
Вместе с тем из материалов дела следует, что каких-либо процессуальных действий, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, после возбуждения дела не осуществлялось.
В связи с изложенным дело необходимо направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Шигонского судебного района Самарской области.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Указанное выше дело об административном нарушении в отношении Лехина Д.А. направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № Шигонского судебного района Самарской области.
Судья А.А. Объедков