Дело № 2-2705/20 |
22 июля 2020 года |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Христосовой А.И.,
при секретаре Гладышеве В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 22 июля 2020 года гражданское дело № 2-2705/20 по иску Красковой Светланы Николаевны к Сергеевой Татьяне Александровне, Абрамовой Ксении Александровне, Сергеевой Светлане Александровне, Абрамову Александру Алексеевичу о вселении, нечинении препятствий, определении порядка пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Краскова С.Н. обратилась в суд с иском к Сергеевой Т.А., Абрамовой К.А., Сергеевой С.А., Абрамову А.А. о вселении, нечинении препятствий, определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований (л.д. 77).
Представитель ответчика Сергеевой Т.А. в судебное заседание явился, заявление истца поддержал.
Ответчики, представитель третьего лица, представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц..
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика Сергеевой Т.А., суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем может быть принят судом.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
Требования ст.221 ГПК РФ предусматривают, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Указанные положения гражданского процессуального законодательства истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 167, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований Красковой Светланы Николаевны к Сергеевой Татьяне Александровне, Абрамовой Ксении Александровне, Сергеевой Светлане Александровне, Абрамову Александру Алексеевичу о вселении, нечинении препятствий, определении порядка пользования жилым помещением.
Производство по делу № 2-2705/20 по иску Красковой Светланы Николаевны к Сергеевой Татьяне Александровне, Абрамовой Ксении Александровне, Сергеевой Светлане Александровне, Абрамову Александру Алексеевичу о вселении, нечинении препятствий, определении порядка пользования жилым помещением прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья