Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1044/2023 ~ М-838/2023 от 26.06.2023

Дело №

УИД-05RS0№-14

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> 28 июля 2023 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре Гамзатхановой P.M. с участием представителя заявителя - адвоката ФИО15, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя отдела опеки и попечительства администрации МО ГО «<адрес> Республики Дагестан ФИО12, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ее фактическим воспитателем,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с заявлением о признании ее фактическим воспитателем военнослужащего ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ во время прохождения военной службы в зоне проведения специальной военной операции на Украине.

В обоснование заявления ссылается на то, что она являлась опекуном ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>. Опекуном ФИО9 она была назначена при следующих обстоятельствах. Когда она вместе со своим супругом ФИО3 и дочерью ФИО4 проживала в <адрес>а <адрес>, то по соседству с ними проживала гражданка ФИО5, у которой был несовершеннолетний ребенок ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого она воспитывала одна как мать одиночка. Когда ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ от острой сердечнососудистой недостаточности, то несовершеннолетний ребенок ФИО6 остался один без попечения родителей. Так как ребенок был очень привязан к ФИО1 и у ребенка не было других родственников, то постановлением главы администрации <адрес>а ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № она была назначена опекуном над несовершеннолетним ФИО11 В августе 1996 г. она вместе с семьей, в том числе и несовершеннолетним ребенком ФИО11 переехала в <адрес> Республики Дагестан на постоянное место жительства. В октябре 1996 г. ФИО11 был поставлен на учет в отдел опеки и попечительства администрации <адрес> Республики Дагестан и записан в СОШ – 8 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 переменил свою фамилию, имя и отчество на ФИО2, о чем в Хасавюртовском городском отделе ЗАГС была составлена запись акта о перемене имени № и выдано свидетельство о перемене имени. В 2006 – 2008 года ФИО2 проходил срочную службу по призыву в <адрес>. После объявления частичной мобилизации в Российской Федерации по Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был призван на военную службу в вооруженный силы Российской Федерации и отправлен в зону проведения специальной военной операции на Украине. Во время прохождения военной службы на линии соприкосновения с вооруженными силами Украины в <адрес> Народной Республики ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО15 полностью подержал заявление по изложенным в нем основаниям, пояснив, что после смерти матери ФИО7 ее сын ФИО8 остался сиротой. После чего ФИО1 была назначена его опекуном и с тех пор воспитала его. В последующем ФИО8 изменил свое имя, фамилию и отчество на ФИО2, взяв ее девичью фамилию и отчество по имени ее супруга.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО12 в судебном заседании подтвердила доводы ФИО13, изложенные в ее заявлении. При этом суду пояснила, что она являлась опекуном ФИО2 и фактически воспитывала его до достижения совершеннолетнего возраста.

Заинтересованное лицо – Военный комиссариат <адрес>, Хасавюртовского и <адрес>ов Республики Дагестан, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечили, возражения на заявление не представили.

Суд, заслушав объяснения представителя заявителя ФИО1 – ФИО15, исследовав заключение органа опеки и попечительства, материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости в удовлетворении заявления ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 под фактическими воспитателями, обязанность по содержанию которых возлагается на их воспитанников (статья 96 СК РФ), следует понимать как родственников ребенка, так и лиц, не состоящих с ним в родстве, которые осуществляли воспитание и содержание ребенка, не являясь при этом усыновителем, опекуном (попечителем), приемным родителем или патронатным воспитателем ребенка.

С учетом этого к юридически значимым обстоятельствам, подлежащим установлению при разрешении исков фактических воспитателей о взыскании алиментов, относятся, в частности: срок, в течение которого осуществлялось фактическое воспитание и содержание детей; причины, по которым воспитатели прекратили их воспитание и содержание (например, вследствие болезни фактического воспитателя, возвращения детей родителям, достижения детьми возраста 18 лет); добросовестность осуществления воспитания и содержания воспитанников фактическими воспитателями.

Из свидетельства о рождении ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>а <адрес>, усматривается, что его матерь. Указана ФИО5.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>. После смерти ФИО5 несовершеннолетний ребенок ФИО6 остался один без попечения родителей.

На основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ребенок был очень привязан к ФИО1 и у него не было других родственников, опекуном ФИО9 была назначена ФИО1, которая вместе со своим супругом ФИО3 и дочерью ФИО4 проживала в <адрес>а <адрес>, по-соседству с ФИО5, воспитывавшей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как мать одиночка. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 несовершеннолетний ребенок ФИО6 остался один без попечения родителей.

В августе 1996 г. ФИО1 вместе с семьей, в том числе и несовершеннолетним ребенком ФИО11 переехала в <адрес> Республики Дагестан на постоянное место жительства.

В октябре 1996 г. ФИО11 был поставлен на учет в отдел опеки и попечительства администрации <адрес> Республики Дагестан, и записан в СОШ № <адрес>. С 1995 года постоянно проживал в семье ФИО1- как член ее семьи.

Согласно свидетельству о перемене имени ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 переменил свою фамилию, имя и отчество на ФИО2, о чем в Хасавюртовском городском отделе ЗАГС была составлена запись акта о перемене имени №, взяв фамилию своего фактического воспитателя и отчество по имени супруга последней.

В 2006 – 2008 года ФИО2 проходил срочную службу по призыву в <адрес>.

После объявления частичной мобилизации в Российской Федерации по Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был призван на военную службу в вооруженный силы Российской Федерации и отправлен в зону проведения специальной военной операции на Украине.

Во время прохождения военной службы на линии соприкосновения с вооруженными силами Украины в <адрес> Народной Республики ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы выплачиваются страховые суммы выгодоприобретателям в равных долях.

Согласно абз. 8 п. 3 ст. 2 названного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

При таких обстоятельствах, когда факт того, что ФИО1 являлась фактическим воспитателем ФИО2, полностью нашел свое подтверждение в материалах дела, при том, что установление факта признания фактическим воспитателем военнослужащего ФИО2 имеет для заявителя юридическое значение и необходимо для получения страховой суммы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 фактическим воспитателем военнослужащего ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ во время прохождения военной службы в зоне проведения специальной военной операции на Украине.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.И. Хадисова