Дело № 2-236/2024
УИД НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА АДРЕС
Кусинский районный суд АДРЕС в составе
председательствующего судьи Леоновой Н.М.,
при секретаре Островских Т.Н., рассмотрев с участием истца Мишариной О.И. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишариной Ольги Ивановны к администрации Магнитского городского поселения, Федоровой Татьяне Ивановне, Балычевцевой Надежде Ивановне о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Мишарина О.И. в суд обратилась с иском к администрации Магнитского городского поселения, Федоровой Т.И., Балычевцевой Н.И. о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
В основании предъявленных исковых требований Мишарина О.И. указала, что на основании договора купли-продажи от ДАТА ее матери ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, р.АДРЕС, в котором она проживал с момента приобретения и по день своей смерти, последовавшей ДАТА. После смерти ФИО2 в спорном доме стал проживать ее супруг - отец истца Мишариной О.И. - ФИО1, который фактически принял наследство после ФИО2 ФИО1 проживал в данном доме до своей смерти, последовавшей ДАТА. После смерти ФИО1 спорное недвижимое имущество фактически перешло во владение истца Мишариной О.И., но в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась, так как не посчитала это необходимым, в связи с отсутствием споров между ею и иными наследниками, которые не претендовали на наследственное имущество. В течении всего времени, прошедшего с момента смерти ФИО1, Мишарина О.И. добросовестно осуществляла права владения и пользования принадлежащим ей наследственным имуществом, ответственно несла бремя его содержания, производила текущий и капитальный ремонт, оплачивала коммунальные услуги, обрабатывала земельный участок.
С учетом изложенного истец Мишарина О.И. просила суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО1, недвижимое имущество в виде жилого дома, площадью 19,5 кв.м., с кадастровым номером: НОМЕР расположенного по адресу: АДРЕС, р.АДРЕС, признав за ней право собственности на данный жилой дом.
В судебном заседании истец Мишарина О.И. предъявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше.
Представитель ответчика администрации Магнитского городского поселения в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 57, 62), возражений относительно предъявленных требований не представил.
Ответчики Балычевцева Н.И. и Федорова Т.И. в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 63, 64), предоставили заявления (л.д. 38, 41), которыми указали, что Мишарина О.И. является их родной сестрой, возражений относительно предъявленных исковых требований у них не имеется, не возражают, чтобы они были полностью удовлетворены.
В указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав доводы истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает предъявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Порядок и сроки выдачи свидетельства о праве на наследство регулируются положениями статей 1162-1163 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Родителями истца Мишариной О.И. (л.д. 16) (добрачная фамилия ФИО11, л.д. 17) и ответчиков Балычевцевой Н.И. (л.д. 40) и Федоровой Т.И. (л.д. 43) являются ФИО1 и ФИО2; брак между ними был зарегистрирован ДАТА (л.д. 13, 51).
Согласно договору купли-продажи от ДАТА, зарегистрированному Магнитским поселковым Советом, ФИО2 приобрела жилой АДРЕС (л.д. 19-20).
ФИО2 умерла ДАТА (л.д. 14), согласно объяснениям истца и показаниям допрошенных свидетелей ФИО7, ФИО8 – после ее смерти в доме остался проживать супруг ФИО1, тем самым принявший наследственное имущество.
ФИО1 умер ДАТА (л.д. 15). Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д. 52, 53), после смерти ФИО2, ФИО1 наследственные дела не заводились, свидетельств о праве на наследство не выдавалось.
По материалам дела усматривается, что жилой дом, площадью 19,5 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, состоит на государственном кадастровом учете под кадастровым номером НОМЕР; сведения о собственниках указанного объекта недвижимости в ЕГРН отсутствуют (л.д. 37).
Из справки администрации Магнитского городского поселения НОМЕР от ДАТА следует, что похозяйственная книга по рабочему поселку Магнитка не велась, информация в отношении жилого АДРЕС отсутствует (л.д. 50).
В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, ФИО1 являлся собственником спорного жилого дома, фактически принявшим наследство после смерти супруги ФИО2, но не оформившим наследственные права. В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ Мишарина О.И. является наследником первой очереди после смерти отца ФИО1
Из показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО7 следует, что после смерти ФИО1 жилой дом, расположенный в рп. Магнитка по АДРЕС, перешел по владение его дочери Мишариной О.И., которая вселила в дом свою дочь, поддерживала в доме порядок, обрабатывала земельный участок, в качестве собственника дома принимала участие в общественных работах по благоустройству, несла необходимые расходы на его содержание. Благодаря заботе Мишариной О.И. и предпринятым ею действиями дом находится в пригодном для проживании состоянии; Мишариной О.И. приобретаются дрова в целях отопления дома, в зимний период осуществляется расчистка снега, дом содержится в чистоте. Никаких претензий по факту владения указанным жилым домом к Мишариной О.И. ни со стороны сестер Федоровой Т.И., Балычевцевой Н.И., ни со стороны иных лиц, не предъявлялось.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Оценив предъявленные исковые требования с учетом изложенных выше правовых норм, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и полагает их подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мишариной Ольги Ивановны к администрации Магнитского городского поселения, Федоровой Татьяне Ивановне, Балычевцевой Надежде Ивановне о включении в наследство и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, принявшего наследство после смерти ФИО2, последовавшей ДАТА, но не оформившего своих наследственных прав, умершего ДАТА в АДРЕС, Россия, - здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадью 19,5 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером: НОМЕР.
Признать право собственности Мишариной Ольги Ивановны, родившейся ДАТА в АДРЕС (паспорт гражданина РФ НОМЕР выдан ДАТА Кусинским РОВД Челябинской области, код подразделения НОМЕР) на здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадью 19,5 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС р.АДРЕС, кадастровый НОМЕР.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.М. Леонова
Решение суда принято в окончательной форме 18 июня 2024 года.
Судья Н.М. Леонова