Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3397/2023 ~ М-2440/2023 от 11.05.2023

№2-3397/2023

03RS0007-01-2023-003018-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

с участием секретаря Валеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Золину А.В. о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда г.Уфы находится исковое заявление Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Золину А.В. о выселении из жилого помещения.

Гражданское дело по иску Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан назначалось к рассмотрению на < дата >, < дата >, однако, представитель истца на судебные заседания не явился по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте проведения судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, следовательно, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Поскольку представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Золину А.В. о выселении из жилого помещения, подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки представителя истца.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Золину А.В. о выселении из жилого помещения - оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки представителя истца.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья    Л.Ф. Гареева