2-120/2024 (2-3847/2023;)
56RS0009-01-2023-004208-66
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 апреля 2024 года г.Оренбург
Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе
председательствующего судьи Новодацкой Н.В.
при секретаре Никитиной С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багирова З.Р.о. к публичному акционерному обществу страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Багиров З.Р.о. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 28.04.2023 произошло ДТП, с участием автомобилей HONDA ACCORD, гос.номер <Номер обезличен> и FAW, гос.номер <Номер обезличен>.
В результате ДТП автомобиль истца HONDA ACCORD, гос.номер <Номер обезличен> и FAW получил механические повреждения.
Риск гражданской ответственности виновника ДТП в соответствии с ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на момент ДТП был застрахован в ПАО САК «Энергогарант».
03.05.2023 истец обратился к ответчику с требованием о направлении на ремонт на СТОА для восстановления автомобиля.
29.05.2023 истец подал претензию ответчику с требованием выдать направление на СТОА для организации восстановительного ремонта.
20.06.2023 истец подал ответчику претензию с требованием выплатить страховое возмещение, так как ремонт ТС не был организован.
Истец обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, в результате чего 04.09.2023 финансовым уполномоченным было принято решение об отказе в удовлетворении требований.
Согласно экспертному заключению <Номер обезличен> об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля HONDA ACCORD, гос.номер <Номер обезличен>, стоимость затрат на восстановление автомобиля без учета износа составляет 193 700 руб., с учетом износа составляет 111 100 руб.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в сумме 193 700 руб., расходы, неустойку в сумме 218 881 руб. за период с 25.05.2023 по 15.09.2023 и далее указав в резолютивной части решения взыскать по день фактического исполнения, расходы, связанные с определением стоимости восстановительного ремонта, штраф в размере 50%, моральный вред 20 000 руб., расходы, связанные с оплатой юридических услуг 25 000 руб.
Впоследствии истец исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в сумме 174 000 руб., расходы, убытки в размере 105 500 рублей; неустойку в сумме 534 180 руб. за период с 25.05.2023 по 27.03.2024 и далее указав в резолютивной части решения взыскать по день фактического исполнения, расходы, связанные с определением стоимости восстановительного ремонта 7 000 рублей, штраф в размере 50%, моральный вред 20 000 руб., расходы, связанные с оплатой юридических услуг 25 000 руб., расходы связанные с оплатой судебной экспертизы в сумме 40 000 рублей.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ИП Сагандыков А.Ж..
В судебном заседании стороны не присутствовали, представили в суд письменное ходатайство о прекращении производства по делу и об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:
Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик в добровольном порядке выплачивает Истцу денежную сумму в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей, удовлетворяющую все требования Багирова З.Р.о., предъявленные в рамках гражданского дела <Номер обезличен> по страховому случаю, наступившему в результате ДТП от 28.04.2023 г.
Ответчик производит выплату денежной суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения в течение 10 банковских дней со дня его утверждения Дзержинским районным судом города Оренбурга.
После выплаты денежной суммы, указанной в п. 1 Соглашения, Стороны считают данный страховой случай урегулированным полностью, и Истец отказывается от любых материальных претензий к Ответчику прямо или косвенно вытекающих из данного события.
Судебные, а также иные понесенные Сторонами расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, каждая Сторона несет самостоятельно.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, право на заключение мирового соглашение предоставлено представителям на основании доверенности, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы третьих лиц,
руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Багировым З.Р.о. и публичным акционерным обществом страховая акционерная компания «Энергогарант», согласно которому:
Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик в добровольном порядке выплачивает Истцу денежную сумму в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей, удовлетворяющую все требования Багирова З.Р.о., предъявленные в рамках гражданского дела <Номер обезличен> по страховому случаю, наступившему в результате ДТП от 28.04.2023 г.
Ответчик производит выплату денежной суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения в течение 10 банковских дней со дня его утверждения Дзержинским районным судом города Оренбурга.
После выплаты денежной суммы, указанной в п. 1 Соглашения, Стороны считают данный страховой случай урегулированным полностью, и Истец отказывается от любых материальных претензий к Ответчику прямо или косвенно вытекающих из данного события.
Судебные, а также иные понесенные Сторонами расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, каждая Сторона несет самостоятельно.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска.
Производство по гражданскому делу по иску Багирова З.Р.о. к публичному акционерному обществу страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана кассационная жалоба в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня
вынесения определения.
Судья Новодацкая Н.В.