УИД 66RS0030-01-2023-000495-45
Дело № 2-431/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29.06.2023 город Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Макатерской В.В.,
при секретаре судебного заседания Чешуиной Н.А.,
с участием помощника прокурора города Карпинска Семеновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Карпинска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Сосьва-лес» о взыскании ущерба в результате незаконной рубки лесных насаждений,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Карпинска в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Сосьва-лес» о взыскании ущерба в результате незаконной рубки лесных насаждений. В заявлении указано, что 08.12.2008 между департаментом лесного хозяйства Свердловской области и ООО «Простор» заключен договор аренды лесного участка № 303, находящегося в государственной собственности, имеющего местоположение на территории Свердловской области, МО Карпинский городской округ, Волчанский участок, кварталы № 1-133, площадью 30 997 га для заготовки древесины. Согласно п. 21 договора срок действия договора установлен с даты его государственной регистрации – 25 лет. Позднее на основании договора передачи прав и обязанностей арендатора по договору аренды лесного участка от 07.08.2014, действующего по состоянию на 30.01.2023, данный лесной участок с согласия Департамента лесного хозяйства, передан ООО «Сосьва-лес». В соответствии с условиями договора арендатор обязан использовать лесной участок по целевому назначению (для заготовки древесины) в соответствии с законодательством Российской Федерации. В период действия договора аренды лесного участка на территории лесного участка, переданного в аренду ответчику, были совершены преступные действия по незаконной рубке леса. В соответствии с п.4.2 арендатор обязан проводить мероприятия по охране и защите лесов. Также согласно п.12 договора по истечению срока действия договора арендатор обязан устранить последствия нарушений лесного законодательства, передать лесной участок арендодателю в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристикой лесного участка, установленной проектом освоения лесов на момент завершения пользования. Принимая во внимание, что арендатором не обеспечены меры по предотвращению незаконной рубки леса на арендуемом лесном участке, арендатором нарушен порядок использования вверенных ему лесных участков, что влечет обязанность по возмещению причиненного государству вреда. По указанным основаниям просит взыскать с ответчика в пользу УФК по Свердловской области в счет возмещения ущерба от незаконной рубки лесных насаждений 133 723 руб. 00 коп..
Помощник прокурора города Карпинска Семенова А.А. в судебном заседании заявленное исковое требование поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, полагала доказанным факт причинения ущерба Российской Федерации.
Представитель ответчика ООО «Сосьва-Лес» Сотникова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и возражения по иску. Согласно возражениям, считает, что Общество не несет ответственность за противоправные действия третьих лиц.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГКУ СО «Карпинское лесничество» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав помощника прокурора города Карпинска Семенову А.А., исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
В силу ст. 1 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на следующих принципах: сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; сохранение лесов, в том числе посредством их охраны, защиты, воспроизводства, лесоразведения.
Согласно ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
В силу ст. 25 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов может осуществляться в том числе с целью заготовки древесины.
В силу ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины. Юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.
Согласно п. 4 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила), заготовка древесины осуществляется в соответствии с данными Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией.
Пунктом 9 Правил предусмотрено, что заготовка древесины осуществляется в пределах расчетной лесосеки лесничества, по видам целевого назначения лесов, хозяйствам и преобладающим породам.
В судебном заседании установлено, что 08.12.2008 между Департаментом лесного хозяйства Свердловской области и ООО «Простор» был заключен договор аренды лесного участка №, находящегося в государственной собственности, имеющего местоположение на территории Свердловской области, МО Карпинский городской округ, Волчанский участок, кварталы №, площадью 30 997,0 га, для заготовки древесины. Срок действия данного договора – 25 лет с даты государственной регистрации. На основании договора передачи прав и обязанностей арендатора по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, права и обязанности арендатора указанного выше лесного участка перешли ответчику - ООО «Сосьва-Лес». В период действия договора аренды лесного участка на территории лесного участка, переданного в аренду ответчику, были совершены преступные действия по незаконной рубке леса.
В силу ч. 3 ст. 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены. В соответствии с назначением имущества.Если арендатор пользуется имуществом не в соответствии с условиями договора аренды или назначением имущества, арендодатель имеет право потребовать расторжения договора и возмещения убытков.
В п. 2 постановления Пленума Верховного суда Российской «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» от 30.11.2017 № 49 разъяснено, что непривлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не исключает возможности возложения на него обязанности по возмещению вреда окружающей среде. Равным образом привлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не является основанием для освобождения лица от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причиненный им вред.
В силу ст. 60.1 Лесного кодекса Российской Федерации невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов в части защиты лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений, а также для принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесными участками или права безвозмездного пользования лесными участками, прекращения сервитута, публичного сервитута.
Таким образом, действующее законодательство предусматривает ответственность арендаторов лесных участков за охрану и защиту вверенного лесного участка, в том числе от посягательств третьих лиц.
В силу ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерациивозмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке.
Размер возмещения имущественного вреда, причиненного лесным участкам и имущественным правам, возникающим при использовании лесов, определяется на основе оценки лесов. Размер возмещения вреда, причиненного лесам как экологической системе, определяется исходя из присущих лесам природных свойств (уникальности, способности к возобновлению, местоположения и других свойств) в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 № 7-ФЗ.
Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно справке-расчету размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства составил 133 723 руб. 00 коп.. Данный размер ущерба ответчиком не оспорен.
Таким образом, с ООО «Сосьва-Лес» в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области подлежит взысканию ущерб в размере 133 723 руб. 00 коп..
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Сосьва-Лес» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 874 руб. 46 коп..
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 196 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 133 723 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 00 ░░░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░» (░░░ 6658320970) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 874 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 46 ░░░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 04.07.2023.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: