Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2019 ~ М-394/2019 от 14.11.2019

г

(УИД) 05г§0№-29

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьипри секретаре

Арсланханова З.Р., ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта принадлежности ныне йокойному ФИО4 сберегательной книжки серии Ы № с лицевым счетом № и сберегательной книжки по счету №, выданных на имя «ФИО4» без указания отчества.

В судебном заседании ФИО2 полностью поддержала свои требования, изложенные в заявлении, и пояснила суду, что в филиале № Казбековского отделения «Сбербанк России» в <адрес>, в 1990-х годах ее ныне покойным ФИО3 - были внесены денежные вклады на хранение. На имя отца были открыты банковские счета за №№ и 057701. ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной администрацией <адрес> Республики Дагестан. В настоящее время ей стало известно, что в Хасавюртовском дополнительном офисе № Дагестанского отделения Северо-Кавказского Банка «Сбербанк России» выдаются вкладчикам компенсационные и другие выплаты. Она, как наследница покойного отца, обратилась в банк за получением компенсационных и других причитающихся выплат, однако, ей было отказано в их выдаче. Основанием тому послужило то, что в обеих сберкнижках по счетам за № и за № не указано отчество ее отца, а в свидетельстве о смерти оно указано, то есть имеются расхождения в указании личных данных ее покойного отца. Почему это так получилось объяснить она не может, так как в паспорте было указано отчество отца, в связи с чем предполагает, что это

УСТАНОВИЛ:

    произошло по невнимательности или ошибке работника банка, выдававшего сберкнижки. Ранее, при жизни отца, проблем по проведению операций по счету и получением денег из филиала «Сбербанк Росси» не возникало. Работниками банка ей было разъяснено, что без соответствующего судебного решения получить вклад покойного отца и другие выплаты она не сможет. Сберегательная книжка серии Ы № по лицевому счету за № и сберегательная книжка по лицевому счету №    057701 действительно

принадлежали ее покойному отцу ФИО4. Хотя паспорте серии 82 11 №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, ее отчество значатся как «ФИО7», однако, в свидетельстве о ее рождении серии II- БД №, в качестве отца записан «ФИО4». Ее девичья фамилия исходит от имени отца, видимо так решили ее родители. В 1968 году она вышла замуж, и после заключения брака ей присвоили фамилию супруга «ФИО12», что подтверждается свидетельством о браке серии Н-ВМ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного просит суд удовлетворить ее требования, и установить факт принадлежности ныне покойному ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, сберегательной книжки серии Ы № с лицевым счетом № и сберегательной книжке по счету №, выданных на имя «ФИО4» без указания отчества.

Представитель заинтересованной стороны по делу - Дополнительного офиса № Дагестанского отделения Северо-Кавказского банка «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу ч.З ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав пояснения заявителя и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно паспорта серии 82 11 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан.

Судом исследовано свидетельство о рождении серии Н-БД №, повторно выданное ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что родителями Загирхановой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, являются: ФИО3, мать - ФИО4 Саихат.

Исследованием свидетельства о браке серии Н-ВМ №, установлено, что после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ заявительнице присвоена фамилия «ФИО12». Девичьей фамилией являлась «Загирханова».

Из сберегательной книжки серии Ы № по лицевому счету № и сберегательной книжки по лицевому счету за №, следует, что данные книжки выданы в филиале № Казбековского отделения Дагестанского банка «Сбербанк России» <адрес> на имя «ФИО4», без указания отчества.

Судом исследовано свидетельство о смерти серии 1-БД №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией селения Алмак МО «<адрес>» Республики Дагестан, из которого следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ><адрес> Республики Дагестан, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт, об установлении которого просит заявитель ФИО2, доказан представленными доказательствами в совокупности, ее требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

    В соответствии с требованиями п.5    ст.264 Гражданского

процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Дагестан, умершему ДД.ММ.ГГГГ, сберегательных книжек серии Ы № по лицевому счету за № и сберегательной книжки по лицевому счету за №, выданных в филиале в филиале № Казбековского отделения Дагестанского банка «Сбербанк России» <адрес> на имя «ФИО4», без указания отчества.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Решение отпечатано в совещательной комнате.