Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-514/2024 от 10.01.2024

    УИД: 26RS0030-01-2023-000605-36

Дело №2-514/2024

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст.Ессентукская                                      22 марта 2024 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи         -                  Дождёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания        -                 Гладченко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Федерального агентства лесного хозяйства к Дернову Н. Р. о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о части земельного участка,

у с т а н о в и л:

Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к Дернову Н.Р. о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о части земельного участка.

В обоснование исковых требований указало на то, что Федеральное агентство лесного хозяйства осуществило проверку земельного участка с кадастровым номером 26:29:160124:8, площадь 2,3 га, собственником которого является Дернов Н.Р., и выявили, что участок расположен на землях лесного фонда, а именно: пересекается с земельным участок с кадастровым номером 26:29:000000:2106 (площадь пересечения 283 кв. м), собственником которого является Российская Федерация, и расположен в квартале 19 (Есс.) часть выдела 36 Ессентукского участкового лесничества ГКУ «Ессентукское лесничество».

Иных доводов в обоснование исковых требований не указано.

Ссылаясь на положения статей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, 6, 7, 60 Земельного кодекса Российской Федерации, просит признать отсутствующим право собственности Дернова Н.Р. на часть земельного участка с кадастровым номером26:29:160124:8 площадью пересечения 283 кв.м, в местах пересечения с лесным участком Ессентукского лесничества <адрес> в следующих координатах:

№ точки	Х	У
1	359 594, 02	1 381 670, 72
2	359 575, 31	1 381 659, 66
3	359 573, 05	1 381 688, 55
1	359 594, 02	1 381 670, 72

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о части земельного участка с кадастровым номером 26:29:160124:8 площадью пересечения 283 кв.м, в местах пересечения данного земельного участка с лесным участком Ессентукского участкового лесничества Ессентукского лесничества <адрес> в следующих координатах:

№ точки	Х	У
1	359 594, 02	1 381 670, 72
2	359 575, 31	1 381 659, 66
3	359 573, 05	1 381 688, 55
1	359 594, 02	1 381 670, 72

Установить, что настоящее решение будет являться основанием для внесения в Единый государственный реестра недвижимости изменений в сведения о земельном участке с кадастровым номером 26:29:160124:8 в части исключения сведений о площади и границах указанного земельного участка с учетом пересечения данного земельного участка с лесным участком Ессентукского участкового лесничества Ессентукского лесничества <адрес> без заявления правообладателя земельного участка с кадастровым номером 26:29:160124:8.

Определением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное казенное учреждение «Ессентукское лесничество» Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес>.

Лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.

            В судебное заседание представитель истца Федерального агентства лесного хозяйства не явился, представив суду ходатайство, согласно которого просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, представив суду заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

            Ответчик Дернов Н.Р. в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

            Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Воронежского филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Рослесинфорг» в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство, согласно которого просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

            В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, государственного казенного учреждения «Ессентукское лесничество» Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края, Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края не явились, уважительных причин своей неявки суду не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В силу действующего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, явка стороны в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, в связи с чем, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Суд, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел, счел возможным рассмотреть ходатайство об отказе от исковых требований по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, с учетом требований пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив заявление об отказе от исковых требований, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ Федерального агентства лесного хозяйства от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах производство по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л:

заявления Федерального агентства лесного хозяйства об отказе от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению Федерального агентства лесного хозяйства к Дернову Н. Р. о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о части земельного участка удовлетворить.

Принять отказ Федерального агентства лесного хозяйства от исковых требований к Дернову Н. Р. о признании отсутствующим право собственности Дернова Н. Р. на часть земельного участка с кадастровым номером26:29:160124:8 площадью пересечения 283 кв.м, в местах пересечения с лесным участком Ессентукского лесничества <адрес> в следующих координатах:

№ точки	Х	У
1	359 594, 02	1 381 670, 72
2	359 575, 31	1 381 659, 66
3	359 573, 05	1 381 688, 55
1	359 594, 02	1 381 670, 72

исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о части земельного участка с кадастровым номером 26:29:160124:8 площадью пересечения 283 кв.м, в местах пересечения данного земельного участка с лесным участком Ессентукского участкового лесничества Ессентукского лесничества <адрес> в следующих координатах:

№ точки	Х	У
1	359 594, 02	1 381 670, 72
2	359 575, 31	1 381 659, 66
3	359 573, 05	1 381 688, 55
1	359 594, 02	1 381 670, 72

установлении, что настоящее решение будет являться основанием для внесения в Единый государственный реестра недвижимости изменений в сведения о земельном участке с кадастровым номером 26:29:160124:8 в части исключения сведений о площади и границах указанного земельного участка с учетом пересечения данного земельного участка с лесным участком Ессентукского участкового лесничества Ессентукского лесничества <адрес> без заявления правообладателя земельного участка с кадастровым номером 26:29:160124:8.

Производство по указанному гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней, путем подачи частной жалобы через Предгорный районный суд Ставропольского края.

Судья                                                                        Н.В. Дождёва