Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-798/2022 ~ М-643/2022 от 12.04.2022

дело № 2-798/2022

УИД 03RS0048-01-2022-000965-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года село Архангельское

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р.,

при секретаре Горбачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Электротехмонтаж» к ООО «Империя», Назирову ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (далее ООО "ТД "Электротехмонтаж") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Империя», Назирову ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 252959 руб. 26 коп., пени в размере 143894, 64 руб., пени, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, из расчета 0,2% от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки; расходы по оплате госпошлины.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ТД "Электротехмонтаж" и ООО "Империя" заключен договор поставки №, в соответствии с которым ООО «Империя» получена и не оплачена электротехническая продукция по универсальным передаточным документам: №* от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью переданного товара 203996,40 руб., стоимостью полученного и не оплаченного товара в размере 163216,11 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью переданного товара в размере 43354,8 руб., стоимостью полученного и не оплаченного товара по документу в размере 43354,8 руб.; № №* от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью переданного по документу товара в размере 46388,35 руб., стоимостью полученного и не оплаченного товара по документу 46388,35 руб.

По условиям договора в связи с просрочкой исполнения обязательства подлежат оплате пени в размере 0,1% от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки, если срок нарушения обязательства превышает три дня, 0,2 % если такой срок превышает 90 дней.

Также между ООО "ТД "Электротехмонтаж" и Назировым А.Р. заключен договор поручительства, в соответствии с которым Назиров А.Р. принял обязательство отвечать перед ООО "ТД "Электротехмонтаж" за исполнение обществом всех видов обязательств по указанному договору поставки. Оплата по договору поставки не произведена, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец просит взыскать в пользу ООО "ТД "Электротехмонтаж" с ответчиков ООО «Империя» и Назирова А.Р. солидарно сумму задолженности за поставленный товар в размере 252959,26 руб.; пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 143894,64 руб., пени, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, из расчета 0,2% от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки; уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца ООО "ТД "Электротехмонтаж" в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил о рассмотрении дела без участия.

Ответчики ООО «Империя», Назиров А.Р. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В связи с чем в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары, покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ТД "Электротехмонтаж" и ООО "Империя" заключен договор поставки №, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Товаром является электротехническая продукция.

Пунктом 7.5 договора поставки предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 3 дней - 0,1% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 90 дней- 0,2% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

ООО "ТД "Электротехмонтаж" обязанности поставщика исполнило надлежащим образом, передав по передаточным документам № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью переданного товара 203996,40 руб., стоимостью полученного и не оплаченного товара в размере 163216,11 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью переданного товара в размере 43354,8 руб., стоимостью полученного и не оплаченного товара по документу в размере 43354,8 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью переданного по документу товара в размере 46388,35 руб., стоимостью полученного и не оплаченного товара по документу 46388,35 руб.

В то же время ООО "Империя" взятые на себя по договору поставки обязательства по оплате товара не исполняло.

В обеспечение исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ТД "Электротехмонтаж" и Назировым А.Р. заключен договор поручительства, в соответствии с которым Назиров А.Р. принял обязательство отвечать перед ООО "ТД "Электротехмонтаж" за исполнение обществом всех видов обязательств по указанному договору поставки.

Пунктом 2 договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств перед кредитором по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Таким образом, свои обязательства перед ООО «Империя» ООО "ТД «Электротехмонтаж» выполнило в полном объеме, товар поставлен покупателю, однако ООО «Империя» не выполнило взятые на себя по договору поставки обязательства по оплате товара, в связи с чем суд находит требования обоснованными и взыскивает с ООО «Империя», а также его поручителя Назирова А.Р. солидарно задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 252959,26 руб., пени в размере 143894,64 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, из расчета 0,2% от стоимости в срок неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Исходя из вышеизложенного, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7169,00 руб., что подтверждается приложенной истцом квитанцией.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░ 0203951121, ░░░░ 1190280070848), ░░░░░░░░ ░░░7 (░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7804526950, ░░░░ 1147847063638, ░░░ 044030790, ░░░ 784201001) ░ ░░░░░ 252959,26 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 143894,64 ░░░., ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 0,2% ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7169,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-798/2022 ~ М-643/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ТД "Электротехмонтаж"
Ответчики
Назиров Азат Райфатович
ООО "Империя"
Суд
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Самигуллина Екатерина Радиковна
Дело на сайте суда
karmaskalinsky--bkr.sudrf.ru
12.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2022Передача материалов судье
15.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2022Подготовка дела (собеседование)
30.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее