Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2023 (2-2428/2022;) ~ М-2145/2022 от 01.12.2022

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2023.

Дело № 2-85/2023

УИД 51RS0021-01-2022-002885-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года                                                                       ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи     Ревенко А.А.

при ведении протокола помощником судьи Шагаровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражного кооператива «МАША» к Малюскив Николаю Павловичу о взыскании расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

установил:

гаражный кооператив «МАША» (далее – истец, ГК «МАША») обратился в суд с иском к Малюскив Н.П. о взыскании расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

В обоснование заявленных требований ГК «МАША» указал, что между кооперативом и Министерством транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области 20.11.2020 заключен договор об оказании услуг по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке.

13.08.2022 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО                             г. Североморск и г. Островной задержано транспортное средства *** управление которым осуществлял ответчик. 13.08.2022 задержанное транспортное средство передано на хранение на специализированной стоянке ГК «МАША» на основании акта передачи. Сумма расходов за перемещение транспортного средства *** на специализированную стоянку и его дальнейшее хранение в течение 60 дней составила 152 270 рублей, из которых: задолженность по хранению транспортного средства – 149 760 рублей (1440 часов *104 (рублей в час); задолженность за перемещение транспортного средства –               2510 рублей. До настоящего времени обязательство ответчика по погашению суммы задолженности не исполнено.

В связи с изложенным, ссылаясь на нормы статей 2, 886, 896-898, 906 Гражданского кодекса РФ, истец просил взыскать с ответчика задолженность за перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с 14.08.2022 по 09.11.2022 в размере 152 270 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, государственной пошлины в размере                4 245 рублей 40 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Малюскив ***. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался по известному суду месту жительства путем направления судебной повестки и уведомления, направленного заказным письмом, которое возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия не представления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания. Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно ч. 10 ст. 27.13 КоАП Российской Федерации перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 этой статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Из содержания п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Следовательно, при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 896-898 Гражданского кодекса Российской Федерации поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на ее хранение.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП Российской Федерации задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемыми в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

В соответствии с частями 1, 3, 4 и 5 ст. 27.13 КоАП Российской Федерации при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.81, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1, 3 и 4 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16., частями 3-4,6 статьи 12.19, частями 1 и 3 статьи 12.211, частью 1 статьи 12.212, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. Частью 11 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 данной статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Частью 10 этой же статьи установлено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Законом Мурманской области от 09.06.2012 № 1485-01-ЗМО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств и о внесении изменения в Закон Мурманской области «О государственном регулировании цен на территории Мурманской области» определен порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 ст. 27.13 КоАП Российской Федерации, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств.

Статьей 2 данного Закона Мурманской области установлено, что специализированная стоянка круглосуточно производит прием и учет задержанных транспортных средств, помещенных на хранение на специализированную стоянку, с составлением акта приема на хранение на специализированную стоянку задержанного транспортного средства с описанием его внешнего вида и комплектации, а также с указанием иной необходимой информации. Акт приема на хранение на специализированную стоянку задержанного транспортного средства подписывается лицом, осуществлявшим перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, и лицом, принявшим задержанное транспортное средство на хранение на специализированную стоянку.

Согласно статье 3 указанного Закона Мурманской области плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном исполнительным органом государственной власти Мурманской области, осуществляющим функции в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на территории Мурманской области. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за все время его нахождения на специализированной стоянке.

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку.

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за все время его нахождения на специализированной стоянке.

В судебном заседании установлено, что согласно Договору об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, заключенному 20.11.2020 между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области и ГК «МАША» определено, что исполнитель (ГК «МАША») принимает на себя обязательства по оказанию услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках (п. 2.3.4 договора). Пунктом 2.3.3 данного договора определена обязанность исполнителя обеспечить на обслуживаемой территории взаимодействие с территориальными подразделениями ГИБДД УМВД России по Мурманской области в соответствии с Порядком перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств, установленных исполнительным органом государственной власти Мурманской области, уполномоченным в сфере организации транспортного обслуживания населения.

Материалами дела подтверждено, что 13.08.2022 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО *** и *** выявлено и задержано транспортное средство ***, водитель которого, совершил нарушение ч. 2 ст.12.7 КоАП Российской Федерации. Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспорены.

Из представленных суду материалов усматривается, что указанное транспортное средство передано истцу на хранение на специализированную стоянку по адресу: ***.

Факт принятия транспортного средства для помещения на специализированную стоянку подтверждается актом приема задержанного транспортного средства, подлежащего перемещению на специализированную стоянку и приема на хранение на специализированную стоянку транспортного средства от 13.08.2022.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что транспортное средство помещено и хранилось на специализированной стоянке по вине ответчика Малюскив Н.П., совершившего административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик обязан оплатить хранителю ГК «МАША» стоимость услуг по перемещению и хранению транспортного средства. Факт задержания и помещения транспортного средства на специализированную стоянку подтверждается исследованными материалами дела.

Определяя размер расходов за хранение транспортного средства, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд приходит к следующему.

Возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Мурманской области.

Согласно пункту 6.4 Порядка взаимодействия по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на территории Мурманской области, утвержденного приказом Минтранса Мурманской области от 28.09.2018 № 118, по истечении двух месяцев со дня принятия транспортного средства на хранение исполнитель обращается в суд с требованием о взыскании с собственника транспортного средства платы за его хранение. При этом взыскиваемая плата не может превышать суммы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке в течение двух месяцев (в соответствии с утвержденными тарифами).

Постановлением Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от 10.04.2020 № 16/1 «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств», на территории Мурманской области базовый уровень тарифа за перемещение задержанных транспортных средств составляет 2510,0 рублей за транспортное средство, базовый уровень тарифов на хранение задержанных транспортных средств составляет 104,0 рубля в час за 1 транспортное средство.

По расчету истца стоимость хранения задержанного транспортного средства составляет 152 270 рублей, из которых: задолженность по хранению транспортного средства за период с 14.08.2022 по 09.11.2022 – 149 760 рублей (60 дней - 1440 часов); задолженность за перемещение транспортного средства – 2510 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен, выполнен в соответствии с постановлением Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от 10.04.2020 № 16/1, ответчиком не оспорен, собственного расчета ответчиком не представлено, доказательств недостоверности расчета, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость перемещения и хранения автотранспортного средства на специализированной автостоянке в сумме 152 270 рублей.

На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьями 94 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей.

На основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Как следует из договора на оказание юридических услуг № 26/11-10 от 09.11.2022, заключенного между ГК «МАША» и ФИО1, в связи с подготовкой и направлением искового заявления стоимость услуг по договору составила 10 000 рублей.

Факт оплаты выполненных по договору работ заказчиком исполнителю произведена 10.11.2022 года, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 97, в связи с чем указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца подтвержденные соответствующим платежным документом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 245 рублей 40 копеек.

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56-57, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования гаражного кооператива «МАША» - удовлетворить.

Взыскать с Малюскив Николая Павловича, *** года рождения, уроженца *** (паспорт *** выдан ***), в пользу гаражного кооператива «МАША» расходы по перемещению транспортного средства в размере 2 510 рублей, расходы по хранению транспортного средства в размере 149 760 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 245 рублей             40 копеек.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                      А.А. Ревенко