Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2544/2014 ~ М-271/2014 от 17.01.2014

Дело №2-2544/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

28 февраля 2014 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Сметаниной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищная Управляющая Компания» к Давыдовой И.А, Имнадзе Г.А о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ООО «Жилищная Управляющая Компания» (далее по тексту - ООО «ЖУК») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: Сыктывкар, ... за период с 01.11.2010г. по 31.10.2013г. в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель ООО «ЖУК» на иске настаивала.

Ответчики в судебном заседании участия не приняли, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение по адресу: Сыктывкар, ... находится в собственности н/л ... А.Б., н/л ... Т.А Имнадзе Г.А.

В квартире сохраняют регистрацию по месту жительства Давыдова И.А., н/л ... А.Б., н/л ... Т.А., Имнадзе Г.А.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со 292 Гражданского кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Аналогичные положения содержатся в ст. 31 Жилищного кодекса РФ.

Согласно расчета ООО «ЖУК» задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: Сыктывкар, ... за период с 01.11.2010г. по 31.10.2013г. составила ... рублей.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание, что задолженность не оспорена, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56,57 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу ООО «ЖУК» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: Сыктывкар, ... за период с 01.11.2010г. по 31.10.2013г. в размере ... рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ООО «ЖУК» в возмещение расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию ... рублей.

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Давыдовой И.А, Имнадзе Г.А солидарно в пользу ООО «Жилищная Управляющая Компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: Сыктывкар, ... за период с 01.11.2010г. по 31.10.2013г. в размере ... рублей, в возмещение госпошлины ... рублей, а всего взыскать – ... рублей.

Разъяснить, что ответчики в течение 7 дней с момента получения заочного решения суда вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене состоявшегося по делу заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и доводы возражений, по которым считают заочное решение суда неправильным.

Судья -                                 Патрушева А.Г.