Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4193/2023 ~ М-3655/2023 от 26.07.2023

                                                                                  Дело 2- 4193/2023

2. 178

                                                   УИД 16RS0№---92

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи               Л.М. Нуруллиной,

при секретаре судебного заседания       ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 и ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. умер сын истца ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ... ....

Завещание ФИО1 не оставил. Истец является единственной наследницей своего сына по закону. Других наследников, а также спора о праве на наследство не имеется. На момент смерти ФИО1 в браке не состоял, детей у него нет.

За оформлением своих наследственных прав истец обратилась к нотариусу, однако истцу было отказано не только в выдаче свидетельства о наследстве, но и в принятии заявления о принятии наследства после смерти сына по следующим причинам.

ФИО1 умер в ... ..., что подтверждается свидетельством о смерти. На момент смерти ФИО1 проживал отдельно от истца в вышеуказанном доме по адресу: ... ..., однако на регистрационном учете по месту жительства, равно как и в любом другом месте, не состоял, временной прописки также нигде не имел.

Вышеуказанные жилой дом и земельный участок расположены по адресу: Казань, ... ..., которые ФИО1 унаследовал от своего отца ФИО7, умершего --.--.---- г., вместе со своим братом и сестрой.

Ответчики оформили свои наследственные права в установленном законом порядке, зарегистрировав право собственности на свои доли в Росреестре.

Нотариус ФИО8 пояснила, что приняла от ответчика ФИО1 заявление о принятии наследства и назначила ему время для выдачи свидетельства о праве на наследство в виде 1/3 доли на вышеуказанное имущество, однако за получением свидетельства ответчик ФИО1 не явился. То есть в наследство вступил, но право собственности на него не оформил.

После смерти сына истец вступила во владение всем его имуществом, в том числе домом и земельным участком по вышеуказанном адресу, а также забрала все его вещи, которые находились в доме, оплачивала коммунальные платежи за дом.

На основании изложенного истец просила установить факт принятия его наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего --.--.---- г., признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом площадью 48,9 кв.м., с кадастровым номером 16:50:110309:48 и земельный участок площадью 563 кв.м., с кадастровым номером 16:50:110309:7, находящиеся по адресу: ... ... порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО1 и ФИО5 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить требования истца в полном объеме.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

    В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 названного Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчиками в полном объеме признаны требования истца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1 и ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, --.--.---- г. года рождения, наследства после смерти сына ФИО3, последовавшей --.--.---- г..

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом площадью 48,9 кв.м., с кадастровым номером 16:50:110309:48, и земельный участок площадью 563 кв.м., с кадастровым номером 16:50:110309:7, находящиеся по адресу: ... ..., в порядке наследования после смерти сына ФИО3, последовавшей --.--.---- г..

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан.

Мотивированное решение суда изготовлено --.--.---- г.

Судья                                Л.М. Нуруллина