Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1094/2022 ~ М-538/2022 от 01.03.2022

Дело №2-1094/2022

УИД: 03RS0001-01-2022-000751-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2022 г.                          г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Габдулиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксарина В.М. к Абдрахимова Э.Ю. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Аксарина В.М. после уточнения своих требований обратилась в суд с иском к Абдрахимова Э.Ю. о взыскании неосновательного обогащения.

В обосновании иска указано, что решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 июня 2021 года исковые требования Абдрахимов А.Р. к Аксарина В.М. о взыскании денежных средств по распискам удовлетворены, постановлено взыскать с Аксарина В.М. в пользу Абдрахимов А.Р. долг в размере 1 085 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 248 рублей 08 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 17 500 рублей, расходы за составление претензии в размере 2 500 рублей, расходы за составление нотариальной доверенности в размере 1 700 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 ноября 2021 года указанное решение было отменено, с принятием нового аналогичного решения. В обосновании иска было указано, что 23 апреля 2020 года Абдрахимов А.Р. передал Аксарина В.М. деньги в долг в размере 500 000 рублей под 4%, со сроком возврата до 23 июля 2020 года. 24 апреля 2020 года Абдрахимов А.Р. передал Аксарина В.М. деньги в долг в размере 250 000 рублей под 5%, со сроком возврата до 08 мая 2020 года. 14 июля 2020 года Абдрахимов А.Р. передал Аксарина В.М. деньги в долг в размере 250 000 рублей под 5%, со сроком возврата до 28 июля 2020 года. В рамках рассмотрения данного дела Аксарина В.М. указывала, что денежные средства возвращала Абдрахимов А.Р. путем перечисления денежных средств на счет супруги Абдрахимов А.Р. – Абдрахимова Э.Ю. Однако судами данный довод не был воспринят, так как денежные средства возвращались не займодавцу, а третьему лицу. Сумму займа Абдрахимов А.Р. сам просил перечислять на счет Абдрахимова Э.Ю., поскольку у него счета были заблокированы в рамках исполнительных производств. Поскольку Абдрахимов А.Р., действуя недобросовестно, взыскал сумму долга по распискам, то на стороне Абдрахимова Э.Ю. возникло неосновательное обогащение за период с 13 мая 2020 года по 28 октября 2020 года в общей сумме 875 500 рублей, которые Аксарина В.М. перевела Абдрахимова Э.Ю. в количестве 11 переводов. Указанные денежные средства возвращались Аксарина В.М. в качестве долга перед Абдрахимов А.Р. по распискам от 23 апреля 2020 года, 24 апреля 2020 года и от 14 июля 2020 года, где займодавцем выступал супруг Абдрахимова Э.Ю. – Абдрахимов А.Р.

Просит с учетом уточнения взыскать с Абдрахимова Э.Ю. в пользу Аксарина В.М. неосновательное обогащение в размере 875 500 рублей.

Представитель истца Аксарина В.М. – Адиатуллин Р.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнений, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Абдрахимова Э.Ю. – Бадретдинов А.З. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Истец Аксарина В.М. на судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Абдрахимова Э.Ю., третье лицо Абдрахимов А.Р. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив и оценив материалы дела, дав им правовую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

К числу охранительных правоотношений относится обязательство вследствие неосновательного обогащения, урегулированное нормами гл. 60 ГК РФ. В рамках данного обязательства реализуется мера принуждения - взыскание неосновательного обогащения. Применение указанной меры принуждения связано с защитой гражданского права.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Аксарина В.М. со своих банковских счета, открытых в Публичном акционерном обществе «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО Сбербанк) за период с 13 мая 2020 года по 28 октября 2020 года осуществила перевод денежных средств на банковский счет ответчика Абдрахимова Э.Ю. в общей сумме 875 500 рублей, различными платежами, а именно: 13 мая 2020 года, 28 мая 2020 года и 09 июня 2020 года платежами по 12 500 рублей, 11 июня 2020 года – 255 000 рублей, 03 августа 2020 года – 13 000 рублей, 04 августа 2020 года – 60 000 рублей, 10 августа 2020 года – 250 000 рублей, 02 сентября 2020 года, 11 октября 2020 года, 28 октября 2020 года платежами по 20 000 рублей, и 28 октября 2020 года – 200 000 рублей.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Из содержания данной правовой нормы следует, что неосновательным считается приобретение или сбережение имущества, не основанное на законе, ином правовом акте либо сделке, то есть о неосновательности приобретения (сбережения) можно говорить, если оно лишено законного (правового) основания: соответствующей нормы права, административного акта или сделки (договора).

Из анализа норм приведенных в ст. 1102 ГК РФ следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременно наличие трех условий: наличие обогащения; обогащение за счет другого лица; отсутствие правового основания для такого обогащения.

Согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Юридически значимыми и подлежащими установлению по делу являются обстоятельства, касающиеся того, в счет исполнения каких обязательств истцом осуществлялись переводы денежных средств ответчику, произведен ли возврат ответчиком данных средств, либо отсутствие у сторон каких-либо взаимных обязательств.

На основании общего принципа доказывания в гражданском процессе, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, на истце лежит обязанность по доказыванию, в частности, фактов того, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, размер неосновательного обогащения. В силу требований ст. 1102 ГК РФ необходимым элементом обязательства, возникающего вследствие неосновательного обогащения, является установление факта приобретения (сбережения) имущества потерпевшего приобретателем без установленных законом оснований.

Из представленных возражений ответчика Абдрахимова Э.Ю. следует, что денежные средства переводились истцом в счет погашения обязательств от 21 марта 2020 года, от 24 марта 2020 года и от 25 марта 2020 года.

Указанные доводы Абдрахимова Э.Ю. подтверждаются представленными в материалы дела собственноручно написанными Аксарина В.М. обязательствами перед Абдрахимова Э.Ю. от 21 марта 2020 года, от 24 марта 2020 года, от 25 марта 2020 года и от 23 апреля 2020 года.

Так, из представленного обязательства от 21 марта 2020 года следует, что Аксарина В.М. перед Абдрахимова Э.Ю. приняла на себя обязательства погашению основного долга в размере 834 500 рублей и уплате процентов по договору кредита от 21 марта 2020 года, заключенного между Акционерным обществом «Альфа-Банк» и Абдрахимова Э.Ю., обязалась оплатить кредит в полном объеме, включая погашение основного долга и процентов за 18 месяцев.

Обязательством от 24 марта 2020 года Аксарина В.М. приняла на себя обязательства перед Абдрахимова Э.Ю. по погашению основного долга в размере 1 130 000 рублей и уплате процентов по договору кредита от 21 марта 2020 года, заключенного между Публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» и Абдрахимова Э.Ю., обязалась оплатить кредит в полном объеме, включая погашение основного долга и процентов за 18 месяцев.

Обязательством от 25 марта 2020 года Аксарина В.М. приняла на себя обязательства перед Абдрахимовой Э.Ю. по погашению основного долга в размере 2 408 860 рублей 76 копеек и уплате процентов по договору кредита от 23 марта 2020 года, заключенного между Акционерным обществом «Газпромбанк» и Абдрахимова Э.Ю., обязалась оплатить кредит в полном объеме, включая погашение основного долга и процентов за 18 месяцев.

Также между Абдрахимова Э.Ю. и Аксарина В.М. заключены нотариально удостоверенные обязательства от 23 апреля 2020 года.

Так, нотариальным обязательством от 23 апреля 2020 года Аксарина В.М. приняла на себя обязательства перед Абдрахимова Э.Ю. по погашению основного долга в размере 834 500 рублей и уплате процентов по договору кредита от 21 марта 2020 года, заключенного между Публичным акционерным обществом «Альфа Банк» и Абдрахимова Э.Ю., обязалась оплатить кредит в полном объеме, включая погашение основного долга и процентов за 18 месяцев.

Нотариальным обязательством 23 апреля 2020 года Аксарина В.М. приняла на себя обязательства перед Абдрахимова Э.Ю. по погашению основного долга в размере 2 408 860 рублей и уплате процентов по договору кредита от 23 марта 2020 года, заключенного между Публичным акционерным обществом «Газпромбанк» и Абдрахимова Э.Ю., обязалась оплатить кредит в полном объеме, включая погашение основного долга и процентов за 18 месяцев.

Нотариальным обязательством 23 апреля 2020 года Аксарина В.М. приняла на себя обязательства перед Абдрахимова Э.Ю. по погашению основного долга в размере 1 130 199 рублей и уплате процентов по договору кредита от 21 марта 2020 года, заключенного между Публичным акционерным обществом «ВТБ» и Абдрахимова Э.Ю., обязалась оплатить кредит в полном объеме, включая погашение основного долга и процентов за 18 месяцев.

Также в подтверждении того, что данные денежные средства перечислялись Аксарина В.М. Абдрахимова Э.Ю. в счет исполнения вышеназванных обязательств свидетельствует представленная истцом выписка по счетам, из которых следует, что платежи со стороны Аксарина В.М. в пользу ответчика осуществлялись, в том числе 26 марта 2020 года (2 платежа по 33 000 рублей и 9 000 рублей), 02 апреля 2020 года (2 платежа по 1 000 рублей и 32 000 рублей).

То есть, указанные платежи осуществлены Аксарина В.М. до возникновения у нее обязательств перед супругом Абдрахимова Э.Ю. – Абдрахимов А.Р. по заемным обязательствам от 23 апреля 2020 года, 24 апреля 2020 года и от 14 июля 2020 года, в связи с чем доводы истца о том, что перевод денежных средств Абдрахимова Э.Ю. она осуществляла с целью погашения долга перед Абдрахимов А.Р. по вышеназванным заемным обязательствам, судом отклоняются.

Учитывая изложенное, а также то, что истцом доказательства отсутствия у нее обязательств перед ответчиком по денежным обязательствам от 21 марта 2020 года, от 24 марта 2020 года, от 25 марта 2020 года и от 23 апреля 2020 года не представлено, факт перечисления истцом денежных средств ответчику не может безусловно свидетельствовать о неосновательности обогащения ответчика с учетом того, что само по себе перечисление денежных средств с банковского счета истца на счет ответчика является одним из способов расчетов между сторонами обязательственных отношений, основания для удовлетворения иска Аксарина В.М. о взыскании с Абдрахимова Э.Ю. в качестве неосновательного обогащения заявленных денежных средств в размере 875 500 рублей, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░